שלום,

השאלה שלי היא מה קורה במכבי חיפה? יש לה סגל מדהים, אבל אבי אשכנזי לא ממצה את כולו. אני לא מבין מדוע צ'יין גאדסון שיכול היה להיות אחד השוטרים הטובים בליגה ובי.ג'יי מאקי לא משחקים. אם אני מוסיף אליהם את בן סטרונג שלא שיחק כל השנה, אז אני לא מבין למה להחזיק 3 זרים בכוח סתם.

הייתי במשחק באשקלון, וההתרשמות שלי מחיפה הייתה שהם מסתמכים יותר מדי על פרקינס וג'פרסון, שללא ספק מוכשרים בטירוף אבל נוטים לעשות שטויות. מה דעתך, למה אשכנזי לא מכניס את החברה האלה לרוטציה?

ואשקלון אחת הקבוצות המוכשרות שיש. סי.ג'יי ברוטון הוא שחקן נהדר, אבל לא מהיר מספיק בשביל רכז. בשביל זה יש את טריי קלי. גם טיירון גראנט שחקן נהדר. אם הם לא יעפילו לפלייאוף זה בהחלט תהיה אכזבה כי הם קבוצה טובה מנהריה, או גבעת שמואל או רמת גן.

אורי

המייל הזה של אורי שוכב כאן כבר שבוע. חשבתי לפרסם אותו כבר אתמול, אבל העדפתי לחכות למשחק של חיפה נגד מכבי ת"א. תיכף אגיע גם לתוכן של המייל עצמו, אבל קצת כמו שמעל'ה מזרחי אני אגיד קודם כל מה שבא לי בלי קשר לכלום, ואחר כך אגש (אצלו זה לא תמיד קורה) אל הנושא עצמו.

הנה זה בא.

שמתי לב תוך כדי תנועה, שיש לי נטייה לרדת על אבי סוכר וקורי קאר. סוכר מרגיז אותי בגלל קבלת החלטת לא טובה בדרך כלל במאני טיים, וקורי קאר מכעיס אותי בגלל זריקות לא טובות שהוא לוקח. מרגיז ומכעיס הן מלים שנועדו להתאים למשפט, אל תיקחו את זה פשוטו כמשמעו, כן? אני לא מתרגז וכועס מדברים שקשורים לכדורסל. זו פריבילגיה ששמורה לאנשים שהם לא מאמנים, נניח. כמוני.

אם רביב לימונד לא ייזהר, הוא יצטרף לחבורה המצומצמת הזו שאני בונה כאן בעמל רב. עוד מימו בנהריה, וגם לפני כן, כשלימונד לוקח כדור לסל תחת שעון שמתקתק את קיצו לאחור, הוא מקפיץ הלוך ושוב בין הרגליים משום מה, בניסיון לבלבל את השומר שלו. ונחשו מה? מי שמתבלבל הוא לימונד עצמו. אני שם את הכסף שאין לי על כך שמכל עשרה מהלכים כאלה של מאני טיים, כשהוא עם הכדור ביד, לימונד יפשל בששה. העצה הראשונה והמיידית שאני רוצה לתת לו היא להפסיק לחשוב שהוא בהארלם גלובטרוטרס ולעשות את הדברים באופן פשוט.

אני יודע, זה חלק מהסיסטם. בטח התחיל כשלימונד היה ילד צעיר והשוויץ בשכונה. כולנו היינו כאלה. החוכמה היא לוותר. אני מקווה שלא מאוחר מדי מבחינתו. לא כל אחד חייב להיות דורון פרקינס, ולא כל אחד צריך להיות. אם לימונד הגיע למצב – והוא הגיע – שכבר אחרי חודש במכבי הוא זכאי, רשאי ויכול להחליט מה יעלה בגורל מהלכים אחרונים שעשויים לנצח או להפסיד משחקים, שיעשה אותם בטוב טעם. את השואו המיותר הזה, גם אם הפך להרגל (תשאלו את הרגליים של לימונד כמה פעמים נתקע בהן הכדור בקטעים האלה), שישאיר לאחרים.

היידה, הלאה.

אני נוטה להאמין שחיפה היא היריבה המסוכנת ביותר של מכבי ת"א בדרך לאליפות. נדמה לי, על אף שאינני, שאמרתי את זה גם באחת התוכניות האחרונות של סיכום המחזור באולפן וואן. הסיבות? בעיקר היכולת להגביל את מכבי הגנתית, להעמיד מולה רכז ברמה גבוהה כמו פרקינס והנוכחות של מאליק דיקסון.

רוב הסיכויים שירושלים לא יכולה לנצח את מכבי ת"א דרך הגנה. חיפה כן. פרקינס הוא כנראה האולאראונד גארד הטוב בליגה ואין טעם לזלזל בדיקסון ולמדוד אותו על פי מספר הנקודות שקלע. הנוכחות שלו, הניסיון שלו, העובדה שהיה בפיינל פור וניצח את מכבי - כל זה מעניק לו המון נקודות זכות וביטחון. לא רק הוא יודע שהוא יכול. גם מכבי. ובכל זאת, גם אם נראה שאפשר להתייחס כיום אל מכבי ת"א כאל קבוצה שמתה לסיים את העונה ולברוח (כמו שהיא באמת, לדעתי), זו עדיין קבוצה טובה יותר מחיפה. מצב הרוח והמוכנות שלה לקראת משחקי ההכרעה יהיו ברמה אחרת, וחלק מהשחקנים יצטרכו להיות חדים בהרבה ממה שראינו ברוממה כדי שהתואר יגיע (אליהו, פישר, ארויו).

ועכשיו, 400 מלה אחרי, הגיע הזמן להתייחס גם למייל של אורי. זה לא נכון לומר שאשכנזי לא ניסה את גאדסון. הוא ניסה, אפילו קצת, וזה לא הלך. בי. ג'יי מאקי, לפחות לדעתי, לא חזר מספיק טוב מהפציעה שלו ואני אפתיע אולי אם אומר שהוא לא כל כך מצא חן בעיניי עוד קודם לכן, גם כשהלך לו יותר. בסופו של דבר, מבין הגארדים שהיו לו, אשכנזי התעקש על דיקסון שפתח גם הוא חלש, אבל אפשר להעריך היום שעשה נכון.

אי-אפשר לשחק עם חמישה גארדים בישורת האחרונה של העונה. כלומר, אפשר אבל לא רצוי וגם לא צריך. אל תשכח, אורי, שברוב הזמן שאשכנזי ניסה להריץ את גאדסון ודיקסון – פרקינס ישב בחוץ. ובסופו של דבר, פרקינס הוא הגארד המשמעותי ביותר בסגל. אחרי ההפסדים הרצופים, שהיו צריכים להגיע מתישהו, אשכנזי לקח שורה של צעדים והוא מתמיד איתם כבר מספר שבועות: קוז'יקרו עולה מהספסל, ג'פרסון פותח בחמישייה, טוד גולדן פותח בחמישייה, מאקי וגאדסון לא בעסק. שים לב שמאז שפרקינס חזר הם לא הפסידו.

את מכבי ת"א הם ניצחו עם שבעה וחצי שחקנים. עוד חצי שחקן בכושר טוב יכול לתת צ'אנס טוב יותר לחיפה בהמשך. החצי הזה יכול להגיע מגור פורת שלא שותף בכלל הפעם, או מעמית בן דוד שיכול להביא את עצמו.

לגבי בן סטרונג – לא יודע מה לומר לך. לא מכיר אותו ואת היכולות שלו מספיק. מהמעט שראינו לאורך העונה, וסליחה מראש אם אני פוגע בו, לא ראיתי שום דבר מיוחד שנותן לו, כזר, עדיפות על פני גבוהים ישראלים סבירים. אם המחשבה היא להמשיך ולטפח אותו מתוך אמונה ביכולתו בעתיד, אוקיי. כל עוד זה מקובל גם עליו (אם אכן זהו המצב) – לנו לא צריכה להיות שום בעיה עם זה.

נשאר רק לראות אם מכבי ת"א תתפתה בשנית ותמשוך אליה לעונה הבאה את פרקינס וג'פרסון, אחרי שנכשלה עם ג'ייסון וויליאמס וטריי סימונס החביבים. על פניו והגיונית, הם בטח לא נופלים מאף אחד שם, ודאי ביחס לרמות השכר שלהם לעומת אלה שמשחקים במכבי, אבל עכשיו יהיה קשה לבצע מהלך כזה. הכישלון עם הסימונסים יושב בראש חזק מדי, אני מניח.

אשקלון זה סיפור אחר לגמרי. נשאיר אותה הפעם מחוץ לדיון, אם כי גם אני חושב שהיא טובה מרמת גן, נהריה וגבעת שמואל. לפחות ברמת העיקרון ובפוטנציאל.

שלומות ונצורות בשלב זה.