ארצה לברך את סר ש. הרמלין, ראש אגף שיפוט בכדורסלע-האתר ומ"מ יו"ר הדירקטוריון, על פעמיים 'השחר העולה' המשובחים שהוציא תחת ידיו במרחק של יומיים. לא עניין פעוט הוא זה, אף לא קל להשגה.
אבקש להוסיף דבר מה, שניים, שלושה או ארבעה, לאייטמונו הטרי יותר, זה שעוסק בהאשמות ההדדיות שהוחלפו בין אלדד אקוניס למשה ביטון. אודה ולא אבוש בו בזמן ובאותה עת, כי כשראיתי הידיעה הנרחבת שעסקה בדבר בעיתון 'ישראל היום' המונח על סף הדלת של הלשכה הנשיאותית מדי יום (היידה לשליח), חלפו בי מחשבות מעורבות.
ברגע הראשון חשבתי לזכות את הכותב, אבי סגל, ב"נאה" מכובד (האיש עומד כרגע על 4-8 חיובי מיום היווסדו של הלינק). בכל זאת, יש מי שיכנה זאת הישג עיתונאי, יו נואו. הדליק מדורה, ובכלל לא משנה כרגע איך הגיע לחומר – האם פנה בעצמו לאקוניס והבעיר בו אש, או שמא בחר בו אקוניס מכל העמים יען כי יחסיו איתו טובים במיוחד, נניח. והסיפור, שעשה לו הדים וכנפיים וגיצים, זכה לפולו-אפים במקומות שונים כולל במדורו האישי של הסר המדופלם והאהוד עלינו.
ברם אולם ואף על פי כן, ככל שחשבתי על זה ככה היה לי ברור יותר, שהישג-מה-הישג, מעניין-מה-מעניין, בסופוקליס של דבר זהו הרי לא פחות ולא יותר מאשר רפש ביפי טיפוסי שלו אנו לועגים שוב ושוב ומבקשים, ת'חננים אפילו, שלא יגיע למקומותינו. והנה הביא אותו החבר סגל במסווה של ידיעה רבת עוצמה. זכותו. זכות העיתון. קראתי, התעניינתי, אבל נאה לא אעניק הפעם.
הלאה.
אני לא בטוח שיש מקום להשוות בין ליגת קזינו לבין ה-NBA באיזשהו-משהו אם בכלל, אבל הנה מיד אני חוטא לאמירה הזו ומודיע, שב-NBA אקוניס וביטון היו נענשים חמורות על הדברים שאמרו. אין לי קנה מידה ולא דיברתי עם דייויד סטרן לאחרונה, אבל אפשר להניח – על סמך אירועים במהלך העונה – שכל אחד מהם היה חוטף 100 אלף דולר קנס כמו כלום. אפשר גם שהיו מושעים מתפקידיהם לתקופה מסוימת.
סר ש. הביא את התמליל ואת התגובות של איגוד השופטים ושל המנהלת, אבל לא מצאתי בשתי ההודעות אף התייחסות מעשית: מה גודל הקנס שכל אחד מהם סופג לנוכח התבטאויות לא ראויות ועוד באופן המזלזל ביותר בחברה נורמלית: לרוץ לעיתונאי, או להתראיין בדעה צלולה, תוך השמצות פרועות לכאן ולשם. אם שחקן או מאמן או בעלים של קבוצה נקנס לעיתים בעקבות תגובה ספונטנית תחת סערת רגשות, הקנס על ראיון יזום ותגובה מהסוג של ביטון, שהגיעו מספר ימים לאחר האירוע, צריך להיות אפילו גדול יותר.
חוזר על השאלה עם דגש מחודש: לא מה גובה הקנס שאקוניס וביטון אמורים לספוג, או אולי יספגו, אלא מה גודל הקנס.
בכלל, כבוגר כתבה בת 2.5 קילו טקסט שעסקה בנושאים דומים לאלו, הוגשה השבוע לבלייזר ותפורסם בקרוב, אני מוצא שמדיניות מנהלת הליגה היא לגמרי לא איי-איי-איי בנושא: מאמננו העולה ספג 15 אלף שקל קנס על פי החלטה בשלוף של החבר קופל, ומכבי ת"א, על פי פרסומים, אינה מוכנה לשלם קנסות שהוטלו עליה ממנהלת הליגה אלא רק מאיגוד הכדורסל שאחראי על הצד המשמעתי.
שמא הגיע הזמן לפתור את העניינים האלה אחת ולתמיד? שמא אינדיד.
