שלומות ונצורות,

הבה נעשה ספירת מלאי ונראה מה יש לנו בין 8 המאושרות, שזכו להיות בשלב רבע הגמר של היורוליג. נחפור, נבדוק, נגלה נתונים נאים כרפאל וגם די מפתיעים.

הצצה מהירה בסטטיסטיקה הסופית של הטופ 16 מגלה נתונים מדהימים. מכבי ת"א, שבתחילת העונה האירופית היתה אחרונה באחוזים ל-3 נקודות, מוליכה כיום את היורוליג בקטגוריה הזאת.

גם בקטגוריית העונשין היא נמצאת במקום השני (אחרי אולימפיאקוס), מי בכלל זוכר שהיא דשדשה בתחתית טבלת האחוזים בעונשין בתקופת הכותש. בכלל, אם משקללים את הסטטיסטיקה של כל העונה האירופית עד היום לנקודות מדד, אז מכבי נמצאת במקום השני, אחרי טאו של הספחת.

לא רצוי להלחיץ את צביקה שרף (הלחוץ ממילא) לפני ברצלונה, אבל עוד הצצה קצרה בטבלה המסכמת של 20 משחקי היורוליג ומתברר שמבין הקבוצות ברבע הגמר ברצלונה היא העלובה ביותר בכל מה שנוגע לנקודות מדד. אני יודע שמאמננו הלאומי הוא חסיד של מספרים ועובדות, אז הנה גם לכם כמה:

ברצלונה ממוקמת במקום ה-15 מבין 16 הקבוצות שהגיעו לשמינית הגמר בטבלת מדד היעילות הקבוצתי. על זה היו אומרים ד. דבורין ומאמננו הלאומי בהתאמה: "הנה כי כן, בושה חרפה וכלימה".

קצת על המספרים של ברצלונה בשלב שמינית הגמר: 25% קליעה ל-3, יחס של 11 אסיסטים למשחק מול 14 איבודים. התקפת נגרים של 65 נקודות למשחק. מה שעזר לה בכל זאת להעפיל לרבע הגמר היא ההגנה שלה, שאפשרה ליריבות רק 63 נקודות בטופ 16 ולא יותר מ-70 נקודות בממוצע בעונה כולה.

בכלל, יהיה מעניין לראות את קבוצת ההתקפה הטובה ביותר (מכבי עם 86 למשחק) של הטופ 16 מול קבוצת ההתקפה הגרועה ביותר.

מכבי תל אביב לא יכולה יותר להסתתר תחת תדמית האנדרדוג, החביבה על מנכ"לנו המאמן. המספרים אומרים אחרת, והיא מוליכה בגאון ובגאווה (שזה פחות או יותר אותו דבר, בעצם, לא?) את טבלת מדד היעילות של היורוליג בטופ 16. הקבוצה היחידה שקרובה למכבי במדד היעילות היא טאו של ספאחיה, שלמזלה של מכבי, יכולה להיפגש איתה רק בגמר.

עוד נתון מעניין: צסק"א, אולימפיאקוס, ברצלונה ופרטיזן, קולעות פחות מ-75 נקודות למשחק. סיינה קולעת 77 למשחק, ורק מכבי, טאו ופנרבחצ'ה קולעות מעל 80 נקודות לערב. איך ניתן לכנות את הליגה הזאת אם לא ליגת חרטאבונה האירופית? מי המטורף שמוכן לשלם 20 מיליון יורו על חבורת חוטבי עצים, שלא מסוגלים לשים את החפץ העגול בתוך הסל? איזה הסבר מלומד יש לכל מומחי הכדורסל האירופי, לתצוגות המביכות האלה שבהן אנו חוזים בכל רביעי/חמישי בערב ביורוליג?

ראיתי את קרב החפירות בין ברצלונה לצסק"א, וזה היה אחד המשחקים המגעילים שבהם צפיתי. אני לא מזלזל בצסק"א חס וחלילה, ובוודאי שאסור לזלזל במאמנם אטורה מסינה, הידוע גם כתורה מסיני של הכדורסל האירופי, אבל שתי הקבוצות הציגו כדורסל שמבריח את הצופים מהאולמות. לצערי, זה מה שמחכה לנו בשלב רבע הגמר.

הערכתי הלא מלומדת גורסת, שברצלונה תגרור את מכבי למשחקים של 65-70 נקודות. שלושת הקלעים המובילים של ברצלונה, לאקוביץ', באסילה וגרימאו, קולעים מחצית מהנקודות של הקבוצה, אבל רק לאקוביץ' קולע במספרים כפולים (13 נקודות למשחק). בהנחה שאת לאקוביץ' יחסלו גארסיה או הלפרין או שארפ, כל אחד בתורו, על מי עוד כדאי לשמור בקבוצה הזאת?

באסילה שהיה פעם אימת ההגנות באירופה מסריח השנה את הפרקט עם 25% מעבר לקשת. לאן נעלמה הידית? אולי כדאי להיזהר מפפה סאנצ'ז (20% לשלוש), שמישהו העז פעם להשוותו לג'ינובילי, ויש כאלה שאמרו באליפות העולם האחרונה שהוא טוב ממנו. דווקא רוג'ר גרימאו "השכונתי", הוא מסוג השחקנים זוללי הנבלות ואוספי האשפה, שמייצרים סלים מכלום, וההתלהבות הבלתי נגמרת שלו, מטריפה את הקהל הקטלוני ואת הקבוצה כולה. מי שעוד יחולל מהומות הוא פראן ואסקז הגמלוני. מעניין לי מאוד המצ'-אפ, בין בטיסטוטה החופר לפראן הגמל.

לניקולה וויצ'יץ' מצפה מאבק לא קל בחומה של בארסה: ואסקז, מרקונאטו הזקן, מריו קאסון ידידו מנבחרת קרואטיה וג'ורדי טריאס, שנופה מסגל נבחרת ספרד ברגע האחרון בגלל החלמתו של חורחה גרבאחוסה ממש בסמוך לתחילת אליפות אירופה האחרונה.

השאלה היא, האם מכבי תיכנס עם הראש בקיר, או תייצר משחק מעבר נאה כרפאל עם צ'אקות חלקות למשעי של טרנס מוריס, יותם הלפרין ודיוויד בלותנטל, שידיותיהם עשויות בהחלט להתלקח במגרש. ולסיום, שוב צביקה שרף פייבוריט כנגד כל הסיכויים. בדרך כלל לא צומח מזה טוב. ינצח למרות ההיסטוריה המציקה?

אם נחיה גם נראה.