הי ערן,

שני דברים:

1. בעקבות תבוסתה של בית"ר לויסלה קראקוב בענף שהס מלהזכיר את שמו, נפוצו קריאות ושמועות לגבי החלפתו של שום יצחק לאלתר. הדבר העלה בי את הרצון לשאול אותך, האם בתבוסות משמעותיות מסוג זה (לאו דווקא בענף הביפ) אתה תומך בפיטורי המאמן (או כמו שסבתי נוהגת לומר: "שינויים פרסונליים בצוות המקצועי"), על אף שמדובר במשחק בודד, משמעותי ככל שיהיה.

2. האולימפיאדה נפתחה, ואשמח אם תדוש בה יותר, במיוחד מהזווית הישראלית. כמו-כן, ידוע לי ממקורות "יודעי דבר", שהעם היושב בציון מאוד ישמח לקבל מהנביא השוטה הימורים הקשורים לאולמפיאדה.

רביב

טיפים להימורים של השוטה ניתנים לאורך האולימפיאדה, אם כי קשה לומר שהוא עושה גדולות ונצורות בשלב זה. אולי בהמשך. ובאשר לפיטוריו של מאמן בעקבות תוצאה רעה אחת: לא, אני לא תומך בהחלפת מאמן מיד לאחר ביזיון.

כבוד הנשיא,

כתבת על פאנצ'ו הודג'ס (במסגרת הלינק של גיל והתרגיל). הריך עמודו של מר הודג'ס באתר המדובר (ומדובר רבות, בחוגים הנכונים, בעיקר חוגי קולנוע).

גיל

רוב תודות ונצורות.

היי ערן

ימים נחמדים של כדורסל יש לנו כעת, ובתור מובטל משועמם (סטז'ר בראיית חשבון , אם מישהו צריך אפשר לפנות ל-ag117@walla.co.il) יש לי זמן לראות את המשחקים, אבל כמה שלא אהיה משועמם לא אראה ענפים מסוימים.

במהדורה האחרונה של שאלותשובות הוזכרו שיאנים בקליעות עונשין, חג'ג' וסימונס. אם אני לא טועה
הרצפים שלהם נפסקו הודות לכך שהפרשנים בטלוויזיה הזכירו את העובדה שהם צלפי עונשין בעוד קצה נעליהם עומד על הקו. פשוט ניחסו אותם, אין סיבה אחרת. יש להעיר לפרשנים על כך או לחילופין להציב על קו העונשין מגני עין הרע, כמו כמה שומים ארומטיים, זנב של סנאי או אמצעי אחר.

הראשון, חלק גדול מהזמן הוקדש לדאחקות בעיקר מצידה של מורן, שבתור שדרת בקושי תיארה את מהלך המשחק, דהיינו מי מסר למי וכו'. בתור אחד שלא שולט בזהויות השחקנים, הדבר מרגיז ביותר.

השני, שימי ריגר הרבה לומר: "אני לא יודע" באופן יחסי לפרשן. לא יודע אם להעריך את זה או לא, בעיקר בהשוואה לעפר שלח שבחיים לא יגיד דבר כזה. הוא תמיד יודע מה המאמן חושב ומה חושב השחקן. אהובה עליי הגירסה שלו בסגנון: "הוא היה כל כך מופתע מזה שהוא חופשי לגמרי, שהוא החטיא".

אריאל

וגם:

אם יותר לי להוסיף עוד זורק מעניין לרשימת הקלעים הנכבדה, הרי שיש הכרח להעלות מן האוב את ה"ה דייויד אנקראם, שהיה ניגש לזרוק עונשין כאילו הפריעו לו באמצע העבודה. הולך לקו, לא מכדרר אפילו אם זכרוני הראשון איננו מטעה אותי (והוא לא), ומיד משליך את הכדור לסל (ותמיד קולע).

בניגוד אליו יש לציין את טום צ'יימברס, אשר בשעה שערך את הכנותיו לזריקת עונשין ניתן היה להספיק רבות. האיש היה מכדרר מעט, מסובב את הכדור בידיו, מתרכז, חושב, חושב, מהרהר, ולבסוף חושב עוד וזורק. במקרה אחד אם אינני טועה (ואינני טועה) לשופט באותו משחק (אשמח אם מישהו יזכיר באיזה בדיוק) נשבר, או שסתם מיהר, והורה על העברת הכדור לקבוצה השנייה.

וכמו שהוד נשיאותו אומר "עד כאן להיום".

יאיר

מייל דחוס הרבצתם כאן, כמו מוס שוקולד סמיך במיוחד (או בו נאמר את האמת, זה אני שטעיתי וחיברתי בין שניכם בלי לשים לב קודם לכן).

לעניין הניחוסים של שדרי ופרשני הטלוויזיה: מה אני אגיד לך, החבר'ה משתעשעים משהו היו עודד שעשוע בכבודם ובעצמם. אין לי בעיה עם זה, לא ממש מפריע לי, גם אם לפעמים זה מציק מעט - לא נכחיש זאת.

לעניין ריגר וברק – שמע, זה קשה מאוד להחזיק שידור אירופי. ברור לכל שהכדורסל האירופי הוא לא תחום המחייה הטבעי של ריגר, ולכן השיבוץ שלו למשחקים מהסוג הזה די לא ברור. יש היום מספיק מאמנים שחיים את הכדורסל האירופי טוב ממנו. ולגבי ברק, יש לה באמת נטייה להיכנס לתחום של הפרשן והיא נוטה לשבת לו לעיתים על המשבצת. זה נכון. בכלל, היא מדברת המון. בפירוש יותר מדי. והיא עוד בין היותר טובות, יו נואו.

אני גאה בך על שאתה זוכר את ההתנהלות של אנקראם וצ'יימברס מהקו. בגדול, התיאורים שלך נשמעים לי אמינים וגם לי הם זכורים ברוח הזו פחות או יותר, אם כי את סיפור העברת הכדור לקבוצה היריבה במקרה של צ'יימברס אני לא זוכר.

בהזדמנות זו, היכונו-היכונו – לינק מיוחד בעניין זריקות עונשין יועלה כאן בקרוב, עניין של לא יותר מדי ימים.

שלום רב לכבוד הנשיא,

שאלה לי אליך ובקשה קטנה. כפי שאתה ודאי יודע, חלק מאוהדי הפועל ירושלים מאוד רוצים לראות את הסמל פפי תורג'מן חוזר למדים האדומים לעונת פרישה מכובדת. גם פפי מאוד רוצה בכך ואף מוכן להגיע בכל תפקיד, גם כשחקן 11-12.

השאלה שלי היא מה דעתך, בתור אדם שמביט מהצד? האם כדאי לקחת את הסיכון וללכת על זה? או שזה מאוחר מדי, מיותר, יבייש את פפי ויפגע בשחקנים האחרים? האם בכלל יש סיכוי למהלך כזה בעולם המקצועני-קפיטלסטי בו אנחנו חיים היום?

ולגבי הבקשה, אודה לך אם תוכל לתת דוגמאות למקרים דומים של שחקנים שהיו מעבר לשיאם וביקשו לחזור לעונת פרישה לקבוצה עימם הם מזוהים. האם זה הצליח להם או שזה נגמר רע כל כך שיותר טוב שזה לא היה קורה.

תודה,

ירון

אני חושב שזה מתבקש. נראה לי שלא קיימת סיטואציה ממשית ואמיתית שבה פפי יגיע לעונת פרישה כשחקן עשירי להפועל ירושלים ויגרום לאיזושהי תסיסה או אי-נוחות אצל מי מהשחקנים. היחיד שיכול להרגיש לא נוח זה הוא, אבל אם תורג'מן יגיע בראש מאוד מסוים ויבין שזו עונה אחרונה שלו ואלה התנאים שבהם הוא אמור לשחק - ולא ייעלב או יברח לליגה השנייה כמו שקרה בעונה שעברה כשהיה באשקלון – אז הכל יהיה בסדר.

פפי כבר בן 38 לדעתי. בגיל הזה לא צריכה להיות לו שום בעיה להיות שחקן עשירי, אולי תשיעי, אולי אחד עשר, וליהנות מעונה אחרונה בהחלט (שהיתה צריכה להתבצע עוד קודם לכן, לדעתי).

דוגמאות? אני חלוד, הראש שלי באוסיין בולט. ובכל זאת, אם לוקחים את מכבי ת"א כסוג של אורים ותומים בכדורסל הישראלי קל מאוד לזכור את ראדיסב צ'ורצ'יץ' ודורון ג'מצ'י שחזרו לעונה אחרונה בקריירה שלהם בגיל מבוגר ושניהם שיחקו מעט יחסית לימי תהילתם. גם צ'ורה וגם ג'מצ'י פרשו למעשה במכבי ת"א.

רציתי, אגב, לראות את האחים אלי וקובי בלול פורשים בהפועל חולון, וזה לא קרה. את עמי נאווי פורש במכבי רמת גן. אני מבין שדורון שפר לא ממשיך בגליל עליון, ואם ככה מה שקרה בעונה שעברה היתה בעצם סגירת מעגל ועונת פרישה שלו עם הקבוצה שבה התחיל את דרכו בליגת קזינו.

כבוד הנשיא,

פונה אני אליך בימי שעמום אחרונים קודם תחילת תחרויות האתלטיקה באולימפיאדה וקודם הגעת טורניר הכדורסל לשלביו היותר ראויים ממשחק של ארה"ב מול אנגולה, למשל. שלא לדבר על כדורסל אירופי שיתחיל לעניין לאחר תום אירועי סין.

אני ער לקונפליקט הקיים באשר לכינויה של העלמה פאר המתיימרת לייצגנו נאמנה בארצות ניכר (ולהשתכר מכך באופן פרטי לחלוטין, אבל זה לא חשוב). מימים ימימה, כונתה בכדורסלע-אתר אותה עלמה בכינוי "מפוארת", זכר ל"פאר" המפאר את שם משפחתה.

אם ברצוננו לשמור על ה"פאר" שבשמה, הרי שניתן בקלות יחסית למצוא תחליף ראוי (אם כי לא הכי נחמד כפי שבוודאי תעיד העלמה). כינוי זה יכול להיות, למשל: "פארשית" מלשון פאר, וגם מלשון פארש.

מובן שהצמדת כינוי זה תפסק מייד לכשתחזור העלמה ותנצח טורניר זה או אחר, או לחלופין תספק שרשרת ניצחונות ראויה. שכן, ידוע לכל שאין בכדורסלע-האתר נטייה לשמר כינויים לאורך זמן אם אובדת להם הרלוונטיות. לראיה, ליגת חרטבונה שהפכה בצדק לליגת קזינו ועלולה לחזור ולהיות חרטבונה אם תחזור לסורה.

אבי

שמע, מדובר במייל מופתי. ממש ככה. עשוי היטב, כתוב היטב, עובר מן הקל אל הכבוד ועד להנחתה הכואבת עצמה: המפוארת הופכת לפארשית.

אעביר את הצעתך לממונה על הלינק החדש טניסלע, הלוא הוא אני. נשקול זאת יחד, הוא ואני, אם כי נראה על פניו כי יקשה עלינו הדבר יען כי בנו חיבה מסוימת למפוארת-לשעבר ויכבד לבנו אם נאלץ לקרוא לה פארשית קבל עם ועדה. נשקול ונודיע. תודה על ההצעה.

ועד כאן לפעם מהדורת שאלותשובות זו.

בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.