היי ערן,
אני לא מסכים עם מה שכתבת על קצורין, זה נכון שהליגה הצ'כית היא לא מי-יודע-כמה, אבל קצורין מאמן קבוצה צ'כית ולא קבוצת כוכבים חיצונית שבאה מחוץ לליגה לתת לכולם בראש. קצורין פשוט הגיע למועדון שיש לו את המשאבים להעמיד קבוצה שתהייה מעל לליגה וזה, פלוס היכולות של קצורין כמאמן, מאפשר לו לדרוס את הליגה.
שמכבי ת"א עושה דברים כאלו בליגה הישראלית אף אחד לא מטיל ספק ביכולות של המאמן וברמת הליגה וטוען שזה פישי. מה אפשר לעשות שהוא מאמן בקבוצה שיש לה את האפשרות לבנות סגל חזק בהרבה משאר הקבוצות. זה תואם את מה שקורה בליגה שלנו עם מכבי ת"א (להוציא את העונה-שתיים האחרונות).
דדי
אני לוקח את הדברים שלי בחזרה בכל מה שקשור למלה פישי, שהוזכרה בשבוע שעבר מתישהו בשורה הרצה אחרי שמאמננו שחור השיער לשעבר דפק עוד איזה 40 הפרש בליגה שם.
לא התכוונתי חלילה שמאמננו עושה דברים באופן מוזר, לא כשר או מסריח. גם לא התכוונתי לומר שהוא מאמן לא טוב. ניסיתי לומר שהליגה הצ'כית מסתמנת כמו חרטאבונה גדולה, אם כל משחק שני שלו שם מסתיים ב-35 או 40 הפרש. והיות שאני לא ממש יודע ומעולם לא צפיתי במשחק בליגה הצ'כית, הפצרתי בבני העם בחיוך כמובן לצאת לשם בהזדמנות ולחקור את הדברים מקרוב. קצורין הוא מאמן רציני ויסודי, אני אומר, למקרה שהדברים השתמעו אחרת.
כבוד הנשיא שלום,
לאחרונה הכותבים בכדורסלע האתר, ובראשם הנשיא, החלו למדוד את הטקסטים שלהם בגרמים. האם כבוד הנשיא יכול לפרט קצת על שיטת המדידה הנ"ל. ניסיתי להדפיס את האייטמים ולשקול אותם, אך התוצאות סתרו את המדווח באתר. אודה מאוד אם תיישב את הסוגיה.
נסיים בברכת היידה הפועל צפת והיידה דורון שפר,
כפיר
שפר האליל שוב חמק לו ברגע האחרון ולא ישחק או יאמן או יעשה מה שהיה אמור לעשות בהפועל צפת. קראתי איתו ראיון במוסף פתיחת העונה של ידיעות אחרונות (החלש למדי, יש לומר) ובאיזשהו מקום התגעגעתי אל האיש. אני חושב שהקטע הכי כואב כאן מבחינת אוהדי הכדורסל הוא, שדורון שפר פשוט אכזב אותנו. היו לנו ציפיות לגביו. מאוד גדולות אפילו. במובן הזה – הוא אכזב. מצד שני, הוא הולך לכל הדרך עם האמת שלו. אני לא יכול שלא להעריך אדם כזה.
ובעניין הגרמים והטקסטים, שיטה משובחת הינה וטוב שהזכרת לי. אני צריך לעדכן את רשימת הסלענג החבויה בלינק המופתי זה א-ב של כדורסלע. אעשה את זה בקרוב. ומי שפספס אותה עד היום, את הרשימה, שייגש לראות. מומלץ.
ערן שלום,
שמי ברק, ותיק אוהדי מכבי ראשון לציון. לאחר יום המשחקים הראשון בגביע ווינר ממקום ישיבתי ביציע העיתונאים במלחה, ראיתי הרבה מאוד דברים לא תקינים במפעל הזה. מותר להוסיף שכול מי שישב לידי הסכים עם טיעוניי. כתבתי משהו על התרשמותי, מקווה שתמצא מקום אצלך באתר לפרסמה.
אירוע שהיה אמור להיות של מנהלת הליגה הפך לו, כך פתאום, לאירוע של הפועל ירושלים. הייתי שמח לראות את אשקלון, עם שני זרים בלבד, מנצחת את ירושלים (זה לא היה רחוק), וגמר שנוגד את רצונות אדון קופל וחבריו. כך לפחות זה נראה.
שלושה משחקים שוחקו אתמול: הראשון היה משחק ראווה מיותר ביותר (מכבי ראשל"צ נגד גבעת שמואל; לסחוב שתי קבוצות מהמרכז למלחה בשביל לשחק מול כיסאות ריקים זה לא מכובד ומבייש).
המשחק השני היה בין רמת גן לנהריה ונפתח במהירות הבזק. ורק במשחק האחרון של ירושלים נגד אשקלון הוחלט לפתוח עם שירת התקווה ואורות מהבהבים של משחק טיפוסי של ירושלים במלחה. והשאלה היא למה?
האם נהריה ורמת גן לא קבוצות בליגה? השחקנים שם לא ישראלים, שצריך לפתוח עם שירת התקווה את משחקם? מה גם שנהריה גמרה את העונה במקום 4 הרבה לפני ירושלים ואשקלון. גם הצגת השחקנים הייתה שונה מאוד בשני המשחקים. זה לא שוויון ולא ככה עושים טורניר. לא יכול להיות שמישהו יחליט שפותחים בשירת ההמנון רק במשחק של ירושלים. מה שהיה הגיוני יותר לעשות, זה לפתוח את שירת ההמנון לפני המשחק השני.
היה נראה, שלמעשה השליטה בטורניר הזה ונוכחות ירושלים היתה מורגשת הרבה יותר מנוכחות מנהלת הליגה . לפניי שנתיים, כשהוחל בטורניר הזה ואשקלון וראשל"צ עלו לגמר, קופל צוטט שהטורניר הזה נבנה בדיוק בשביל שקבוצות עם פחות כסף יוכלו להגיע, אבל למעשה היום אפשר לראות שהם לא ממש אהבו את העפלתן לגמר של קבוצות אולי פחות מושכות רייטינג, ולכן הם שינו את החוקים.
אתם רוצים לעשות טורניר לירושלים? סבבה, אל תעשו מזה טורניר של ליגת העל. מעניין מה יעשו אם בגמר הפיינל פור של ליגת העל יעלו שתי קבוצות פחות נוצצות. שלוש שנים זה הצליח, אבל נראה אותם מתמודדים עם גמר בלי ירושלים או מכבי. האם באמת יותר טוב משחק אחד בגמר?
ברק
לא בא לי לקבוע דברים מבלי שראיתי במה מדובר. ביקשתי בכובד הראש הראוי את תגובת דובר מנהלת ליגת ווינר, אלון סגל, והנה מה שהוא אומר:
"מנהלת ליגת ווינר דווקא זכתה לפידבקים חיוביים מאוד על ארגון טורניר גביע ווינר, שנערך להזכירך גם במלחה ובמקביל בגן נר שבגלבוע. זו השנה השלישית ברציפות שמתקיים הטורניר, ולהזכירכם, זו הפעם הראשונה שירושלים זוכה בגביע מכובד זה. להיפך, ההפתעות בטורניר, כמו הזכייה של אשקלון בשנה הראשונה או ניצחון דרמטי של גלבוע/גליל, רק מגבירות את העניין. המטרה בקיום משחקי ראווה, שאפשר לקרוא להם משחקי אימון, נועדו כדי להגביר את מוכנות הקבוצות. לגבי שירת התקווה, לא נהוג לקיים פעמיים באותו ערב את השמעת ההמנון. הוא מושמע פעם אחת, לפני המשחק המרכזי, בדיוק כפי שאנחנו מקיימים במשחקי הפיינל פור, ואין כאן כדי להפלות קבוצה זו או אחרת. לגבי הצגת השחקנים, מדובר בתחושה בלבד של האוהד".
בוקר טוב ערן,
לא מתאים לך. באמת לא מתאים לך. אנחנו צריכים להזכיר לך, ששמעון וחבר מרעיו פשוט מקיימים צו נשיאותי, ומחתימים את מר ק. בראון? (את העיכוב המחוצף בקיום הצו, תצטרך לבדוק ועדה מיוחדת). בקיצור - שאפו גדול.
ובהמשך, באותו נושא. אני לא יכול שלא לשתף אותך בתחושתי החמוצה מעט מכל העונה הקרבה, כאוהד צהוב.
נכון שלמכבי לא הייתה שום ברירה אלא לעשות הימורים מושכלים, בשל הסכומים שעפו באירופה, בדומה, דרך אגב למה שעושות קבוצות אחרות לעומת מכבי, בארץ (ירושלים, בני השרון, ועוד).
נכון שההימורים היו מושכלים - אחד שהצטיין בליגונת, ואולי ישחק אותה במגרש של הגדולים; אחד שצריך לסדר לו את הראש + מומחה בסידור ראש; שניים שהצטיינו עם כמה שועלים, ועוברים לבדוק אותם עם אריות, מאמן מבושל היטב, שאמנם לא הוכיח יכולות מאני טיים מדהימות, אבל אולי אפשר לבדוק אותו במאני טיים.
ונכון, נכון, שהם גם עושים את התיקונים הנכונים - אין מספיק ניסיון וותק, מביאים במבצע איזה וטרן טיפה מעבר לשיא. אין בשר בפנים, מביאים (אולי), במבצע סוף עונה (מוקדמת) כמה קילו בשר מהאלופה המתפרקת.
מסתבר שכשאין לך בעיה של שמיכה קצרה, גם שמיכת טלאים יכולה להיות בעיה קשה.
הלוואי ואתבדה. אתמהה. אתמתח, ואתבדח. ואכמ"ל.
ר.
רוב תודות ונצורות. אכן כי כן, היה אומר על זה ודאי ד. דבורין, הנהלת מכבי ת"א ממשיכה לקיים כמעט בזה אחר זה את המלצות כדורסלע-האתר (אם כי פישלו בגדול ולא הלכו על זוראן ארצג או אראזם לורבק כמחליף לניקולה וויצ'יץ' ועל כך הם משלמים מדי יום).
ובאשר לדבריך האחרים: מי שמביא את ד'אור פישר וג'ייסון וויליאמס, נניח, חסרי הניסיון בגביע אירופה, או את ראש שבט האפרים שגם לו בעיה דומה פחות או יותר, סופו שיפשפש בכיסיו וישלוף משם מיליון דולר כדי להביא את מרקוס בראון. לא שאני מתנגד להחתמות שהוזכרו כאן, אבל צריך להיות איזון. ומבחינת ניסיון קולקטיבי בקבוצה הזו – איזון לא היה פה.
שלום,
מלבד המוטו הנהדר אשר, אודה ואבוש ("אף מלה על קשטן וגרנט"), רק הרגע זכה בתשומת לב לחיוב והערכה רבים (על אף היותו סוג של אוקסימורון, בהקדישו 5 גרם טקסט טבין ושקולין לשני ה-סלביפ) - האירוע שהביאני להריץ איגרת דחופה זו היה זה בו מצאתי עצמי קופץ לביקור באתר-סלע בפעם השנייה בתוך כשעתיים.
נתאכזבתי קלות-עד-גבה-קלות במוצאי אפס אייטמונים חדשים להנאתי עד-בלי-די ועד קץ האייטמון טרם זמנו, אך מייד הבריקה במוחי בקשה שהנני שוטח בפני הדירקטוריון: הננו ותנו לנו את הRSS-סלע (או ה-רססלע), ובא לציון עדכון מזדמן.
בתודה מראש,
וכפיים (עוד פנינת לשון שנתאהבה עליי ביותר) לבוס שנותן לנו בינה ודעת,
בנימין
שלום לך, בנימין. בנימין זה שם יקר ללבי, אגב. שם מעניין כזה. הצעיר שבחבורה. אתקשה להכחיש זאת. כבר היינו בקטע של ה-RSS בעבר ואחד הנתינים העביר בקשה זהה. בזמנו נפסל הרעיון מסיבות וטענות שונות ועל פי המלצת אנשי התחזוקה הטכנית. דווקא הניסיון הנואש שלך להיאחז באייטמון טרי וחדש, שהביא אותך להיכנס לכדורסלע-האתר בפעם השנייה בתוך שעתיים,הוא שמוצא חן בעיניי.
גילית נאמנות, גילית.
הפגנת מסירות, הפגנת.
השתוקקות לאייטמונים חדשים, השתוקקת.
וניסית לבדוק מה קורה, וציפית, והמתנת בכיליון עיניים. וככה צריך להיות, בנימין.
ככה זה צריך להיות.
ה-RSS הזה, שקורא לך לבוא ולהיכנס כי עלה אייטמון חדש, מלאכותי ואפילו קצת כופה בעיניי. מה, בכל פעם שעולה אייטמון חדש אקרא לעם? ומה עם כיתובי רואים עולם? והימורי שוטה הנבואה? והשורה הרצה? והא-ב של כדורסלע? לא, לא מת על הרעיון. העם יידפק על שערי כדורסלע ברצותו ולא על פי איתות נשיאותי. וברצותו – יאכל במבה או שקדי מרק בין הארוחות.
נשיא יקר,
אמנם אנחנו מורגלים להומור שנון ומטורף, אולם לאחר עיון חוזר הבחנו שהכותרת "נרימה כוסית לזכר קווין מגי" ולידה נר-התמיד מוזרה במקצת. נו, זה שבפינה השמאלית למעלה.
לתשומתך,
רוני
אסביר זאת בקלי-קלות, רוני: אנו בכדורסלע-האתר מרימים כוסית לחייו של אדם כשהוא חוגג יום הולדת בפינה השמאלית למעלה, ומרימים כוסית גם לזכרו בהגיע יום השנה למותו. שהרי מה תרצה שנעשה – שנשב בשק? שנזיל דמעה? שנקונן מרה?
לא, לא ככה החלטנו להתייחס אל המתים המכובדים: נרימה כוסית לזכרם ונתרפק על רגעיהם הגדולים. נכבדם, נעריכם, נתגעגע אליהם. ונרימה כוסית בלב חפץ, בלב שלם, ביודענו שגם היו שמחים להיות חלק מהרגע הזה ממש בו מוקירים את זכרם ופועלם בכוס יין משובח. זו הדרך בה בחרנו.
היי ערן,
כמה התרשמויות שלי מהמשחק נגד ציבונה ומתחילת העונה בכלל:
1. כמה שפישר היה טוב (והאמת, משחק פתיחה די חלומי בשבילו) אני חושב שהיה אפשר לראות את הבעייתיות שלו. מה היא בדיוק?קשה לשים את האצבע ואומר רק זאת: הוא לא בדיוק שחקן כדורסל. ואני לא מדבר באופן של העלבה בסגנון של "הוא לא שחקן" אלא באמת, שנראה שחסר שם משהו. הוא קופץ הרבה, אפילו קולע לא רע, לפעמים גם מוסר, אבל איך אומרים, יש משהו לא שלם. מאוד לא שלם. ועדיין, כמו שמכבי נראית, הוא נקודת אור רצינית ביותר, רק שימשיך כך.
2. ליאור אליהו. הרבה זמן אתה אומר שהוא צריך לשחק, לפתוח, להיות כוכב. האמת, אחרי שרואים את הגרינים האלה והבטיסטאים והרודני וויטים האלה נראה לי שאתה צודק. ליאור אליהו צריך לשחק. אבל תגיד, ידוע לך האם כל יום הוא זורק איזה 1000 זריקות מהקו, ועוד 800 שלשות וזריקות מחצי מרחק? כי זה ממש לא נראה ככה, חבל.
3. מרקוס בראון. למרות המשחק הבינוני, אין לי ספק. זה זה. הוא שחקן-שחקן, החתמה חכמה ומצוינת ולא משנה אם זה פאניקה או היסטריה. הוא תותח וכיף שהוא פה.
4. קרלוס ארויו. אשמח לשמוע את דעתך בעניין, אבל לפחות לי יש את ההרגשה שלמרות המשחק הגרוע שלו, בניגוד לסולומון וביינום שהיו מחריבים משחקים נדמה לי (על אף ש...) שגם שכשהוא גרוע, הוא לפחות לא מאוד הורס. שלא תבין אותי לא נכון, כרגע אני ממש לא מתרשם ממנו, אבל יש לי את התחושה שהעניין הזה כן מהווה איזושהי אינדיקציה חיובית מבחינתו. וואלה, נראה לי שיהיה איתו בסדר.
5. טריי סימונס. במשחק כזה, שמכבי צריכה כל כך את הקליעה מבחוץ הקלעי הכי טוב שלה לא על המגרש אפילו לשנייה? מוזר. גם לא דריק שארפ. אם אתה שואל אותי, זה נראה שגם סימונס בדרך החוצה. הרשה לי להציע טרייד: סימונס ובאטיסטה לירושלים, ווטסון למכבי. "הייתם רוצים", ממלמל לו בגיחוך גיא גודס, "הייתם רוצים...".
6. ועוד עניין אחרון. קראתי בכמה מקומות על זה שיש אי אלו חרטות לגבי שחרורו של מרקוס פייזר ממכבי. אומר לך את דעתי. אם היה עלי לבחור בין מרקוס פיזר לבין רודני ווייט, הייתה בחירתי קלה עד מאוד. הייתי בוחר ללא היסוס בשחקן הטוב יותר והמגוון יותר מבין שניהם: רודני וויט.
אסף
קבל נא תגובות קצרות ונצורות, יען כי יש לאסוף את נגה סלע חסרת התקדים מבית הספר בעוד דקות ספורות.
מה שאתה אומר על פישר מוגדר אצלי בפשטות כ-"לוקה ביסודות משחק". זה מה שחסר לך ולכן גם נראה כאילו יש משהו שלא ממש יושב טוב עליו.
בעניין ליאור אליהו, יצא מצחיק: זה בדיוק מה שכתבתי בכתבה האחרונה שלי ב-ONE ביום שישי, מבלי שראיתי את המייל שלך. אליהו וג'ייסון וויליאמס מאבדים נקודות חשובות מהקו. אחוז הקליעה מהעונשין נגד גלבוע/גליל בגביע ווינר היה 58. נגד ציבונה הוא עמד על 60. המשחקים האלה הסתיימו בשתי נקודות הפרש, גם אם ההפרש קצת מרמה בסיום. ובכל זאת, שיפור קליל בדברים הקטנים היו יכולים לנצח עבור מכבי לפחות אחד משני המשחקים האלה, אפילו ששיחקו לא טוב ובטח כשמדובר באחוזי עונשין. אני לא יודע אם 1000, אבל 100 או 200 זריקות אחרי כל אימון נשמע לי הגיוני לגמרי.
בראון שחקן מצוין, זה לא חדש. אני מניח שהוא יהיה טוב גם כאן. ולגבי ארויו השאלה הכי גדולה כרגע היא היכולת שלו לשחק עם הקבוצה ולמענה. הוא לא עושה את זה בינתיים. עם הקבוצה, אגב, זה לא רק למסור לאחרים. זה גם לדעת למי למסור ובאיזו נקודה על המגרש. בוא נדבר בעוד חודש ונראה.
סביר להניח שמשחק ראשון באווירה מכביסטית-לעילא מול 11 אלף צופים יתנו תחושה מלכדת לשחקנים ויגבירו את המחוייבות הכללית, בלי קשר לתוצאה הסופית (ולא שאני חושב שאוולינו תנצח כאן השבוע).
פייזר סוס יאור או ווייט? אף אחד מהם, לדעתי, אלא אם כן מה שקובע הם שיקולים כלכליים והעובדה שאמורים לשלם משכורת לפייזר בכל מקרה. באותה נשימה אני אומר שוב, שלא ראינו מספיק מווייט ולא הוגן להעריך אותו על סמך שניים וחצי משחקי אימון. יכול להיות שבאימונים וביומיום קורים על המגרש דברים שמחזקים את ראש שבט האפרים ועוזריו להחליט על שחרורו.
ועד כאן מהדורת שאלותשובות.
שמחתי לארח אתכם. שמחתי גם להתארח אצל עצמי.
בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.