שלומות לנשיאות ולדירקטוריון,

אז מה, אפי החליט להחזיר את ההיפופוטם?או שמא היה זה גור שלף? קצת בשר מתחת לסלים לא הזיקו לאיש, אבל כמויות האגו על המגרש (שלא לדבר על הספסל) יכולה למלא ספארי שלם.

מתי לאחרונה חזינו בקבוצה הנושאת בקרבה שני שחקנים העונים לשם 'מרכוס', קולעים כמו שלושה, משתכרים כמו ארבעה, ובעלי אגו כמו חמישה?.

טוב, למה ללכלך. מרכוס בראון עושה רושם, בינתיים, של אחלה שחקן קבוצתי, זה סתם הסתדר לי יפה. בכל אופן ובעניין הבהמה - אצטט בכירים ממני: אם נחיה גם נראה איך אפי מסתדר איתו או בלעדיו.

מייקי

לא, לא חזינו מעולם, כנראה. היה פעם מרכוס גורי והנה, אכן כי כן, שניים במכה. ועד עצם היום הזה אנחנו לא לגמרי ידועים עם לכתוב את שם עם כ או עם ק. שיהיו בריאים, שיהיו.

כך או אחרת, אחרת או כך, מרכוס פייזר סוס יאור מגיע לתל-אביב-הכרך וזו כשלעצמה סיבה טובה לחגוג את האירוע. בסופו של דבר, יש לזכור שהאיש הוא בעל כינוי בסיפרה בסלע, ואינו סתם עוד שחקן מבחינתנו. אם אפרים הביא אותו גור, אני באמת לא יודע. אולי בכלל דחיפה מצד חברי הנהלה. זה פחות חשוב כרגע. העיקר שיהיה מעניין.

שלום ערן,

נכון לעכשיו, נראה כאילו מרכוס פייזר סוס יאור חוזר למכבי. ייווצר במכבי מצב מעניין שבו יש בקבוצה שני שחקנים עם אותו שם פרטי. חוץ מעונת 99/00 שבה שיחקו במכבי שני הדורונים (ג'מצ'י ושפר) לא זכור לי על עוד מקרה כזה, בטח לא של שני זרים. האם אתה זוכר עוד מקרים כאלו?

חוץ מזה, בבחירות בבאר שבע נבחר לראשות העיר אדם בשם רוביק דנילוביץ'. יכול להיות שעוד חמש שנים ייבחר בעיר כלשהי בישראל מישהו שנקרא בשם כמו חיים פטרוביץ' או משה סטויאקוביץ?

תודה,

קובי

תמיד רציתי שדייויד הנדרסון ודייויד ת'רדקיל ישחקו יחד, אבל זה לא יצא. בטוח שיש מקרים כאלה בקבוצות שונות לאורך השנים, אם כי לאו דווקא במכבי ת"א. כרגע אני יושב פה ורואה בעניין רב איך ג'וקוביץ' מחסל את דוידנקו במערכה הראשונה בגמר שנחאי, והאמן לי, חבוב, טניס הוא משחק-משחק, טניס.

ובכל זאת, כדי לא להשאיר אותך לגמרי בלי תשובה רצינית: השילוב של צבעים שהיה במכבי העונה, גרין, ווייט ובראון, גם הוא נאה כרפאל, אם כי לא עונה ישירות על השאלה שלך. דייויד בלאט ודייויד בלות'נטל זה נחשב? ובכלל, כשיש לך חמישה-ששה זרים בכל קבוצה הסיכוי לשניים עם אותו שם פרטי הולך וגדל. אלה לא הימים שבהם בכל קבוצה שיחקו שני זרים בלבד.

והיידה לראש העיר העתידי משה סטויאקוביץ'. אצביע לו בעיניים עצומות.

בעקבות כינויי הצמדים הנהדרים שהיו פה, כגון חג'רויו וכצחקי, חשבתי על עוד כמה:

רודניהו - שילוב של רודני ווייט וליאור אליהו.

מורנעימי - שילוב של מורן רוט ויובל נעימי.

מרקוסמרקוס- שילוב של מרקוס בראון ומרקוס פייזר.

וכמובן, אוסמאניקווה - שילוב של אוסמאן סיסה ואוניקווה.

הכל כמובן ברוח טובה,

אסף

רודניהו כבר לא יעבוד. מורנעימי מרגיש לי כמו צמד לא מחובר ולא יתחבר. מרקוסמרקוס הוא שכפול על משקל ויקטור-ויקטור (אלכסנדר) בסיפרה. אוסמאניקווה יושב טוב.

נאה, אם כן.

ושתי שאלות מגונות, יו נואו: האם המאכל האוהב על צמד המרקוסים הוא קוסקוס? ומה היה אם גם דאבור קוס היה משחק העונה במכבי ת"א? הם אפשר היה להכתיר סופית ורשמית את הקבוצה הזו כחבורת כוסיות? הופה, הנשיא הולך לשטוף פיו בסבון ומיד חוזר.

ערן היי,

תיקון קטן לדברים שפורסמו במהדורת שאלותשובות קודמת: לפני עונת 98/99 אתה המרת שפנתינאייקוס ומכבי יגיעו לגמר, והיוונים ינצחו. רק עונה לאחר מכן ההימור התגשם.

גם ב-2004/2005 הימרת שצסק"א תנצח את מכבי בגמר, ושוב זה היה נכון רק עונה לאחר מכן. מצד שני, הימרת שברצלונה תזכה ב-2003 בגביע,כי הפיינל פור בברצלונה ואאיטו הנאחס עזב, ואכן צדקת. אגב, גם בפיינל פור הקודם שהיה בברצלונה (ב-1998) הימרת אותו דבר, מה שלא קרה בסוף.

ולעניין אחר: לא יודע למה אף אחד לא מדבר על זה, אבל כמעט כל רכז ישראלי שהיה במכבי בעשרים שנים האחרונות סבל מפציעות קשות, והיו מקרים שהפציעה סיימה לאותו שחקן את הקריירה. ליפין סבל מפציעה בכתף, שיחק שנתיים לא מוצלחות במיוחד בראשל"צ ובגליל ופרש בגיל צעיר. גודס נפצע בצורה קשה שלוש פעמים בקריירה שלו, פציעות שגרמו לו להפסיד שלוש עונות במצטבר. אמישה גם סיים את הקריירה שלו בגיל צעיר בגלל פציעה. עודד קטש סיים את הקריירה בגיל צעיר בגלל בעיות ברכיים. ליאור ליובין גם סיים את הקריירה שלו מוקדם מהצפוי בגלל פציעה. טל בורשטיין סבל בשנתיים האחרונות מפציעות קשות ברצועה ובקרסול.

היחידים שסיימו את הקריירה שלהם ללא פציעות קשות הם גלעד כץ, ישראל אלימלך ודורון שפר. בעצם לגבי שפר קבל תיקון: הוא סובל משריטה גדולה-גדולה בראש שלו, שגם גרמה לו לפרוש ממשחק למשך כמה שנים. בקיצור, דרור חג'ג' ויותם הלפרין צריכים ממש, אבל ממש להיזהר.

עניין נוסף: בשנים האחרונות שחקנים ישראלים גבוהים, אלו שהם בין 3 ל-4 סובלים מחד גוניות - או שהם קלעי שלוש גדולים, או שהם חודרים מצוינים. כמעט שלא היה שחקן ששילב את שני האלמנטים. גור שלף וליאור אליהו הם חודרים מצוינים ומשחקים נהדר קרוב לסל, אבל נעדרי קליעה מבחוץ, במיוחד לשלוש. יואב ספר ושרון ששון צלפי שלוש אדירים, אבל כמעט שאינם חודרים.

עושה רושם שכספי הולך בכיוון של שלף ואליהו. יש לו תנועה יפה בלי כדור לסל, וגם חדירות יפות, אבל הקליעה שלו לשלוש טעונה שיפור משמעותי. נקווה שיצליח לשפר אותה.

עומר ב.

לא ברור איך אתה זוכר דברים שאפילו אני, כמי שכתב אותם, לא תמיד זוכר. תגיד, אם אהיה על ערש דווי אתה מוכן לכתוב את הביוגרפיה שלי?

בעניין הפצועים, מחשבה נאה הינה, אם כי קצת כופפת כמה וכמה (וכמה!) מקרים לטובת התזה שלך.

ולגבי כספי, לדעתי הוא דווקא שיפר את הקליעה, לפחות על סמך המשחקים שלו בפתיחת העונה הנוכחית. אם ימשיך ככה הוא יהיה הטוב מכולם.

אל כבוד הנשיא-סלע יבורך בבריאות אמן,

קיבלתי והפנמתי תשובת כבודו אלי בעניין RSSELA מיום עשרים ושש שמנו העוילם בחודש העשירי ליום-הולדתו של היהודי המצליח בעולם (ומה הם האיקונים אם לא מרצ'נדייזינג?).

אכן, משאך נתקבלה איגרתו, הוריתי לעצמי ללא שהיות לנהור אל האתר-סלע כשלוש-ארבע פעמים ביום. הוריתי, ואף צייתתי, והריני להודיע כי מקבל אני את ההיגיון שבבסיס העניין, וכי רמת מחויבותי לאתר-סלע אף עלתה. נאה כההוא, יודה ולא אבוש? נאה.

וכעת, שאלה, לגבי פיק אנד רול (מפרט ולחמניה. נשמע רע): פעם אחת יצא לי לראות פיק'נ'רול ששחרר קלעי שהיה בתנועה לאורך הקשת לזריקת שלוש נקייה, ודווקא בירושלים, בה משחק ששוננו-הידיתן (אמנם אורלנד זכה בתרגיל ובשלוש הנקודות ההיסטוריות האמורות).

ונשאלת השאלה: מדוע לא נעשה הדבר על בסיס מסודר? הרי כשקלעי בעל ידית נע לאורך הקשת, ההיגיון מחייב ששומרו ייאלץ לנוע במקביל אליו ואחריו, מצב אידיאלי לחסימה. לאחד כמו אורלנד, שרון ששון (שמתאים לו הכינוי ההפוך משחקן קלאץ': שחקן ניוטרל. כמה פעמים הוא זרק את השלשה שרוקנה את הרוח ממפרשי המומנטום של היריבה? משל לחץ על הניוטרל באמצע האצה, ובמזיד) או גור פורת - שלושת רבעי השנייה לזריקה נקייה הן כל מה שנחוץ להם, בכדי לרשום עוד שלוש נקודות. האם אין אפשרות לסדר להם פז"ם כזה על הבלטה?

אגב, המשך מעניין - לו נמשיך ונניח שבתגובה שומר מסוים תמיד יהיה מחויב לסגור את הקלע במקרה כזה - הוא לבצע פיק'נ'רול נוסף (!) על השומר השני. התוצאה תהיה בלאגן בהגנה - ולפחות שחקן אחד פנוי לגמרי - או לפחות כך התסריט מתגלגל אצלי בראש.

מכיוון שכל העניין נראה... פנטסטי, לצורך העניין, בטוח אני שהחמצתי איזה פרט, או התעלמתי (בחסדי כי רב) משגיאה מביכה במהלך הלוגי.

כובעי כובע נאה יותר מההוא הינו - אך מה אעשה ומרכיביו היו שייכים בזמנו לאי-אילו ארנבים אוסטרליים? אכן כי כן, טריפה כובעי, אתקשה להכחיש - ולפיכך אקווה כי לא איאלץ לבולעו.

כפיים לבורא עולם, הנוהג בחסדו מכרסמים אוסטרליים עד ראשי יהודים במולדתם ההיסטורית.

בנימין

אכבד אותך כבוד רב, כבודו, ברם אולם הצלחת לבלבל אותי לא פחות מאשר את שחקני ההגנה שצריכים לפתור את בעיית הפיקנרול העומדת בדרכם. לפיכך, ואך ורק ברשותך בחסודה, אבקש פטור מלענות לשאלה מורכבת זו שעה שדוידנקו מנסה להחזיר מלחמה כרגע, ולא ממש מצליח לו, האידיוט.

שלום,

שלומות,

בהמשך לטיעוניו של נשיא הסיפרה ויו"ר הדירקטוריון על הצ'אנס שראוי, צריך ומוכרחים לתת לכספי ואליהו, מה שכנראה לא יקרה, אני רוצה להמליץ להם לשנות את שמם.

עומרי כספי ייגש לסניף משרד הפנים הקרוב למקום מגוריו וישנה את שמו לעומריקיץ' כספינוביץ', אם אפשר יהיה גם להחליף את הלאום לסלובני או יוגוסלבי זה יהיה מעולה, ויספר לאפי שהוא בכלל שחקן צעיר ומבטיח שגדל בערבות ספליט או משהו.

ליאור אליהו יעטה מדי מטאדור, יחליף את שמו לליאורחנדרו אליהוסול וייספר כי הוא רכש טרי ממחלקת הנוער של ברצלונה או מלאגה ומצפה לפרוח בעונה שהוא יעביר במכבי עד ה NBA.

מכבי כבר גידלה מספר שחקנים זרים ל-NBA או לרמות הגבוהות באירופה, וברגע שידעו שיש שחקנים זרים שראוי להשקיע בהם, צ'יק וצ'אק יקבלו השניים דקות כאילו היו ילידי פורטו-ריקו.

ואם זה לא ילך תמיד אפשר להוציא דרכון צ'כי ולספר משהו לדני קליין.

ועוד מילה קטנה לאפי המוערך - יושב לך על הספסל שחקן שניצח יותר משחקים ביורוליג מאשר הקבוצה ביחד, דפק שלשות שהיממו את היבשת ושיתק שחקנים יריבים בהגנה. מה עם לתת לדרק שארפ הוותיק כמה דקות רלוונטיות יותר? מבטיח לך שלא תתאכזב.

גל

התבטאות גרוטסקית ומצוינת היא זו. שמת את המראה מול פני אנשי מכבי ת"א, שמת, וחשפת בפני עולם את פרצופם הנבוך. כספינוביץ' הינו, אליהוסול הוא. אוקיי, לא לגמרי, לא ממש, אבל בהחלט גרסה ישראלית היא זו. וישחקו לפנינו פעם כן, פעם לא, ומעט מדי ביחד. כמה חבל. בעניין שארפ – כבר התייחסתי במהדורת שאלותשובות האחרת שעומדת כאן כרגע. צא וראה, גש ולמד.

שלום,

ככה, למרות החרם הבלתי רשמי שכדורסלע מנסה לעשות על מכבי בהתייחסות הדלה שלו (ובצדק יש לומר), חשוב לשאול כמה שאלות, אולי לנשיא יש תשובות מספקות לגביהם (ואם לא, סתם תשובות גם יספיקו):

1. למה לעזאזל הביאו את בראון אם יש את שארפ? גם ישראלי, גם מכביסט, גם שלשות וגם קילר-אינסטינקט. מי לעזאזל לוקח שם את ההחלטות?

2. למה לא לתת לווייט לשחק אפילו לדקה? ואם הוא עד כדי כך גרוע - להחתים אותו לפני חודשיים כן היה הגיוני?

3. מה יהיה עם הישראלים של מכבי? עוד לא למדו שכדי לשחק צריך ללכת כמה שיותר רחוק ממנה (מי אמר פיראוס)?

4. האם גם לכם נדמה שכל ילד היה יכול לנהל את הקבוצה הזאת יותר טוב? ואני מראש מתנצל מול ילדי העולם באשר הם על-ידי השוואתם לקבוצת הניהול של מכבי.

5. מה יהיה עם בורשטיין? זה היה נדמה לי או שבחמישי האחרון הוא הצליח לאבד כדור עם הגב תוך כדי שהוא עף לחוץ?

6. ומתי לעזאזל ישימו כתובית אזהרה לפני משחקים כמו שהיו ביום חמישי? יש ילדים שרואים את זה!

יאיר

ריישית כל, הגדרת את זה די יפה, אבל באמת שאין לנו כאן, בכדורסלע-האתר, משהו נגד מכבי ת"א. העניין הוא, שגם אין לנו משהו בעדה. ולפעמים הראש מתנפח מעל ומעבר מרוב ברבורי שכל על אודות הקבוצה הזו, ככה שמפעם לפעם זה לגמרי בסדר דלג על איזה משחק נגד אבלינו ולא להגיד כלום. פשוט לתת לסוף השבוע לעשות את שלו, ולפתוח דף חדש עם שבוע חדש.

לשאלותיך:

שארפ ענתיקה, כבר קשה לבנות עליו, הוא מעבר לשיאו ואפשר היה לראות את זה בשנים האחרונות. עדיין, זה לא נכון לקבור אותו לגמרי על הספסל. מרקוס בראון הוא שם דבר ביורוליג, שחקן שהתפנה, מישהו שאמור היה לפתור את בעיית הקליעה מבחוץ. אני יכול להבין את המהלך. הצירוף הזה נועד לתת שקט. אולי עוד ייתן. בינתיים, לא כל כך.

לא הבנתי לגמרי את מקרה ווייט, וגם על זה כתבתי במהדורה הקודמת. ראה פירוט.

הישראלים של מכבי מקבלים הרבה מאוד כסף, הכרה, חשיפה, במה. יותר מאשר בסמארה (גרין), או בשטרסבורג (אפיק נסים) או בלובן (חג'ג'), או בשרלרואה (עמית תמיר). אני חושב שליאור אליהו לא סובל העונה במכבי ת"א. גם טל בורשטיין לא. לא כל ישראלי יכול למצוא קבוצה ברמה כל כך גבוהה באירופה. למעשה, רק קטש עשה את זה בזמנו עם פנתינאייקוס, והלפרין עושה את זה עכשיו עם אולימפיאקוס. והאמת, שהלפרין קיבל המון דקות במכבי, אז אולי הדוגמה שלו לא מתאימה.

לא הייתי מתחלף עם מנהלי מכבי ת"א. נראה לי כמו תפקיד כפוי טובה ובסופו של יום אתה מקבל מעט מדי עבור ההשקעה שלך. במיוחד בשנים האחרונות, אבל אוהד אמיתי לא נמדד ברגעי צער או משבר והאנשים שמובילים את מכבי ת"א הם אוהדים לכל דבר. אני יוצא מהנחה שיש הרבה מאוד דברים שאנחנו לא יודעים בתוך היומיום שקרוי ניהול מכבי ת"א, ולא תמיד מה שיוצא החוצה, ובעיקר איך הוא מופיע בחוץ, משקף את הסיפורים המלאים שמאחורי הקלעים.

בורשטיין? יהיה טוב נגד נהריה, פחות טוב נגד צסק"א ופנתינאייקוס.

ויאללה, בוא נשים כתובית אזהרה. אבל אתה יודע מה, עזוב. בוא נראה אותך מצליח לרדת מהעניין ופשוט לא לצפות בהם, אם הם כל כך מרגיזים ומתעצבנים. קשה, אה? חלק מאיתנו התמכר. עבור חלק אחר זו פשוט עבודה.

ועד כאן להפעם מהדורת שאלותשובות,

בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.