שלום ערן,
קראתי את הטור שלך ב-ONE ונהניתי. אבל, לדעתי, לא דייקת במספר דברים.
1) נכון, וישנייבסקי לא התחיל טוב את המשחק, אבל לזכותו ציינת רק את השלשה בסיום הזמן החוקי. עשית לו עוול. וישנייבסקי קלע את כל 7 הנקודות הראשונות ברבע הרביעי, שהחזירו את מכבי למשחק לאחר הנפילה של הרבע השלישי. כולל השלשה בסיום, וישנייבסקי קלע 10 נקודות מתוך ה-22 של מכבי ברבע האחרון!
2) דיברת על הרייטינג הנמוך, והסקת מכך, שההתעניינות במכבי ירדה. מסקנה נמהרת ופזיזה. האם שכחת, שהעונה משחקי מכבי משודרים בערוץ בתשלום? כאוהד מכבי אני יכול לספר לך, שישנם הרבה אוהדי מכבי, שהיו רוצים לצפות במשחקים, אבל פשוט לא יכולים, כי אין להם כבלים או את חבילת הספורט. אלו הם בעיקר סטודנטים ואנשים מהמגזר הדתי.
3) ולסיום, ברשותך, שאלה קטנה: האם זה לא נראה לך אבסורדי שעפר שלח - האוהד מספר אחת של ירושלים, והשונא מספר אחת של מכבי - הוא זה שמשדר את מכבי ביורוליג?
פליקס
שלומות ונצורות לך פליקס,
ריישית כל, בוא ניטיב עם העם ונאפשר לו הצצה לטור ב-ONE למקרה שהחבר'ה מתעצלים לגשת לשם בעצמם. אז הנה הטור שעליו אתה מדבר.
בעניין וישנייבסקי, ויזנייבסקי, קרא לו איך שתקרא לו: ייתכן שאתה צודק באופן כללי בדבריך, ודאי בעניין נתוניו של הרכז, אבל אם נדבר מבחינת הכתיבה נטו שים לב ששמו הוזכר במשפט מעבר קצר - אפילו לא פיסקה אלא משפט - שבו הוזכרו שני שחקנים נוספים וכל מטרתו היתה להגיע אל הנושא העיקרי של הטור שהיה בכלל דורון פרקינס.
זו הסיבה שלא התעכבתי על ויזנייבסקי יתר על המידה. זו גם הסיבה שלא מניתי את מכלול מעלותיו וחסרונותיו במשחק הזה ביתר הרחבה. עניין של טכניקת כתיבה נטו, לא יותר מזה. אם הבחור חש שנגרם לו עוול, או אם אתה מרגיש ככה, או שאר בני העם הזה, הריני להתנצל כאן ועכשיו. לא זו היתה הכוונה. ולראייה, קבל את זה: היידה אנדרו ויז/שנייבסקי, היידה, היידה, היידה!
הלאה, אל עניין הרייטינג – ודאי שלא שכחתי. להיפך. השידור בערוץ בתשלום הוא בדיוק הסיבה שבעקבותיה הזכרתי את העניין הפוחת במעלליה של מכבי ת"א, וגם הזכרתי את הרייטינג הנמוך במלה. אמנם לא נכנסתי לפרטים, אבל יש לכך סיבות טכניות (יו נואו, וואן וערוץ הספורט הם לא חברים טובים במיוחד וקיים מין נוהג לא פורמלי שלא להתייחס זה לזה במפורש, פחות או יותר כמו שידיעות אחרונות ומעריב לא מזכירים זה את קיומו של זה. ככה זה עובד, נו, לא משהו שאני המצאתי ובטח לא הנוהג הכי נעלה בעולם).
ובעניין שלח – לא יודע איך ועל סמך מה קבעת שהוא אוהד מספר אחת של של ירושלים ושונא מספר אחת של מכבי ת"א. האיש הוא פרשן הכדורסל המוביל במדינה, משדר, כותב וחי את העניין בתקשורת כבר עשרים שנים בערך ואולי קצת יותר. הוא שידר מאות רבות של משחקים, כנראה שכבר צריך לספור את זה באלפים, ואני חושב ויוצא מהנחה שיש לו יושר מקצועי והוא עושה את עבודתו ללא תנאי כלשהו שמכתיבה לו אהדתו, אם בכלל היא קיימת. מניסיון, וכאן אני מדבר לגבי עצמי, כבר יצא לי לשמוע ולקרוא הערות של אוהדים שהדביקו לי, כפרשן כדורסל, סטיגמות שבינן לבין המציאות אין אפילו גרם אחד של אמת, אז בוא לא נקפוץ למסקנות. אוהדים חושבים הרבה דברים, מותר להם לומר כל דבר אבל לא 100 אחוז מזה נכון ומדויק.
תודה על המייל,
שלומות ונצורות בשלב זה.
