שלומות,
היה היה יהודי שהיו פונים אליו יהודים מכל העולם, כדי לקבל עצה ותושייה ושמו היה באבא סאלי. ערן הנשיא, הפונים אליו מכל העולם (עובדה!) נתיני כדורסל בעצה, שאלה, ותושייה, הוא . . .
הוא . . .
הוא . . .
באבא -סלע!!!!
לא נכחיש זאת.
אז היידה, להחליף בלוק מכתבים ולרשום בראש הדף: באבא-סלע, נשיא ויו"ר דירקטוריון כדורסלע - עצות ותושיות 24 שעות ביממה (יען כי אתה מחויב). אה, כן, לשלם ביציאה!
קדוש האתר, קדוש.
בברכה
משה
איי, איי, איי, משה. איי איי איי. מה יהיה איתך? אין מלים. נקסט.
שלומות ונצורות,
אפתח בברכות ושבחים לאתר הנפלא. ברצוני להפנות קושיה מפולפלת למחלקת השיפוט של הדירקטוריון המכובד. מה דינה של זריקה שנזרקה לפני סוף הזמן החוקי (של רבע/משחק) אך נחסמה באופן חוקי (דהיינו לפני שהכדור עבר את שיא הגובה), לאחר שכבר תם הזמן ונשמע הבאזר. מזכיר את מקרה יובל נעימי, רק ששם החסימה לא היתה חוקית, כמובן.
אפשר היה כמובן להשוות זאת למקרה של שריקה לעבירה: כאשר נשרקת עבירה, השעון מיד נעצר, אך בהתאם למגבלות מסוימות של המשכיות השחקן יכול לסיים את המהלך ולזרוק לסל.
במקרה זה, אם השחקן יקלע סל - יקבל פאול וסל. אם יזרוק וייחסם באופן לא חוקי - הסל יחשב ויקבל גם פאול. אך אם ייחסם באופן חוקי - יקבל פאול ללא סל.
כלומר, למרות שהחסימה בוצעה לאחר שהזמן כבר נעצר, אם היא נעשתה באופן חוקי היא אכן יכולה למנוע את הסל.
מאידך, אפשר להגיד שלאחר שתם זמן המשחק, אסור לחלוטין לשחקן להתערב במעוף הכדור.
רבות הרהרתי בשאלה זו ולא מצאתי מנוח. אומנם יותר תיאורטית היא ממעשית, אך נדמה לי שאף אביב לביא אינו יודע את התשובה.
ירון
תודה על השבחים, חבוב. הפניתי את פנייתך המלומדת אל סר ש. הרמלין, ראש וראשון לכל ענייני השיפוט למיניהם בכדורסלע-האתר, והנה תשובתו:
"אכן, סוגיה מעניינת היא זו. לא ננסה אפילו להכחיש זאת. הבה ננסה לנתח יחד את כל היבטיה. ראשית, קובעת החוקה מפורשות כי הסטה בלתי חוקית של הכדור
("גולטנדינג" בשפת העם) במהלך ניסיון קליעה מהשדה, מתקיימת כאשר שחקן נוגע בכדור הנמצא מעל גובה הטבעת, בעת שהכדור נמצא במעופו כלפי מטה לכיוון הסל, ו/או לאחר שהוא נגע בלוח.
לגבי ניסיון זריקה לסל לאחר הישמע האות לסיום הרבע (או לאחר שריקה של שופט, לצורך העניין), באה החוקה ואוסרת על נגיעה בכדור לאחר שנגע בטבעת וכל עוד ישנו סיכוי כי הוא יחדור לסל, אך בה בעת מצהירה כי גם במקרה זה חלות כל ההוראות לגבי גולטנדינג.
אם תקפוץ כמה שורות למעלה, תיזכר ודאי כי אותן הוראות מתייחסות לכדור במעופו כלפי מטה. מאחר שבמקרה אותו אתה מציין הכדור עדיין בעלייה - זוהי חסימה חוקית לכל דבר ועניין, והקבוצה התוקפת לא תזכה בנקודות מן ההפקר".
עד כאן דבר הסר. ואני שואל: מי, מי יכול על הסר? יבוא לאחד אחד מולו, נראה אותו.
הלאה, ממשיכים אל עוד עניין בתחום השיפוט.
שלום,
שחקן זרק לסל ולא פגע בכלום, מותר לו לתפוס ולכדרר או לא?
אייל
דבר סר ש. הרמלין, שופט בעברו:
"בהחלט מותר. שים לב מה קובעת החוקה ברורות ואף מפורשות: 'שחקן לא יכדרר פעם נוספת לאחר סיום הכדרור הראשון, אלא אם בין הכדרורים הוא איבד שליטה בכדור עקב מסירה או השמטה שלאחריה הכדור נגע בשחקן אחר או ששחקן אחר נגע בו, עקב נגיעה בכדור של שחקן יריב או עקב ניסיון זריקה לסל'.
כלומר, בשום מקום לא מצוין כי בעת ניסיון הזריקה על הכדור גם לגעת במשהו. ניסה לזרוק ויצא לו רק אייר-בול? אדרבה - ימהר וישתלט שוב על הכדור, יכדרר להנאתו ורק שלא ישכח לקלוע על מנת להוכיח שרק בפדיחה מקרית מדובר!"
ואני מזמרר לי להנאתי, משל הייתי יהורם גאון בשיאו: "וכל הכבוד לסר, וכל הכבוד לסר".
שלום,
לאחר קריאה נוספת של המכתב האלקטרוני ששלחתי לך על עומרי כספי, ושל עוד כמה מילים שאנשים כתבו עליו, עלה אצלי איזשהו גירודון לא נעים בעקבות ההנחה של אנשים שהליגה נחלשה מהימים שבהם השורטס היו באורך שפוי.
לא יודע, לא אוהב את הדיבור הזה.
אז כן, הליגה התרחבה, ושחקנים קפצו מהר מהתיכון, ואנשי השיווק של ראש הממשלה שטרן כופפו את ידם של אנשי החוקה כדי ליצור ספורט שוויק-אך-מעט-מחופף. כל אלה, ועוד כל מיני גורמים, הפכו את הבסקטבול אסוסיישן לקצת יותר נשיונל. אבל אינפלציית הזרים, והדיבור על ההצלחה של עומרי בליגה חלשה, לא עושה את הליגה לפחות טובה.
המקור לתחושה הזאת נולד כשהסתכלתי על קליפים וראיתי שהיום, כל דמיקולו בליגה יודע לדפוק למצלמה ביצועים אינדיבידואליים רבי רושם. לא בדקתי את זה, אבל לדעתי אותם היילייטס לא היו אלמנטריים עבור רוב השחקנים בליגה של ג'ורדן ובארקלי. זה די דומה לכמות השחקנים האירופיים שהטביעו אז (ואני מוכן להישבע שראיתי פעם את ג'מצ'י נותן את הנשמה כדי להטביע). כלומר, השחקן של שנות ה-2,000 השתפר כאינדיבידואל. מהאולמות ב-NBA, דרך הפרקטים באירופה ועד המגרשים בדרום אמריקה.
זה הזמן לעצור לרגע, ולהגיד שאני לא ממש חוזר בי מהפעם הקודמת שדיברתי אליך יפה. וגם אני מצטרף למקטרגים שבטח מקטרגים על הכרסום ביסודות טכניים חשובים מאין כמוהם בכדורסל כמו קליעה. מצד שני, אני רוצה להעלות זווית נוספת – והיא שאי אפשר להתעלם מהאבולוציה שכדורסלנים עברו. גבוה יותר, מהר יותר, חזק יותר. לא פלא שהאירופאים גם הוזמנו לחגיגה ברגע שהם החליפו את הליי-אפ הסולידי בדאנק הוירטואוזי.
כמו הסיטואציה בסקרמנטו, גם האווירה מעודדת הכוכבים הצליחה לבוא לכספי בול בזמן. וזאת לא החוצפה הישראלית שיש לו. כי חוצפה ישראלית היא להבריח אינסטלציה ממלונות בחו"ל או להשפיל תאילנדי בגסט-האוס, או להגיד שיהיה בסדר. אם אני צריך לתמצת את החוצפה הישראלית, והיא באמת חצופה, אז אני בוחר בביטוי "סמוך על סמוך". למזלו, לכספי יש ביצים, ביטחון עצמי וכנראה שתוכניות הקריירה שלו מנוהלת נכון ונבון. הוא לא מסמל את החוצפה הישראלית. לדעתי הוא יודע את מקומו ולא פוחד ללמוד ממי שרק כדאי.
וחוצמזה, אם הוא לא חוזר למכבי אחרי גליל היינו מדברים על הכישרון שלו אחרת. אם היינו מסתכלים על הנתונים הגופניים והאתלטיות שלו לא היינו מופתעים. אם ניזכר באינטנסיביות שהוא תמיד הכניס למכבי נראה שהיא לא שונה כל כך מהאנרגיה שהוא מביא למשחק כשהוא שם. אם לא מתעלמים מכך, אחת הסיבות להצלחה שלו היא שעיצבו אותו לעמדה 3 למרות שהוא היה הכי גבוה בכל הקבוצות ילדודס וגיל ההתבגרות שהוא שיחק בהן.
עדי
נאה אמרת פה, נאה אמרת שם, אבל תסלח לי הפעם. אני בדיוק אחרי כתבה על כספי לגיליון הקרוב של 'בלייזר' והאמת? רק האמת? אין לי כוח לכתוב על כספי אפילו עוד מלה אחת, שלא לדבר על להעביר עוד מחשבה אחת לגביו. מיציתי לזמן הקרוב, אבל רוב תודות ונצורות על הדיבור היפה. היה מעניין לקרוא.
שלומות,
1. אני קורא בעיון את טוריו של "השחר העולה", שבאחרונה ניסה להקביל בין מאירק'ה גיבור-קשוח לבין עמיתים ותיקים ב-NBA - תחילה סטיב נאש, ואחר כך שאקיל אוניל. כל השוואה כזו כבודה במקומה, אך אני רוצה להציג השוואה שהיא בעיניי מעט יותר מתאימה, נכון לשלב זה של הקריירה של שני הכוכבים - והיא ההשוואה לאלן אייברסון.
כמו על מאיר, גם על אייברסון ניתן לחזות בעלטה יורדת בזמן אמת ובאיכות HD. אייברסון נע ונד בשנים האחרונות בין דנבר, דטרויט, ממפיס ועכשיו פילדלפיה. משחקן שרבים חושבים שאפשר לבנות סביבו קבוצה הוא הפך להיות כזה שמסריח את הפרקט ולא ממש מוליך את קבוצותיו - על אף שלפרקים היו בהם שחקנים חביבים אחרים - למקומות ראויים כלשהם. ההבנה הזו היכתה בנו בעיקר במהלך ואחרי העונה המוזרה בדטרויט. מיותר לציין, שכמו טפירו, גם לאייברסון אין עדיין טבעת, וספק אם תהיה.
טפירו, לשמחתנו, לא נמצא ממש באותו מקום - קבוצות עדיין היו רוצות שישחק אצלן, הוא עדיין תורם ויכול לתרום - לא כמו במקרה אייברסון שבו הן מתרחקות ממנו כמו מסוכריות שמציע אדם זר. אך מגיבור קשוח אחד לשני, אם יש מישהו שיכול להזדהות עם טפירו-שלנו, זהו אותו אייברסון. וכנ"ל כנראה בכיוון ההפוך.
2. קטנה לסיום - 1:46 מפתיחת תוכנית סיכום המחזור האחרון אשר ב-ONE, ונדמה לי, על אף שאינני, שגם יו"ר הדירקטוריון משתעשע בביטוי "נדמה לי". צריך איזה סטטל'ה תקשורתי שיבדוק עבורנו מה ממוצע ה"נדמה לי" של נשיא הסיפרה לאורך כל תוכניות הסיכום העונה.
שי
דברים מעניינים, דברים מעניינים, נתקשה להכחיש זאת. אתה אומר שמאירק'ה רב הרושם מתגלגל להיות סוג של אייברסון רב הרושם לא פחות. ממממ, מעניין. לא לגמרי מנותק מהמציאות, ואפילו טרחת לסייג במקומות הנכונים ולהדגיש הדגשים מסוימים.
בהנחה שהנתינים שקוראים כאן לא לוקחים את זה למקומות שלא התכוונת לקחת, אני יכול לומר שמצאתי חיבור מסוים לדבריך.
ובעניין ה"נדמה לי" – נפלו פני. האם אכן אמרתי "נדמה לי" אל מול מצלמות, על אף שאינני אביב לביא? שמע, תגלית מרעישה היא זו. ומפתיעה ביותר. בעקבות דבריך ניגשתי לבדוק ואכן כי כן נעשה השימוש בצמד המלים הכל כך ייחודי למישהו אחר בכלל, אם כי, שים לב, הוא נאמר בהקשר שונה לגמרי מאשר נוקט בו הלביא. אני באמת לא זכרתי משהו, הוא לוקח את זה כדי לשטוח תזה או רעיון שהוא מאמין בהם, אבל עדיין טוען שנדמה לו.
טוב נו, הגזמנו קצת. בוא ניגש הלאה.
שלום ערן,
שתי סוגיות קריטיות:
1. מה קורה עם ריבי גרינבוים? היא פצועה? מתחילת העונה לא נראו רגליה על פרקטי ארצנו.
2. אתה מכיר שמות של מאמנים אישיים בעלי שם בכדורסל? הבן שלי (בן 21) רוצה לקחת כמה שיעורים פרטיים בהדרכת מאמן פרטי.
בהערכה רבה,
רותה
ריבי גרינבוים הנערצת שהתה בחוץ לארץ - פורטוריקו, אומרים האומרים - למשך מספר חודשים מטעם מקום העבודה שלה. היא חזרה לארץ לא מזמן, חתומה במכבי אשדוד ועם חידוש ליגת קזינו לנשים תשוב לשחק.
מאמנים אישיים? יש לא מעט, להערכתי. חנוך מינץ, רותם ארליך, זיו ארז, לייזי גורדון, לימור מזרחי – אלה השמות היותר ידועים שעולים לי בראש בשליפה.
שלום,
חיפשתי וחיפשתי ומצאתי רק שחקן אחד מקבוצתי האהודה - הפועל ירושלים. באיזה מחזור אנחנו? 9 (זה תמיד קל לבדוק, הולכים לטור הניצחונות של מכבי ורואים).
איך יתכן הדבר כי רק יוגב אוחיון הסריח את הפרקט? יש איזה מלאנתלפים שחקנים ב"מסדר הכלימה" ורק שחקן הפועל אחד. מוזר מאוד.
האין לנו שרון ששון ששכח לאפס הידית? האין לנו ברנדון האנטר (טוב הוא בטח לא נכנס לתחרות עקב כללי דקות המשחק המחמירים שהוטלו במסדר). האין לנו איזה יובל שיאבד כדורים? איזה תומפסון שיעלם למשחק שלם?
בקיצור, כדאי לכל שחקן לבחור לו טוב-טוב קבוצה מנצחת, כי אז המסדר יחליק לו על הבושות שהוא עושה.
איתמר
צודק בעיקרון אבל לא במאה אחוז. ב"מסדר הכלימה", פה ושם, אפשר להיטפל מפעם לפעם גם לשחקנים מקבוצות מנצחות שהסריחו את המגרש באופן מיוחד. היות שירושלים ניצחה בשבעה מתוך תשעה משחקים עד עכשיו בליגת קזינו, הסיכויים למצוא שחקנים שלה במסדר קטנים יחסית. מצד שני, צא ולמד: אפילו למכבי ת"א, שלא הפסידה ולו במשחק אחד, יש נציג במסדר: אלן אנדרסון.
ועד כאן להפעם מהדורת שאלותשובות.
בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.