הדברים האלה נכתבו ביום שני, עוד לפני שהתפרסם ברבים ובגדול דבר מעצרו של סמי בכר. כששמעתי על כך - ועקב התנתקות של מספר שעות לצרכי עבודה זה כבר היה די מאוחר - שאלתי את עצמי אם לאפסן את הטור ולהתגייס מיד לטובת האקטואליה. שאלתי, ומיד עניתי לעצמי בשלילה. לא רק שאתם יכולים לראות, לשמוע ולקרוא על פרשת בכר בכל מקום אפשרי, לא רק שלכדורסלע-האתר אג'נדה משלו, פשוט אין לי כוח לזה עכשיו.

אולי עוד כמה ימים, כשיתבררו עוד פרטים ואולי אף יתפרסמו עוד שמות. אולי כשיהיה קצת פחות מדכא לצלול לתוך מה שלכאורה נראה בוץ די רציני, העוטף תחום שפעם היה חלק מרכזי בחיי, ושאהוב עליי מאוד עד היום. לא כרגע. ממש לא בא לי. זהו, אז אף מלה יותר על סמי בכר, לפחות בינתיים, וחזרה לעניינים אליהם התכוונתי להתייחס מלכתחילה.

באתר איגוד הכדורסל, מצאתי לאחרונה הודעה לעיתונות, בדבר עונש שהטילה ועדת המשמעת על אחת מקבוצות ליגה ב' מאזור הדרום, וזאת בגין "התנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים, קריאות גזעניות ואי מתן הגנה לשופטים". חיש קל מצאתי עניין רב בנושא - במיוחד בחלק העוסק באי מתן הגנה לשופטים - אבל למרבה הצער לא הצלחתי ללקט פרטים משמעותיים נוספים.

למה לא הצלחתי? ראו בעצמכם. הנה הציטוט המלא מתוך אתר האיגוד: "בהחלטתם, כותבים הדיינים, עורכי הדין האוזנר ועמיאל, בין השאר: "נראה לנו כי הנאשמת לא עשתה די כדי למנוע את התופעה, ונציין כי אין זו הפעם הראשונה, בעונה זו, שאירעה תופעה של התפרעות אוהדים. נראה לנו שהיערכות מראש בעקבות ההרשעות הקודמות באותה עבירה, על ידי נוכחות מאבטחים, הרי בה כדי למנוע את התופעות שאירעו במשחק. אנו גוזרים על הקבוצה עונש עריכת חמישה משחקים ביתיים ללא קהל וקנס כספי בסך 1,000 ₪".

בנקודה זו, בקשה צנועה לי אל דובר האיגוד, ואל כל מי שמספק לו את חומרי הרקע להודעות לעיתונות: או שתפרסמו את כל הפרטים, או שאל תפרסמו כלום. אין דבר גרוע מהמצב הנוכחי, שלפחות כרגע הינו ברירת המחדל שלכם, ויותר מאשר לספק מידע, הוא מעורר שאלות שאין להן מענה בטקסט המתפרסם. הנה רק כמה מהן:

למה הכוונה בהגדרה המאוד רחבה "התנהגות בלתי ספורטיבית של אוהדים"? האם האוהדים זרקו אבנים? התפרצו למגרש? קיללו? ירקו? שרפו את המועדון?

למה בדיוק היה צריך להגן על השופטים? מה עשו השופטים שזה "הגיע" להם, ומה ניסו לעשות להם חלק מהצופים? האם השופטים יצאו מזה בשלום?

האם אותה התנהגות בלתי ספורטיבית, לרבות הקריאות הגזעניות, כוונה רק כלפי השופטים, או גם כלפי הקבוצה האורחת?

מי בכלל היתה הקבוצה האורחת?

אם זו אינה הפעם הראשונה העונה שהקבוצה מורשעת באותה עבירה, מה בדיוק קרה בפעם הקודמת, ומדוע היה, לדעת הדיינים, צורך במאבטחים שימנעו את "התופעות שאירעו במשחק"? איזה תופעות?

בקיצור, רב הנסתר על הגלוי בטקסט הזה, ועם כל ההערכה על כך שהדברים רואים אור, מן הסתם גם כדי שקבוצות אחרות יראו וייראו, עדיף הרבה יותר היה אם התמונה היתה מוצגת במלואה. ומאחר שאך לפני יומיים עסקנו בהרחבה בשפתנו הקדושה, הערה אחרונה, קטנה וקטנונית, לדיינים המאוד מכובדים: אין דבר כזה בעברית 'קנס כספי'. כל קנס הוא כספי. משמעות המלה 'קנס', הינה תשלום כסף כעונש על עבירה כזו או אחרת. סתם שתדעו. זוהי כפילות מיותרת ואף מעצבנת, שהגיע הזמן לעקור מהשורש. באותה מידה, יכולתם לכתוב 'לעלות למעלה'. מתי לאחרונה ראיתם מישהו שעולה למטה?

עד כאן בנקודה הזו, אבל נישאר לרגע בליגות הנמוכות, שם מתרחשים כמעט מדי שבוע אירועים כמותם לא ניתן למצוא בשום מקום אחר. כבר לפני יותר משלוש שנים (איך שהזמן טס! אפילו לוגו משלו טרם הוענק אז למדור על ידי יו"ר הדירקטוריון) כתבתי ממש כאן על חוויה אופיינית בליגה ב', אבל הידיעה באתר האיגוד הזכירה לי סיפור אחר, לו הייתי שותף כשופט. לא התפרעות אוהדים או שום סוג אחר של אלימות. סתם משהו שקרה, אולי עדיין קורה וייתכן שגם יקרה בעתיד אי שם במרתף הליגות.

אם זכרוני הרעוע אינו מטעני, זה בכלל קרה בליגה ג', כשזו עוד היתה קיימת. יום בהיר אחד, כאשר כבר נמניתי על סגל שופטי הלאומית, הוזעקתי על ידי מנהל האזור שלי לשפוט משחק צמרת. "זה לא סתם משחק צמרת", הוא אמר, "זה קרב עלייה לליגה ב'. אין הפרשי סלים ואין כלום. המנצחת עולה". זאת ועוד, בגלל שהיה מדובר במשחק כל כך קובע, ביקשה המארחת כי ישפטו בו שני שופטים, במקום אחד כפי שהיה נהוג אז בליגה ג'. ביקשה וקיבלה (בעיקר משום שהסכימה לשלם מקופת האגודה עבור השופט הנוסף, אבל למה להיות קטנוניים).

שעה לפני פתיחת המשחק התייצבנו במגרש (הפתוח, כמובן). ליגה ג' מה ליגה ג', לפחות אלף איש היו שם. אולי אפילו אלפיים. לא ספרתי, אבל היה מפוצץ. המוני אוהדים, כולל קבוצה גדולה ומכובדת שליוותה את הקבוצה האורחת. בלונים, צופרים, מה לא. יופי של אווירה. כמדי משחק, ולאור חשיבות האירוע אף בהקפדה מיוחדת, בדקתי כי לכל השחקנים הרשומים בטופס המשחק יש כרטיסי שחקן תקפים מטעם האיגוד, שאיתם ורק איתם מותר לשחקנים לעלות לשחק . לכולם היו כרטיסים תקפים ומאושרים, והמשחק יצא לדרך.

זה היה משחק מצוין, כיאה לשתי קבוצות המתיימרות לעלות ליגה. בשתי הקבוצות כיכבו שחקנים ברמה גבוהה הרבה מהממוצע לליגה ג', כאשר ביניהם בלט במיוחד הרכז האורח, שעשה במגרש ככל העולה על רוחו. בתום 40 דקות צמודות ביותר, הצליחו האורחים לנצח על חודן של שתיים או שלוש נקודות, ובמשך שעה ארוכה חגגו את העלייה במרכז המגרש, יחד עם אוהדיהם שיכורי הניצחון.

להפתעתי, קיבלו המארחים את הפסדם ברוח טובה. אולי אפילו קצת יותר מדי טובה. לא כל כך הבנתי למה, עד שיומיים מאוחר יותר קיבלתי טלפון מנפתלי גושן, רכז הליגות המיתולוגי. "אני חייב התייחסות שלך למשחק", הוא אמר, "המארחים ערערו". "ערערו על מה?", שאלתי, "לא זכור לי שום דבר חריג שקרה במהלך המשחק או אחריו. ודאי לא כזה שמצדיק ערעור". "הם טוענים שאותו רכז-כוכב של הקבוצה האורחת בכלל לא רשום בקבוצה", אמר גושן, "לדבריהם, מדובר בכלל בשחקן ליגה ארצית, שגויס כדי לעזור לאביו, מאמן הקבוצה מליגה ג'".

"זה מאוד פשוט", אמרתי, "לכל השחקנים הרשומים היו כרטיסים בתוקף, בדיוק כמו שמחייבים הנהלים. אנחנו יודעים מה מספרו של הרכז ותחת איזה שם הוא שיחק, ואני זוכר בבירור איך הוא נראה. תארגן לי פגישה עם השחקן ששמו הופיע בטופס, ואומר לך תוך שנייה אם זה אותו אדם או לא".

גושן הסכים, אבל תוך פחות מ-24 שעות התברר שלא היה צורך בשום מסדר זיהוי. מסתבר, שבזכות מידע מודיעיני מדויק (הגדרה יפה מאוד ל"הלשנה") ידעו המארחים מראש על כוונת האורחים להצטייד בשחקן חיזוק לא חוקי, ולכן הקפידו לצלם את המשחק בוידיאו, לרבות קלוז-אפים מרשימים של העבריין. משנודע הדבר לאורחים, הם הודו מיד, וועדת המשמעת פסקה להם עונש כבד - הפסד טכני והרחקות ממושכות לאב ובנו, "כוכבי" האירוע.

אז מה היה לנו שם - משחק עלייה צמוד ומרתק, כוכב המופיע בשם בדוי ובניגוד לחוק, ריגול נגדי, איסוף הוכחות מרשיעות, הודאה נרגשת וגזר דין חמוּר. כבר אמרנו, דברים מעניינים קורים בליגות הנמוכות. נקווה רק שאם יבחר איגוד הכדורסל לפרסמם - שיטרח ויספק קצת יותר פרטים לגביהם.

shaharhermelin@gmail.com