שלומות מארץ הקודש,
ראשית, אודה ואתוודה שגיליתי את כדורסלע-האתר רק לפני מספר שבועות, בעת שיטוטיי ברשת הפלא שנקראת "האינטרנט", בניסיון להעביר עוד כמה שעות במקום עבודתי. אכן, נראה שחיים עצובים עד מאוד הם אלו. דומני, על אף שלא אני, שזוהי הסיבה שהעניק לנו השם (הידוע יותר בהתגלותו דמוית-האנוש הקרויה ג'יימס נייסמית') את משחק הכדורסל, על מנת להקל במקצת על השגרה. יתברך.
ומה אני אומר בעצם? יופי של אתר, זה מה. נחת ועקצוצים מתפשטים בכל גופי בכל פעם שאייטמון חדש עולה לאוויר, משל הייתי דיוויד שטרן, רגע לפני שאמר את צמד המילים "עמרי כספי". כחובב כדורסל מאז ינקות, סופסוף אני מרגיש בין בני עמי, שהתקהלו לרגלי היו"ר, בתקווה לספוג מעט מהחוכמה והידע של האורקל מרמת-גן, שזה אמנם נשמע כמו שם של מתאבק יהודי כושל, אך בהחלט מתאר את המצב היטב. יתברך גם כן.
שנית, ולעניינינו - שאלתו של ירון במהדורת שאלותשובות מה-30/12/2009 העלתה בראשי תהייה, על אף שחל עליה חוק ההתיישנות שכן בעשור הקודם נכתבה.
תזכורת – ירון שאל, בגדול, מה דינה של זריקה שנזרקה בסוף שעון רבע, אך נחסמה לאחר שהבזיר הבאזר וסתם את הגולל על הזמן החוקי.
תשובתו של הסר נאה היתה, נאה כנדאל, אפילו, אך מוחי המעוות לא מצא מנוח, ולכן הנני מקשה. אציין כבר עכשיו – שאלתי תאורטית היא, וספק אם היו או אם יהיו לה השלכות במשחק כדורסל כלשהו. ולאחר פלפול משפטי זה, נמשיכה:
נניח, כפי שהניח ירון, כי הזריקה נזרקת בסוף הזמן החוקי אך החסימה נעשית לאחר תום הזמן. נניח גם שהכדור נחסם בזמן מעופו כלפי מעלה, שאם-לא-כן מדובר בחסימה לא-חוקית ואין כאן אף שאלה.
עכשיו – נניח כי זריקתו של פלוני אינה בכיוון הסל בכלל, אך החסימה נכשלת במשימתה החסימתית ולמעשה גורמת לכדור לסטות ממסלולו ממש אל עבר, הפלא ופלא, הסל שעליו הייתה אמורה להגן.
לשם המחשת הסיטואציה אנא דמיינו את דורון ג'מצ'י זורק משלושת-רבעי מגרש, בליווי קריינות מפוהקת משהו שאינה רואה את הנולד, ובמרכז המגרש עומדים להם חמישה אגרטלים יקרי-ערך, יאו מינג שמם, אחד על כתפי רעהו. הרבה מעל 10 מטרים של אוריינטליות יש שם, במרכז המגרש.
ונניח, כי זריקתו של ג'מצ'י בכלל בדרך לפגוע בראשו של שרון דרוקר הצעיר אי-שם בקהל, אך חסימתו (החוקית, לכאורה) של המינג העליון גורמת לכדור להיכנס לסל (שאליו תוקף ג'מצ'י ועליו מנסים המינגים להגן), ומונעת הארכה.
יא אולוהיים!!!! מי היה מאמין.
אך נשאלת השאלה - האם מדובר באמת בחסימה חוקית? או שמא מכיוון שהמהלך שלמעשה הביא לסל נעשה לאחר תום הזמן החוקי, הרי שפסול הוא?
ואם חוקית היא חסימת-הסל-העצמי הזו, מה היה קורה אם המינג העליון היה מתאמץ קצת יותר ומצליח להדוף את הכדור לסל הנכון, כלומר הסל של קבוצתו של ג'מצ'י, תוך כדי הפגנת כישורי כדור-עף יוצאים מן הכלל?
האם גם אז החסימה היתה חוקית? או שמא היתה נחשבת כבר לזריקה משל עצמה? שהרי, אם בלתי-חוקית היא, יוצא שאנחנו מחליטים האם הסטת-כדור (דיפלקשן) היא חוקית או לא על בסיס התוצאות של אותה הסטה, דבר מוזר מאוד, לא?
זאת ועוד – די ברור שאם שחקן בקבוצה של ג'מצ'י היה מסיט את הזריקה שלו לאחר הזמן החוקי ומכניס אותו לסל (שאליו הוא וג'מצ'י תוקפים), הרי שזה היה לא חוקי. אך מה קורה אם שני שחקנים נוגעים בכדור בו-זמנית, אחד מקבוצתו של ג'מצ'י ואחד מהקבוצה האחרת, והכדור נכנס לאחד מהסלים?
כאמור, הרבה זמן פנוי בעבודה.
ובכל זאת, אודה עד מאוד להתייחסות כלשהי לנושא, שכן לא קל למצוא ניסויי-מחשבה חסרי תועלת עד-כדי-כך בכדורסל.
רב תודות,
רונן
דבר יו"ר הדירקטוריון: ריישית כל, כמו שנהגה לומר סבתי מרים עליה השלום, אודה לך על הניסוח התקני והיצירתי כאחד. נעמת לי מאוד. ברכות גם על הצטרפותך לכדורסלע-האתר כקורא מן המניין ועכשיו גם כבעל מהדורה פרטית. ועם זאת, קבל נזיפה חמורה בגין האיחור הרב בו הגעת אלינו. אנחנו קיימים יותר משלוש שנים וחצי, אנחנו קיימים, היה אומר ודאי שליימ'ה לו היה נשאל. עכשיו באים?
כך או אחרת, אחרת או כך, שאלתך כה מפולפלת היא עד שהצלחת לגרום לי לאבד את המיקוד, ולהתבלבל שבע פעמים לאורך הטקסט משל סבבתי את חומות יריחו. באופן לא מפתיע, גם אחרי הפעם השביעית האסימון לא נפל. אז העברתי את שאלתך אל ראש אגף שיפוט בכדורסלע, סר ש. הרמלין המכובד, שיראה מה אתה רוצה מהחיים שלנו, בחיאת רבאק. קבל אותו.
שלום גם לך רונן,
עודף זמן פנוי? לא נכחיש זאת כלל וכלל. ברם אולם ובמקביל - שא ברכה על היצירתיות שהפגנת, גם אם יכולת להתאמץ מעט יותר (למשל: מה קורה בסיטואציה הנ"ל אם, בעת שהכדור עדיין בעלייה, צונח לפתע מתקרת האולם אי.טי, שהתייאש מניסיונותיו לטלפן הביתה, ונוגח בכדור היישר אל ראשו של מוכר הפופקורן בשורה 18 באמצע, משם ניתז הכדור היישר אל קצהו העליון של הלוח, מקפץ 32.4 פעמים על הטבעת וחודר פנימה. מה אז, באמת?).
ארוכה ומפורטת היא שאלתך, אולם התשובה עליה קצרה בהרבה. על פי החוקה, יכול הכדור להיות רק "חי" או "מת". שים נא לב מה קובעת אותה חוקה ממש, בין השאר, בהתייחסה לסטטוס הכדור: "הכדור הופך ל'מת' כאשר שחקן מכל אחת מהקבוצות נוגע בכדור, המצוי במעופו לסל לאחר ניסיון זריקה מהשדה, לאחר: 1) שריקה של שופט 2) הישמע אות הזמן לסיום הרבע 3) הישמע אות 24 השניות".
רוצה לומר: נגיעה של מי שזה לא יהיה בכדור לאחר הבאזר "הורגת" אותו מיד ולאלתר, וכל דבר המתרחש לאחר מכן - פשוט לא נחשב.
גיים, סט ואפילו מאץ'.
