שלום,

אשמח למאמר בנושא סנטרים/פורוורדים נמוכים שמילאו את תפקידם בהצלחה כמו הנוכחי: צ'אק הייז מיוסטון רוקטס שגובהו 6'6. כיצד זה עובד ששחקן בגובה של 2 מטר מקסימום, מצליח בכלל לשמור על שחקן של 2.20 מ'?

יניב

שאלה טובה. חשבתי שזה יהיה יומרני מדי מצדי להגיב בדיון מלומד בנושא ומאחר שאף פעם לא הייתי 6'6 ששומר על 2.20 או יותר, פניתי בכתב לולדימיר טקאצ'נקו, ארווידאס סאבוניס, קונסטנטין פופה, גיורגי מורסאן, יאו מינג ומאנוט בול. אף אחד מהם לא החזיר תשובה, לצערי.

הי ערן,

אתמול בערב בערוץ חמש שידרו את פורום הכדורסל הישראלי. איך זה שלא השתתפת אתמול בפורום, איך? עם האתר המצוין שלך, לא חשבו העסקנים להזמין אותך לפורום העיתונאים. עם הניסיון שצברת. אז שתדע שכשדיברו העיתונאים והפרשנים אז היית חסר, נשיאנו. היית חסר.

אפי

שמע, ממש לא נעים לי. עכשיו הוסגר בעצם הסוד הכמוס באופן מדויק מאוד, ולפיו יותר מדי זמן עובר לפעמים בין נחיתתו של המייל בתיבה הנשיאותית לבין פרסום הדברים שהרי פורום הכדורסל ההוא התקיים ב-29 בדצמבר והיום 19 בינואר. שלושה שבועות שלמים. לא נעים לי מהעם, לא נעים לי. ולי, מהעם, לא נעים בכלל.

לעצם העניין – רוב תודות ונצורות לך על השבחים. לא השתתפתי כי לא הוזמנתי ואני מניח שישנן סיבות. גם אם הייתי מוזמן, אני נוטה להעריך שהייתי דוחה את ההזמנה בנימוס מסיבות כאלה ואחרות.

שורה תחתונה? זה לא ממש חסר לי, בין השאר בגלל שבאופיי אני כמעט תמיד מעדיף את אחורי הקלעים, אבל בעיקר מפני שכדורסלע-האתר הוא הפורום, הצ'ט והבמה הטובים ביותר גם יחד שיכולתי לאחל לעצמי, גם אם החשיפה הישירה אל עולם הכדורסל ומלואו פחותה.

ערן,

בבדיקה מהירה שערכתי מצאתי רק את דני פרי כשחקן משנה בסן אנטוניו ספרס של אליפות 2003. שאלתי היא, מדוע לדעתך לא הוביל מעולם בוגר דיוק קבוצה לאליפות ה-NBA? גרוע מזה, כמעט מעולם אפילו לא שיחק בוגר דיוק בקבוצה כזו.

זה פשוט מדהים: קנטאקי, צפון קרוליינה, UCLA, קנזס, מישיגן, אינדיאנה, וגם מארקט. כולן שלחו שחקנים שהגיעו לקבוצות אלופות. מה הבעיה אצל דיוק? האם יש משהו בשיטת המשחק של ששבסקי, שהופך את דיוק לאחת מאריות הNCAA אבל גורם לשחקניו בעיה אחרי זה ב-NBA? פשוט לא ייאמן.

המדהים הוא, שאם ניקח את שלושת הכוכבים הגדולים של דיוק בעשרים השנים האחרונות נראה שכולם ילדים טובים ושחקנים שלא מסוגלים או להנהיג קבוצת NBA, או להוביל קבוצה לאליפות.

כריסטיאן לייטנר, גרנט היל, וכמובן הפלופ הכי גדול, הגור פורת של ה-NBA שיין באטייה. כולם אלוהים במכללות, אבל לא שווים כלום ב-NBA.

אודה לך על תשובה מלומדת.

חגי

שלא להזכיר גדולי תורה כמו דייויד הנדרסון וג'ינו בנקס שכיכבו כאן, או קרלוס בוזר שעושה קריירה יפה ב-NBA, כן? לפחות הם לא מקוללים לגמרי, הרי בוזר זכה בזהב האולימפי בבייג'ין עם נבחרת ארצות הברית.

כך או אחרת, אחרת או כך, נקודה נאה כרפאל היא זו, אבל אין לי שמץ של מושג לגבי תשובה מלומדת בעניין, אם בכלל קיימת כזו.

כבוד הנשיא ויו"ר הדירקטוריון,

ימים קשים עוברים עלינו. מכבי משחקת ולא עושה רושם שזה מעניין מישהו (בצדק. שכירי חרב יש גם בסקרמנטו). הליגה לא משחקת בגלל החגים של הגויים (ולמרבה ההיגיון בליגות של הגויים כן משחקים. מרשים) ולמעט עומרי כספי שעושה חיל מעבר לים (היידה, היידה, היידה!) אין שום דבר מעניין.

בדיוק בשביל זה יש את כדורסלע!!!

צילום מרטיט בפינת 'נשאלת השאלה' מעלה נשכחות בדמות היונה ההנפלדית ודורון שפר ב-60,000$ (מקווה שאני לא טועה בסכום).

אחח, נוסטלגיה. אני רוצה לחשוב שהיום כבר אין שחקנים כמוהם. לצורך כך אני רוצה להעלות סוגיה שנדונה בעבר מעל דפי כדורסלע-האתר: מדד ה'פלוס מינוס'.

במהלך הדיונים ציין כבוד הנשיא שהנתון אינו משקף כיוון שייתכן ששחקן יסיים עם שורה סטטיסטית לתפארת ועדיין במדד שלילי.

על כך אני רוצה לומר - זאת בדיוק כוונת המשורר. מדד ה'פלוס מינוס' מראה מה היתה התרומה של אותו שחקן לקבוצה כולה בדקות שהיה על המגרש. הרי המטרה של הקבוצה היא לסיים את המשחק במדד חיובי, ומכאן שאם בדקות שלו על המגרש הקבוצה במאזן שלילי זה נתון שצריך לבחון.

כמו שלא כל שחקן שקולע 30 נקודות באופן אוטומטי עוזר לקבוצתו, כך גם במדד החיובי והשלילי - כל דבר צריך לקחת במידה.

ואקנח ברוח התמונה המופתית פה בצד (היונה ההנפלדית) - אין לי ספק וספק אין לי, שאילו היו מודדים את ה'פלוס-מינוס' בימיו המפוארים של היונה אז היו רואים בסטטיסטיקה הרבה מהדברים שהוא עשה, ולא רואים בסטטיסטיקה.

בברכת בוקר טוב, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד,

גל

עוד הוכחה לאיחור הרב מדי בהכנת מהדורת שאלותשובות לאחרונה. אתה מדבר כמובן על הצילום של 'ונשאלת השאלה' מלפני שבועיים או שלושה, הנה הוא שוב כאן להנאתך ולהנאת המסובים בפעם השנייה באותו אייטמון ממש.

בעניין הפלוס-מינוס, הכל ידוע, הכל ברור, הכל מוכר ואני לא ממעיט בערכו. שללתי אותו בהקשרים של 'חביב נולד' בלבד, ולא באופן כללי וגורף.

הסיבה לשלילה אחת: במקרים לא מעטים המדד המשוקלל של שחקן ומדד הפלוס-מינוס שלו הפוכים לגמרי. כמו ששמת לב ודאי, אם עקבת אחר התחרות העונה, גם ככה די קשה לאתר מועמדים שעומדים בקריטריונים הקיימים. אם הייתי מתחיל להסתבך גם בקיזוזים של המדד המשוקלל עם מדד הפלוס-מינוס של שחקן, התחרות היתה נשארת כמעט בלי מועמדים ראויים והרי זו לא מטרתנו.

לפיכך, המדד המשוקלל של שחקן יחיד לנו הוא ואימצנו אותו. מדד הפלוס-מינוס והשפעתו על הקבוצה בזמן שנכח במגרש הוא בעיקר עבור מאמנו, שיידע להסיק את המסקנות לגבי קבוצתו.

הצגתי כדוגמה את המדד של טריי סימונס שלהט בגמר גביע ווינר עם 24 נקודות, 8 ריבאונדים ו-3- נקודות מדד, והיה כוכב הניצחון על מכבי ת"א, בעוד מדד הפלוס-מינוס שלו היה שלילי להחריד. זו היתה הדוגמה שגרמה לי לחשוב, שעדיף ללכת עם המדד האישי נטו, ולא עם הפלוס-מינוס שיישאר עניינו של הצוות המקצועי בכל קבוצה.

שלומות,

נו, ההגרלה של הנבחרת די סגרה את עניין אליפות אירופה, לא? אולי בדלת האחרונית, כרגיל. אבל נשמח מאוד לראות כאן בעיניים כדורסל אירופי-נבחרתי טוב.

ההגרלה רק מחזקת את מה שכתבתי לא מזמן - זה בדיוק הזמן להעיף את הזקנים ולתת לדור הצעיר יחסית שפשוף. מה יש להפסיד? רק שלא יביא לי את בורשטיין ומורן רוט עכשיו השיבק.

וקראתי היום את ברק פלג מגיב על משהו. אני חושב שהאיש צריך להיות איזה עוזר מאמן בנבחרת. סתם כי בא לי.

רן בורוכוב-שיבקוב

לך תדע, לך תדע. כולם כבר סגרו את הדרך עבור נבחרת ישראל ומכבי ת"א. בוא לא נקדים את המאוחר, בוא לא נקדים, היה אומר על זה ודאי של'יימה לו היה נשאל. שאחרת, על מה נכתוב? ורוט זקן? הבן אדם בן 27, כבר גמרת איתו עניין?

שלום,

בעקבות משחק הגביע אתמול בנתניה וההתערבות בין השדרנים לגבי זהות המנצחת, נדמה לי כי הגיעה השעה לעשות מעט סדר בחוקי המרפי של עולם הכדורסל. חוקים שהם ברורים לכל אחד שאוהב את הענף.