כבוד הנשיא שלום,
בעוד יש את האתר 82games.com שמספק סטטיסטיקות מעניינות (בעיקר בסוף העונה אחרי שהנתונים נערמים), יש ב-ESPN מדור בשם Elias (זהות בדויה?), שמספק באופן יומיומי סטט'לה אמריקאים גם על ה-NBA וגם על סוגי ספורט אחרים.
אז כן, זה סוג הסטטל'ה שהרבה פעמים יגיבו אליו בגיחוך בארץ ("רק האמריקאים שומרים סטטיסטיקות כאלו") אבל לטעמי יש שם סטטיסטיקות שדווקא כן משמעותיות, והלוואי עלינו שהיה לנו בכלל מאגר מידע עם נתונים שהיתה לנו בכלל בחירה אם להציג או לא להציג. למשל, מספר המשחקים של שחקן בנבחרת ישראל (סיפור בכדורסלע-האתר מלפני שנתיים-שלוש אם אני זוכר נכון).
בכל אופן, הנה הלינק
שבת שלום,
עמי
יפה, תודה על הלינק. אני חושב שיש שיפור ניכר בתחום הסטטיסטיקה בכדורסל. החיבור בין מאגרי המידע של ישראל פז ז"ל, שלומי פרי יבדל"א ומנהלת הליגה יוצר עכשיו מצבים לפיהם מאירק'ה טפ-הירו, למשל, קיבל אתמול גביע הוקרה מטעם הליגה על כך שהגיע ל-4,000 נקודות בקריירה במסגרת הליגה הסדירה. אלה דברים שלפני עשרים שנה, נניח, לא קרו ככל הידוע לי.
או, למשל, מגיע לכאן אטורה מסינה עם ריאל מדריד ואתה יודע מה המאזן שלו נגד קבוצות ישראליות לאורך כל ההיסטוריה שלו.
בכל זאת, אנחנו בכיוון הנכון תודות לפריקים כאלה ואחרים של העניין.
שלום,
למה שלא יתחילו למדוד דקות ששחקן נגע בכדור? זה יכול לעזור להראות דומיננטיות של שחקן בקבוצה מסוימת הרבה יותר מאשר מספר דקות המשחק שלו על המגרש. הרי יכול להיות שחקן שהיה הרבה דקות על המגרש, וכמעט שלא היה אקטיבי בכלל.
רעיון טוב, לא?
דרור
ממממממ, כן. למה לא?
אבל היות שמדובר בקטעים מאוד קצרים של אחזקת כדור – לפעמים שניות, לפעמים חלקיקי שנייה, לא בטוח שהמאמץ שיושקע בבניית קטגורייה סטטיסטית כזו יהיה שווה את ההשקעה. בסופו של דבר, לא ניתן יהיה להסיק ממנה מסקנות יוצאות דופן או חדשניות. מדד משוקלל ומדד פלוס-מינוס, יחד עם נתונים מפורטים בכל קטגוריה כפי שקורה היום, נותנים תמונה כמעט מושלמת, לטעמי.
אם כבר צריך לפתח משהו, לדעתי, זה אולי לבנות בעתיד או כבר כיום מדד נפרד למשחק הגנה ומדד נפרד למשחק התקפה, לצד המדד המשוקלל הקיים.
ובכלל, הייתי רוצה לדעת, למשל, מי סחט הכי הרבה עבירות תוקף? הייתי רוצה לדעת מי ביצע הכי הרבה עבירות תוקף ומי מלך הפרת ה"צעדים" של הליגה.
ומה עם בוקס-אאוט, יש דרכים לספור את זה? כדאי? לא שמעתי אף אחד שמדבר על הסגירה הלקויה של דבון ג'פרסון שאיפשרה לאורי קוקיה להרביץ טיפ-אין ולקלוע סל שניצח להפועל ירושלים את מכבי חיפה. אז מה, בוקס-אאוט שמצליח ועובד הוא לא חלק חשוב ומשמעותי בסטטיסטיקה המלאה של שחקן? ודאי שהוא כן, אבל לא סופרים אותו.
אז ג'פרסון מסיים עם כך וכך נקודות וריבאונדים, מדד כזה או אחר, אבל על הבוקס-אאוט שלא עשה לא אומרים כלום, ועל הבוקס-אאוט שמבצעים אחרים ומונעים מצבים כאלה בכלל לא מדברים.
הייתי רוצה גם לדעת מי הקבוצה שנתקעה הכי הרבה פעמים ולא זרקה כדור לסל תוך 24 שניות, ולחילופין מי הקבוצה שגרמה לזה הכי הרבה פעמים מבחינה הגנתית. בקיצור, יש עוד המון אלמנטים משניים, כביכול, שלא הגענו אליהם באופן מסודר, מאורגן ורשמי.
שלומות,
חשבתי כבר לפני מספר שבועות לשלוח מייל לנשיאות בשל תחילת שידורי המשחק המרכזי בערוץ מסחרי - אולם משום מה הדבר לא יצא מהכוח אל הפועל עד עתה.
בכל אופן, אין להתעכב על זוטות. ביני לביני התלבטתי האם הערוץ המסחרי יפרגן לכלל הקבוצות בליגה וישדר את המשחק המרכזי והמעניין אשר צפוי להיות המותח ביותר או שמא שידור המשחק יהיה פיצוי לכל אותם אוהדי קבוצת "המדינה" לשעבר, אשר צופים דרך קבע במשחקים כל עוד הם מופיעים להם על המרקע ואין צורך בפעולת שלט מורכב כלחיצה על 56?
לדידי, בשל המעבר של שידורי היורוליג לערוץ בתשלום קיים נתח שוק בלתי מבוטל של צופים מפוספסים אשר יגרמו למשחק המרכזי לקבל אחוז רייטינג גבוה יותר. ואנו אוהדי הכדורסל נאלץ לראות (ולסבול?) שבוע אחר שבוע את אותה הקבוצה. הרי עם כל הכבוד לנתניה ולניצחונה ויצוין שיש הרבה כבוד, רוב הסיכויים הם שמשחק מרכזי בו מכבי ת"א משחקת יגרור פיהוקים רבים מאשר משחקים של קבוצות, אשר פעם אחר פעם מגיעות לדקות אחרונות מותחות.
ננתח את שהיה:
משחק ראשון ששודר - מכבי ת"א נגד הפועל ירושלים. אין ספק כי מדובר בהחלטה נכונה לשידור למרות ההפרש והפיהוקים הרבים.
משחק שני ששודר - מכבי ת"א נגד נתניה. הפתעה נעימה מאוד כי כאמור רוב הסיכויים הם למשחק מפוהק. משחק שלישי - מכבי ת"א נגד חיפה. ניתן לומר כי מדובר במשחק מרכזי, שכן חיפה היא הראנר-אפ משנה שעברה.
עד כאן סביר ומתקבל על הדעת. שני משחקים שצפוי שישודרו, ואחד שהפתיע באיכותו. האם לדעתך נזכה לשידור ממשחקים בלי מכבי ת"א, מעט המחזור בו יפגשו מכבי ור"ג?
נשארו עוד 10 משחקים. אני מעריך כי ב-7-6 מתוכם תככב מכבי ת"א. כעולה מהאמור, בעיניי זה מוגזם בטירוף.
אם נחיה גם נראה.
שמיל
והנה קיבלת גם את עירוני נהריה הערב נגד מכבי ת"א. ובמחזור ה-14 ראשל"צ נגד מכבי ת"א בנוקיה-ההיכל, וזה הרי "בירנבוים חוזר למקום ממנו פוטר", לא? סביר שישדרו גם את זה. בקיצור, לא יודע להגיד לך מה יהיה ואיך זה יעבוד עד לסוף העונה. אני מקווה שנראה גם קבוצות נוספות ככל האפשר ולא רק את מכבי ת"א.
אם כי, יו נואו, בערוץ 10 יכולים לומר לך: מה אתה רוצה, בכל שבוע אנחנו משדרים לך קבוצה אחרת: פעם ירושלים, פעם נתניה, פעם חיפה, פעם נהריה, פעם ראשל"צ.
סתם, בדיחה. לא יותר.
שלום רב ליושבי הדירקטוריון,
ברצוני לבקש לעשות קצת סדר לי ולשאר הקוראים בכל העניינים של איגודי הכדורסל ומנהלות הליגה ויש עוד את מה שמו של השופטים והשחקנים והמאמנים וועדה שבוחרת מאמן לאומי, ורובם תמיד בכסאח אחד עם השני, או עם היועץ המשפטי של האיגוד. בקיצור מסתובב הראש כשמנסים להבין מי ממש אחראי על מה ואיפה ואיך מחליטים פה החלטות, ואיך כולם, אבל כולם שם קשורים לכדורסל.
תודה
ניקולאי
לא שאני כזה ספץ במה שהולך שם, כן? אבל בגדול איגוד הכדורסל אחראי על ניהול כל הכדורסל בישראל – כל הליגות וכל הנבחרות - מלבד משחקי ליגת העל לגברים. איגוד השופטים כפוף לאיגוד הכדורסל, אבל יש לו יו"ר והנהלה משלו. ועדת המשמעת או בית הדין העליון מופעלים על ידי איגוד הכדורסל, אבל עצמאיים בקבלת ההחלטות שלהם.
היועץ המשפטי של האיגוד, שוקי קרמר, הוא זה שאליו מפנים באיגוד כל מיני סוגיות משפטיות, ועושה רושם שהוא דמות פופולארית מאוד שם, יען כי כל משפט שלישי של ראשי האיגוד בשנים האחרונות מתחיל או נגמר במלים: הפנינו את הנושא לטיפולו של היועץ המשפטי.
מנהלת הליגה הוקמה במקור מתוקף החלטה של הנהלת איגוד הכדורסל, לנהל את ליגת העל בנפרד כדי להעניק לה אופי מקצועי יותר ולטפל בה בנפרד וברמה הגבוהה ביותר שניתן תוך כדי השקעת זמן ומאמץ נוספים להשיג מימון לקבוצות. ככל הידוע, אלא אם כן משהו השתנה ולא שמעתי עליו, המנהלת מחויבת לשלם לאיגוד מדי שנה 17 אחוזים מסך הכנסותיה.
שלום וערב טוב,
עברתי עכשיו על הרשימה המכובדת של חיל התותחנים ושמתי לב לחסרונם של כמה אנשים. ראשית, בתור מכביסט חסרים לי שם שאראס ופארקר. האם הם ברשימת המתנה? האם יש עוד שמציקים לך לגביהם או שעליי להמשיך עד שייכנסו לחיל כמו ההטרדות בנושא ג'מצ'י, שסייעו לבסוף?
שנית, האם למאמנים מותר להיכלל ברשימה? אם כן, יש מאמן אחד באירופה שזכה בהרבה אליפויות אירופה, נדמה לי, עאשא"ל, שהראשונה בגיל 32, האחרונה בינתיים בשנה שעברה. היידה ז'ליקו לחיל התותחנים! היידה! היידה! היידה!
תודה על הסבלנות,
דביר
ותודה לך על השאלה. זו הזדמנות נהדרת להסביר למי שפספס שחיל התותחנים פתוח אך ורק בפני שחקנים שפרשו ממשחק. זו הסיבה שפארקר ושאראס וגם אחרים לא נמצאים כאן. כל מקרה נדון בפקידה והאמן לי, חבוב, היה אומר על זה ודאי ש. איזנברג לו היה נשאל, שאנו בוחרים בקפידה רבה את תותחנינו ומוסיפים דמות נערצת אחת לכך וכך זמן.
וכן, פה ושם ישנם נתינים נוספים מבין בני העם ששואלים ומתעניינים לגבי שחקן כזה או אחר, ותמהים בקול מדוע אינו נכלל ברשימה.
מאמנים? מחוץ לחיל הזה. אולי יום יבוא וגם המגזר הזה יטופל במסגרת כדורסלע-האתר. בינתיים, אגב, אני חושב שאוברדוביץ' היה שמח לא פחות להעלות שלב ביורוליג, מאשר לקבל במה של כבוד ואפילו אם מדור בנשגב שבאתרים, הלוא הוא כדורסלע-האתר.
ועוד מדביר,
יאאא אולוהייים!!! בעקבות הקמת "אוצר הנשיא" והפריט הראשון שבו, הנה דברים שכתבתי לך לפני כשנה וחצי:
"שבוע שעבר ראיתי בנאדם מסתובב עם חולצה שעליה כתוב: "peeeee כוסאמק" ולא יכולתי שלא לחשוב על הביטוי פייייייי קיבינימט. מדי פעם אתה מחלק חולצות כדורסלע, אז למה שלא תפרסם באמצעותן את השפה המיוחדת של הסיפרה? (אני בשמחה הייתי לובש חולצה עליה כתוב "ומה מאז? כלום. ברווז בארגז של אלפר אילמאז זה מה מאז", למשל).
יפה, יפה. אולי יבוא יום ונרביץ פה גם חולצות עם הכיתוב המופתי: "ומה מאז? ברוואז בארגז של אלפר אילמאז, זה מה מאז". ותגיד רגע, שלחתי לך בזמנו את החולצה או לא שלחתי? נדמה לי, על אף שאינני אביב לביא, שאכן נשלחה. אגב, הפריט הראשון שהוצע ב"אוצר הנשיא" נמכר לאחד הנתינים ויישלח אליו בימים הקרובים, ובינתיים עלה לעמוד הראשי פריט חדש.
ועד כאן מהדורת שאלותשובות להפעם.
בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.
