העניין הוא, שזה קורה לנבארו לא רק ביורוליג. היום, במשחק מול פואנלברדה של טל בורשטיין, נבארו הוסיף 0/5 לשלוש.

אבל זה לא נגמר כאן. הלכתי לאתר הליגה הספרדית לבדוק מה באמת קורה לנבארו, ומה ראו עיני? אתה לא תאמין, אבל בחמשת משחקי הליגה האחרונים נבארו קלע 3 שלשות מ-31 ניסיונות! 3 מ-31 לאחד הצלפים הכי נחשבים באירופה. איפה נראה דבר כזה? אפילו הצופים, שנבחרים לנסות ולקלוע בהפסקה של המשחקים בליגת ווינר (קזינו), קולעים בתדירות גבוהה יותר. בושה וכלימה לכל קטלוניה.

פליקס

כן, אבל כידוע עם נבארו לא מתעסקים. מאז שהמייל שלך הגיע לתיבת הנשיאותית ב-28 במרץ, שים לב למה שהוא עשה: 8 מ-14 לשלוש במשחקים מספר 3 ו-4 במדריד, במסגרת משחקים של 24 ו-21 נקודות. ובכלל, כשקבוצה משחקת חמישה משחקים בעשרה ימים, כמו שקרה לברצלונה בזמן האחרון, אפשר בהחלט לקחת בחשבון ששחקנים יגלשו לנתונים קיצוניים במיוחד. אפילו שחקנים כמו נבארו, מתברר.

שלום,

הזמן: רבע אחרון במשחק מספר 2 בסדרת ההצלבה בין מאריץ' וחבורתו לבין המכבים. התוצאה: בערך 18 הפרש למכבים.

גיא פניני, ללא שום סיבה נראית לעין, מנסה לאגרף את לורנס רוברטס שחקנה של פרטיזן ( בחירה גרועה, אם רק היה מגיע למצב של מכות זה הסוף של גיא). רוברטס כועס והתוצאה היא עבירה טכנית דו-צדדית (עליה עוד העיז החצוף הצהוב לכעוס).

פניני הוא שחקן מוכשר למדי וקלע מצוין ויש לו יכולות הגנתיות מרשימות. האם אתה יכול להבין מה גורם לו לעשות את הדברים המכוערים הללו? אל תמכור לי את השקר של אגרסיביות, זה גועל-נפש (גם העבירה של וסלי, אבל זו היתה קשורה בצורה מסוימת למשחק). אם זו הדרך להראות לפרטיזן מי שולט (כשהמשחק גמור, והסדרה הולכת לבלגרד שם פרטיזן תחתום על משחקים אגרסיביים) אז תודה, אבל אני מעדיף שלא.

דבר שני, גלבוע/גליל הגיעה לנתניה והוכיחה שוב שאין לה שום משהו שדומה להיררכיה בקבוצה הסופר-מוכשרת של עודד. התגובה הראשונית שלי לתוספת של דניאלס היתה: "וואו", ואז במחשבה שנייה חשבתי על-זה שדאוול ורנדל מספיק טובים בשביל בלא שינחיתו עליהם שחקן, גדול ככל שיהיה.

אבל אחרי שני משחקים של דניאלס בגליל, אני יכול להגיד שהוא הוריד את הסיכויים שלהם להגיע לפיינל-פור (אני מאמין שהם יהיו שם), אבל העלה את הסיכוי שלהם לזכות באליפות. איך? בסדרה כל הבלאגן של הקטשים יבוא לידי ביטוי. במשחק נתון כשעל הכף תהיה עונה שלמה הכישרון הגלילי יוכל לעזור להם לגבור על כל קבוצה (כן, כולל האלה מנוקיהו).

אני לא מאמין שזה יעבוד. אני חושב שזה מה שעמד בראש של קטש כשהוא הביא את דניאלס; לא בשביל לעבור בסדרה את בני השרון/נתניה/ראשון לציון, אלא כדי לקחת אליפות. מסכים?

אלישע

הריני לגנות מכל וכל (וכל!) את כל התקריות היזומות האלה של פניני, עוד מימי בני השרון, עבור בהפועל ירושלים ועד לעונה הנוכחית במכבי ת"א. הסבר למתחולל בראשו שמוביל לכל הקטעים האלה אין לי, יען כי לא התמחיתי בפסיכולוגיה בשום שלב בחיי.

באשר לג"ג הפקות ואירועים, גם אני חושב שהם יגיעו לפיינל פור. חושב ככה מתחילת העונה, למעשה. אבל צריך לומר שבנקודת הזמן הזו הדברים רחוקים מלהיות ברורים ובהירים עבור הקבוצה הזו. הנוסחה שהרכבת (הפחיתו את הסיכויים להגיע לפיינל פור אבל הגדילו את הסיכויים לזכות באליפות) קצת מורכבת מדי, לטעמי. אני חושב שגם בלי דניאלס הסיכוי להתעלות במשחק נתון קיים לא פחות מאשר איתו. בינתיים, יש שם שחקנים שהלכו קצת לאיבוד. כמעט בכל משחק זה אחד הגארדים. ברוב המשחקים האחרונים זה גם דיון דאוול.

דאוול בנסיגה היסטרית בשבועות האחרונים, לכן הבאתו של פורוורד נוסף מוצדקת (אם כי אולי רצוי היה לחפש 4 עם נטייה ברורה ל-5, אבל כנראה שקל לדבר וקשה לבצע בשלבים האלה של העונה). דניאלס שחקן מצוין, שצריך להכניס אותו במהירות למסגרת בעיקר בצד ההגנתי, כי התקפה יש לו.

עודד קטש מאמן את הגליל מספיק שנים, די והותר כדי לעלות במהלך העונה הזו למקום הראשון בין מאמני הקבוצה הזו לדורותיה במספר הניצחונות שהשיג. אני עדיין מחכה לעונה אחת מצד עודד קטש שבה ילך מהתחלה ועד לסיום עם הסגל שבנה בקיץ, בלי להחליף שחקנים, בלי לצרף שחקנים, בלי לחפש בצדדים ובשוליים. או לפחות לעשות את זה עם מינימום שבמינימום שינויים. זה לא קורה ובכל עונה הוא נשאב למסכת של מהפיכות.

כבוד הנשיא שלום,

שמעתי באתר את הראיון הרדיופוני עם שחר אמון, וגם קראתי לא מעט כתבות בנושא פרטיזן, ואני רוצה להביע את התנגדותי לאימג' השקרי לחלוטין שנוצר לקבוצה הסרבית.

קודם כל בעניין השחקנים המקומיים, שכביכול פרטיזן מלאה בהם. לא דובים ולא יער, ולא פרטיזנים ביער. החמישייה של פרטיזן היא: מאריץ' – אוסטרלי; רוברטס – אמריקאי; וסלי - צ'כי; קצ'מן – סרבי; מקאלב - אמריקאי. 4 זרים בחמישייה.

עכשיו נעבור למיתוס "צעירים ולא מנוסים", או כמו ששחר אמון אמר בראיון: שחקנים בני 18-19. בואו ונבדוק: מאריץ' בן 26, רוברטס בן 28, וסלי בן 20, קצ'מן בן 33, וראנש בן 27, ראשיץ' בן 26, בוזיץ' בן 32... אז אני דורש: די לשקרים!

פליקס

קודם כל, לא ידעת מה קראת ואיפה. קרא כדורסלע-האתר, חבוב. הנה התייחסות מוקדמת לחלק מהדברים שעליהם הצבעת.

גם בעניין הגיל של השחקנים אתה צודק, ואפילו שמעתי אתמול את מאמננו האדמוני לשעבר חוזר פעמיים במהדורת חדשות הספורט על המושג "הילדים הסרבים". ובכל זאת, כדי להציג תמונה מלאה הייתי רוצה לומר שני דברים:

ריישית כל, בוא ותהיה מדויק לגמרי ואל תעגל את הגילאים כלפי מעלה בטרם זמן. מאריץ' בן 25 ולא 26, קצ'מן 32 ולא 33, רוברטס בן 27 ולא 28, בוז'יץ' בן 31 ולא 32, אבל ברור שאלה הם לא ילדים.

שיינית, היות שהרוטציה של פרטיזן רחבה יותר מאשר שבעה שחקנים שהזכרת (שכחת את מקאלב שעוד מעט יהיה בן 25), צריך להזכיר גם את מילושביץ' בן ה-24, ג'קיץ' שהוא עדיין לא בן 19 ושיחק בסדרה יותר מאשר יניב גרין, אלכסנדר מיטרוביץ' שטרם חגג 20 ושיחק יותר מרביב לימונד, וסטראחיניה מילושביץ' שטרם הגיע ל-25 וגם הוא שיחק יותר מגרין בסדרה. קח את כל השמות שהוספתי כאן ואתה צנזרת לנוחותך, וזה משנה קצת את התמונה ומוריד את הממוצע, אם כי בבסיס אתה צודק.

בסופו של דבר, לא זה העניין. העניין הוא שג'קיץ' ומיטרוביץ' הם חלק בלתי נפרד מהרוטציה כבר בגיל הזה, ועל אף שישנם העונה רק שני ילדים וזה אולי מעט בהשוואה לשנים קודמות, מדובר בחלק בלתי נפרד ממסורת של גידול וטיפוח שחקנים צעירים. במכבי ת"א זה לא קיים. לא באופן כזה.

ועד כאן להפעם מהדורת שאלותשובות.

בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.