שלום רב,
רציתי להעלות בפני הנשיאות הנכבדה סוגיה בעלת משקל לא מבוטל בנושא ה-NBA.
בתור אוהד של הסלטיקס לאורך כל שנות ילדותי ובגרותי, סבלתי רבות, במיוחד לאחר שנות השמונים המופלאות, מקבוצות מזעזעות בעיקר לאורך שנות ה-90. פעם אפילו נכחתי במשחק בין הקאבס לסלטיקס בעונת 1995/96 בו בלט אנ-דנ-דינו ראדג'ה, והעיתונים קבעו כי זה היה אחד המשחקים הגרועים בהיסטוריה. בנוסף חיפשתי כמעט בכל ארה"ב חולצת משחק של הסלטיקס, ולאחר שאף אחד לא הבין למה אני רוצה כזו, מצאתי לי את די בראון (הדאנקר, לא הראפר).
בשנים האחרונות אני נהנה מאוד מהקבוצה ומצורת משחקה, ובוודאי מהשידורים הרבים בטלוויזיה לאחר השנים השחונות, בהן כמעט לא נראה ירוק על המרקע. כמובן שכולי תקווה שהשנה תיגמר באליפות, אך לאחר ההקדמה הארוכה, יש לי בעיה אחת בעניין זה.
מדוע "דוק" ריברס נעזר לאורך הפלייאוף רק בשמונה שחקנים, במיוחד לאור גילם המתבגר של כוכביו?
כמו כן, מדוע הוא לא נעזר בשירותיו של נייט רובינסון (שחקן של 17 נקודות למשחק לפני שנתיים, אמנם בניקס, אך עדיין 17 נקודות למשחק) כרכז מחליף וכגיבוי לרונדו, או בשירותיו של מרקיז דניאלס (שחקן של 10 נקודות למשחק בשנה שעברה), אשר הובאו במיוחד השנה, וכן גם בשלדן וויליאמס-פארקר כשחקן שישמש מחליף נוסף לגבוהים.
כל הזמן אני רואה במשחקי הפלייאוף את השחקנים הללו יושבים ומעודדים מהספסל. את זה גם אני יכולתי לעשות. מהי דעתך לגבי עניין זה? האם שיקוליו של המאמן להריץ את אותו ההרכב נכונים, למרות הגיל המבוגר, או שמא הוא טועה טעות מרה אשר עלולה לעלות בתואר כתוצאה מעייפות/פציעות?
שי
המייל הזה נשלח לפני היכולת הטובה שהראה נייט רובינסון במשחק מספר 6 נגד אורלנדו, שגם אז, אגב, לא קיבל יותר מדי דקות (13 דקות, אבל קלע 13 נקודות). לפני המשחק הזה רציתי לענות לך – ובעצם, הנה אני עונה לך גם עכשיו – שאין לי תשובה ממשית. גם אני חושב שמדובר באקט לא אופייני לשלב הזה של העונה ואפילו ל-NBA בכלל, וההסבר היחיד שאני יכול להעלות על הדעת הוא שריברס פשוט לא מחזיק מהם יותר מדי. רובינסון, אגב, מהווה איזושהי בעיה: את רונדו הוא לא ממש יכול להחליף, ויחד איתו נוצרת בעיית מצ-'אפ.
שלום,
סתם אנקדוטה. בימיי הקצרים כסלקטור בנתב"ג (מי ייתן וכולנו נזכה לצאת בשעריו לחופשים שונים ורבים) יצא לי להעביר את חביבנו סימונס ולגלות ששמו הרשמי כפי שהונפק על ידי ממשלת ארה"ב הוא טריי.
כששאלתי לגבי העניין עם צ'סטר וכדומה הוא אמר שמעולם לא אהב את השם צ'סטר, ובגיל שלצערי שכחתי מהו שינה רשמית את שמו והוא לא אוהב שקוראים לו צ'סטר. לעניות דעתי, לחביב סיפרה שכזה מגיע שיכבדו את רצונו ותוסר השורה שמאזכרת ששמו האמיתי הוא צ'סטר (כמובן בתנאי שיש פנאי ורצון לעסוק בזוטא כזאת).
כלל איחולים.
נ.ב: שאפו על אורך הרוח שהופגן לפני כך וכך באייטמונים כלפי אוהדי כלל המחנות, שנזעמו לגבי עמדותיך בנושא השיפוט ולגבי אותה כתבה בכלל.
יואב
אני מניח שאתה מתכוון לפרופילון של סימונס שמופיע בלינק 'אגדות מהלכות'. ואתה צודק – אם נוכל לצ'פר את החביב אין סיבה שלא נעשה זאת. ניגשתי לפרופילון ומחקתי את השורה הרלוונטית ואת אזכור השם צ'סטר, למען יוכל סימונס לנשום ברווחה.
שלום,
כאוהד מושבע של . . . כדורסלע-האתר! אני מפציר בך, יושב ראש הדירקטוריון ונשיא הסיפרה, להפסיק להרוס לי את מצב הרוח.
מכבי היא הקבוצה המסוקרת ביותר במדינה, והעיתונים עוקבים אחרי כל חצי משפט של קברניטיה ממש כאילו מדובר בענף שאין-לנקוב-בשמו. האנשים בצהוב יודעים זאת היטב, ומשתמשים בעיתונות לצרכיהם שלהם, למשל הפעלת לחץ על שופטים וכגון דא. זאת העבודה שלהם. אוהדי הצהבת, כמובן, גם הם מפזרים את פניניהם מעל גבי המדיה. גם זה טבעי.
אך בשם כל הקדושים והחבובים, מה לכדורסלע אתרינו החביב ולכל זה? האם לא חרט האתר על דגלו את הסיסמא נוחות נוחיות ונינוחות? האם לא מתיימר האתר להיות איזה אי של שפיות נינוחה בתוך כל סיקור הספורט הבלתי נסבל שמסביב?
מדוע האתר נותן פתחון פה לכל אותם אוהדי צהבת שמייללים נרגנית בשעה שקבוצתם הורסת כל סיכוי לתחרות? מדוע נשיא הסיפרה מגיב לדברים במקום להתעלם מהעלבונות המוטחים בו ובשופטי ישראל?
אבקש לתקן את המצב בדחיפות, ולשוב להיות אתר קליל, שלוקח את הכדורסל בכיף. את הגועל נשאיר נא לאתרים אחרים.
בברכת שלומות ונצורות,
בני
רוב תודות ונצורות על המייל המרנין, שנחת כאן בהתייחס לאותם ימים סוערים שצצו בעקבות משחק מספר 5 בין מכבי ת"א לבני השרון (נתון שמסגיר עד כמה איטי הייתי הפעם בהעמדת מהדורת שאלותשובות סמוך לאירועים).
אזכיר שכדורסלע-האתר, בנוסף לכל מה שציינת אתה, הוא גם מקום השואף מפעם לפעם להעמיד במתו למען הנתינים באשר הם. וכן, לעיתים גם כולל ביקורות על הנשיא עצמו. כך או אחרת, אחרת או כך, ליגת קזינו כבר מאחורינו למרבה הרינה והדיצה ואשתדל מאוד לזכור את דבריך בהווה וגם בעתיד.
שלום,
נו, ציפור לא צייצה? צייצה. פרה לא געתה? געתה. תינוק לא גיהק? גיהק יפה. מכבי הפסידה את האליפות הוצאתי את הראש וכלום. השמיים לא נפלו והם מחוברים עם ניטים לעננים. שמעון מזרחי חי ולא נראה עצוב מעבר לעיצבונו הרגיל. ההפך. מי שנראה אמנם שמח אך עצור משהו היה חיים אוחיון. הכסף שהוא יצטרך להוציא והחלטות החוץ פריפריה שיצטרך לקבל השאירו אותו מתון.
נו, עדיין לא שידכו את בריאן רנדל למכבי כמיטב המסורת? מן הסתם בקרוב. לפי מיטב מסורת הוליווד, הקבוצה הבאה שאמורה לקחת אליפות תהיה הפועל אוסישקין. או אז זו תהיה רעידת אדמה אמיתית, ולא סתם מכה קלה בכנף הרנו של שמעון.
אני משוכנע שצביקה שרף לא שמח הערב.
משה
נאה אמרת. את סיפור "השמש זרחה גם ביום שלמחרת" שמעתי ממוטי דניאל כבר ב-1993 עת שחור היה שיערי עדיין. מתברר שאנשים נוספים גילו את העניין המפתיע הזה עם השנים.
ובעניין רנדל, לך תדע. אחרי הכישלון של סימונס וג'ייסון וויליאמס במכבי ת"א אני ממש לא יודע אם ימשיכו להחתים שחקנים מתוך הליגה בטווח הקרוב. לא שיש לי משהו נגד רנדל, כן? להיפך. אבל יו נואו.
ואת עניין הפועל אוסישקין רשמתי לי בצד. אם נחיה, ואם כדורסלע-האתר ישרוד עד אז, גם נראה איזו תגובה תגיע אם וכאשר יקרה המקרה.
שלומות,
לגבי השיפוט בסדרה בין מכבי ת"א לבני השרון, אני יודע שהנושא נטחן עד דק ועד לעייפה וכן הלאה לכן אומר רק זאת: יעשו כולם חשבון נפש אישי נוקב איך היו חשים אם המצב היה הפוך, ומכבי הייתה מנצחת בזכות עמידה ממושכת על הקו. זהו.
ועכשיו לכדורסל, אשמח לשמוע את דעתך בעניין אבי אשכנזי, ומתי יצמח כאן מועדון שייתן למאמנים שלו מעמד כשל מאמנים רבים ב-NBA, או כשל פרגוסון בהוא שאין לנקוב בשמו. כמו בהרכב שחקנים כך גם אצל מאמנים - להמשכיות משמעות, לא ככה?
(פדיחה, נמחק בטעות שמו של הנתין מבלי יכולת לשחזר את המייל)
לגבי השיפוט, אמרת את שאמרת וגם אני עייפתי זה מכבר. לגבי אשכנזי – בסך הכל מכבד אותו בהחלט, אבל היתה נפילה במכבי חיפה לאורך שלושה-ארבעה שבועות אחרונים בעונה וכשמדובר במאמן שעושה עונה שלישית ברציפות בקבוצה, וגם מסיים חוזה קיים, יש בהחלט מקום לשקול את הסיטואציה מחדש. חיפה הגיעה עם יתרון ביתיות ואלמלא הפציעה של קוז'יקרו היתה כנראה עוברת את נתניה בדרכה לפיינל פור. רצה הגורל וקיר הבטון לא עמד לעזרתו של אשכנזי הפעם, וג'ף רוזן עשה מה שעשה ואני לא יכול לומר בהכרח שטעה.
ובעניין קרדיט ארוך למאמנים, לא צריך ללכת רחוק. קטש וגלבוע/גליל זו דוגמה נהדרת. לו רק היה רוצה, עושה רושם, יכול היה לשבת שם אפילו חמש שנים נוספות.
שלום-שלום למר סלע האגדי,
רציתי לשתף אותך ואת הקוראים האדוקים של כדורסלע-האתר במשהו שאותי באופן אישי מטריד במשחקי הליגה שלנו, בטח ובטח כאשר אני במגרש עצמו.
רק התיישבת והחל המשחק, עברו 5-4 התקפות לכל קבוצה והופ, מגיע הדבר המרגיז הנקרא פסק זמן טלוויזיה. פסק זמן שלא קשור לכלום, פוגע בשטף המשחק ובשביל להציק עוד יותר הוא גם ארוך מטיים אאוט רגיל: הוא בן דקה וחצי.
אני מבין לחלוטין כי בעל המאה הוא בעל הדעה וזה למען יוכלו ערוצי הטלוויזיה היקרים שלנו לשדר פרומואים ופרסומות ובכל זאת, בעיניי התופעה הזו של 3 ואף 4 פסקי זמן שכאלו היא מוגזמת ופוגעת במשחק עצמו, ופשוט לא קשורה לכלום.
אבל רגע, יש עוד משהו שמעיק עלי: בין הרבע הראשון לשני ובין הרבע השלישי לרביעי, יש את משחק הקליעות של הקהל. אין לי דבר נגד זה ואני חושב שזה נחמד אבל הפסקת רבעים היא בת 3 דקות. המשחק של קליעות סל מתחיל פחות מדקה לתום הפסקת הרבע (כי צריך להראות פרומואים בטלוויזיה ופרסומות), וכך נוצר מצב שהשחקנים עומדים להם בשולי המגרש וממתינים שהמשחק של יעל דואני (שהיא טובת מראה מאוד!) או מיכל זוארץ יסתיים לו. כלומר, המשחק והשואו הם שווי ערך אצל קופל, כנראה.
שיא השיאים הזכור לשמצה של המנהלת היה בשנה שעברה, עת עשו את תחרות המעודדות של כל הקבוצות במהלך משחק ליגה בין מכבי לחולון ביד אליהו. הקבוצות הונחו לקחת את כל פסקי הזמן המוקצים להם במשחק (כולל אחד הזוי 8 שניות לסיום במצב של הפרש ענק למכבי), פלוס ארבעה פסקי זמן טלוויזיה. זה היה אחד הביזיונות הגדולים שנכחתי בהם. הכדורסל פשוט נדחק הצידה.
עצבני משהו החלטתי לשלוח למנהלת מייל, דרך האתר היפה שלהם. כתבתי מייל מנומס ונחמד בו יצאתי נגד חגיגת המעודדות של אותו משחק. ברור שלא קיבלתי כל תגובה. אין לי אגב ספק כי כלום לא ישתנה כמובן. אבל היי, גם להוציא קצת קיטור מותר, לא?
אורן
אחד המיילים החזקים, לא נכחיש זאת כלל ועיקר. אכן מעצבן הוא משחק הכדורסל בליגת קזינו ונמשך זמן רב מדי. לקראת סוף העונה שמתי לב שמשחקים שמשודרים בערוץ 10 אורכים לעיתים שעתיים ועשר דקות, או שעתיים ורבע, כשמשחק אמור להסתיים בתוך שעה ושלושת רבעי בדרך כלל, אולי שעה וחמישים כולל הפסקה.
זוהי בהחלט בושה, חרפה וכלימה, או במלה אחת: בחו"כ.
גם אני אמנם איני סובל מלראות את יעל דואני על המסך (אם כי קולה והאינטונציה שלה מעצבנים עד מאוד ועד בלי די ועד אין קץ, ואגב לא יפה להשאיר את זוארץ לבד רק כי היא מקשישה, נניח, אז אזכיר גם אותה כאן. יותר בהקשר המעצבן, וקצת פחות בהקשר של המראה) – אבל רבאק תנו לסיים משחק כבר, יא אולוהייים אתכם.
בניגוד למנהלת ליגת קזינו, לכבוד הוא לי להשיב למייל משובח כזה. כן ירבו (מיילים כאלה, לא משחקים ארוכים ומתישים מדי).
שלום רב,
רציתי לשאול את הנשיאות הנכבדת שאלה הקשורה למ.כ. חיפה, במיוחד לאחר התקופה האחרונה בה ראיין הנשיא ברדיו את המאמן החדש, אלעד חסין, וכן את המאמן הישן של הקבוצה, אבי אשכנזי.
כאשר הנשיא ראיין את שני האדונים הנכבדים הללו, מאוד רציתי לשמוע את דעתם - במיוחד את דעתו המקצועית של המאמן היוצא, שכבר אינו תלוי במערכת - לגבי ג'רמי טיילר.
מדוע הוא אינו הצליח מבחינה מקצועית, פרט לעניין הגיל וחוסר הבגרות הנפשית, והאם קיים סיכוי לעתיד טוב יותר של השחקן, בדומה למקרה של ברנדון ג'נינגס.
כמו כן, מעניין אותי לדעת כיצד ניתן לעמוד על ההבדלים בין רמת המכללות בארה"ב לבין הליגות בארץ ובאירופה, במיוחד כאשר שחקני המכללות מככבים אחר-כך ב-
NBA וגם כאשר מכבי מתעניינת לאחרונה יותר בשוק שחקנים זה.
אשמח מאוד לשמוע את דעת הנשיאות בעניין.
שי
חשבתי שנושא ג'רמי טיילר כל כך רחוק וכל כך מוצה, שלא העליתי על דעתי להעלות אותו מחדש בראיונות עם אשכנזי וחסין סמוך לסיום העונה, מה גם שהפיינל פור ברקע והוא היה הנושא המרכזי בעת השיחות יותר מאשר מכבי חיפה עצמה. עושה רושם שמאוחר מדי, אם כי בכל הקשור לאשכנזי אני יכול לנחש, על סמך תגובותיו לאורך העונה, שממש לא חי בשלום עם העניין והיה מעדיף לו היה מגיע בתחילת העונה שחקן אחר בעמדת הסנטר, ומבלי להתחרבש בסיפורי טיילר ואחר כך בהוצאת אנג'איי מהנפתלין.
אין לי תשובה מדויקת, או יותר נכון משוואה שיכולה להכניס מצד אחד נתוני שחקן במכללות ולהוציא מד שני את המספרים שאותו שחקן ייתן בכדורסל האירופי. זה בהחלט אחד האתגרים הגדולים ביותר שעומדים בפני סקאוטים ומאמנים כאשר הם עוקבים ו/או מחתימים שחקן כזה בשנתו הראשונה מחוץ לארצות הברית.
הייתי שמח לדעת אם מישהו ישב לעומק פעם סביב העניין הזה, ולקח נניח, 100 שחקני עונה ראשונה באירופה שהגיעו ישירות מהמכללות, ובדק אם אפשר להגיע למסקנות כלשהן על סמך הופעתם. בקיצור, השאלה טובה, התשובה קצת פחות.
ערן,
ראשית, מוקרן בשבוע הקרוב ב-ESPN סרט תיעודי על פרשת מותו ממנת יתר של לני "היה יכול להיות" ביאס. מומלץ בחום, סרט מרגש. מתאר בצורה פנטסטית את סיפור המוות וגם את הפספוס הגדול של מה שהיה יכול להיות.
מעבר לזה קשה להתעלם ממה שקורה במנש באחרונה. גאד דמת הכדורסל המסריח של שנות השמונים חוזר, שוב שני כוחות עיקריים שאליהם מתנקזים רוב שחקני הליגה המובילים.
האם זה טוב לליגה או לא, שאלה מעניינת. אני חושב שהיום עם הכסף הגדול שיש במנש הם יכולים להרשות לעצמם חזרה למצב שלפני ההסכם הקיבוצי ב-84. אז קודם כל מגיע לי כל הכבוד על זה שבזכותי תופיע בפעם הראשונה בכדורסלע תמונה של קיבוץ (ההסכם הקיבוצי), ושוב מעבר לזה אני אמשיך ואחזור למה שכתבתי כאן לפני שלושה שבועות לערך על המלכודת שפיל ג'קסון מתכנן ללברון. לצערי לברון איכזב בגדול, ובגמר כנראה שיהיה לנו מפגש מספר 11 בין הסלטיקס ללייקרס.
ומה אני וידידי מן המתים לן ביאס נגיד, זה דופק לפיל את כל התוכניות. ג'קסון התכונן כל השנה לעצירה של שחקן אחד ועכשיו יש לו ארבעה שחקנים ועוד שני משלימים לעצור, אתגר מעניין שלדעתי סוגר את הסדרה הזאת לטובת הסלטיקס, או שלחילופין הולך לגרור אותה למשחקים של UNDER 155. מה שבטוח, לראשונה אחרי הרבה שנים נראה בגמר שתי קבוצות שנותנות יותר משלוש מסירות בהתקפה וזה מעניין.
בהצלחה למתמודדים.
חגי
מה אומר ומה אוסיף, מרוב בלבול לגבי מועד הגעתו של המייל ומועד הקרנתו של הסרט על לני ביאס, פספסתי את הסרט. עכשיו אסור לי לפספס את התחזית המאוד לא מרתקת על משחקים של אנדר 155. עד שאני מתכוון לשבת ולראות סדרה שלמה ב-NBA, זה מה שאני אמור לקבל? זה מה מבשל לי? דבר, דבר בדחיפות עם ג'קסון ועם ידידך מן המתים, שיסדרו איזה גורל אחר לעלילה שאחרת אנטוש ודאי אחרי שני משחקים מבלי שוב.
שלום,
ברצוני להמליץ על דייר נוסף לביצת סוסוני היאור: ג'אי לואיס, שלאחר שהוביל את מכללת ג'ורג' מייסון הקטנה לפיינל פור, מצא את עצמו בר"ג ובגליל העליון הירוק והפורח.
עוד נושא הטורד את מנוחתי הוא השמועות על איחוד בין אפס פילזן לפרטיזן בלגרד. מי שחשב שגליל/גלבוע וחיפה/רמה"ש הם איחודים ביזאריים מוזמן לחשוב שנית. אשמח לשמוע את דעתך בנושא (ואני מניח שאינני היחיד).
תודה מראש,
אבנר
ג'אי לואיס יבוצע. מישהו כבר שלח את שמו בעבר ואני מאמין שהקיץ, אם נחיה, ינוצל היטב למילוי הביצה בסוסונים רבים ולואיס בהחלט יהיה אחד מהם. כבר בקרוב, אפילו.
בעניין פילזן ופרטיזן – הרעיון נראה לי כל כך משונה כרגע, עד שאין לי אפילו דעה נחרצת בעניין. האמנתי שיום יבוא ויהיה פה בית אירופי במסגרת ה-NBA. אבל איחודים וחיבורים בין קבוצות ממדינות שונות באירופה? לזה אפילו מוחי הקודח טרם הגיע. ובגילי המקשיש, שעה שתומרינגו סטאר מצווח מרוב עייפות בדיוק בשעה זו, תמיד אעדיף שלא להשחית זמן על העשוי והעתיד לקרות אם וכאשר, אלא אמתין לביצוע ולמעשה ואז אגיב.
כזה הוא עולמי, במיוחד תוך כדי ניסיון לכתוב בשעות הכי לא מוצלחות מבחינת הסובבים אותי, אבל שיהיה.
ערן,
חביב סיפרה במשחק אחד. אתה ענק, רעיון אדיר!
אסף
(והנה הקישור למי שפספס). הופה, עם סיומת כה נאה כרפאל אין לי אלא לסיים ולפרוש בשיא.
ועד כאן מהדורת שאלותשובות להפעם.
בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.
