שלום,

"הפיינל פור המאוס?" אתמהה נואשות וממושכות ולא אבין זאת.

אכן, בעקבות שיטת הפיינל פור כמעט שאין משמעות למקום בו סיימת את העונה החולפת, או ליכולת שהפגנת במהלכה. אכן, אליפות שנבנתה במהלך 80 דקות של כדורסל מתוקה פחות מזו שעמלת עליה עונה שלמה.

עד כאן נגד. אבל מצד שני, מה יש לנו מצד שני? אלופה נצחית, היכלים הולכים ומתרוקנים, ושלושה ארבעה פריקים של הענף, שעוד מציצים בעמוד האחורי כדי לראות מה עשתה הפועל "לעולם לא תניפו צלחת" מול עירוני "אליפות? פחחחח"? אפילו אוהדי מכבי חדלו לבוא למגרשים בשנים ההן. ממש כפי שאתה לא מתרגש מדי בוקר מתואר האצולה שלך. הוא שלך, וזהו! זה נחמד, זה נאה כרפאל, אבל הוא לא מרגש מדי בוקר מחדש.

איזו עוד ברירה היתה כדי להציל את הענף הגוסס עד מוות? תקרת שכר? סוציאליסטי מדי לטעמי (וגם, בינינו, לא הכי ניתן לאכיפה). קיזוז? די, נו, באמת. נדמה לי, על אף שאינני, שכבוד הנשיא הציע פעם ליגה ללא מכבי תל אביב. עם כל הכבוד לנשיאנו רם המעלה, תסכים איתי שפיינל פור הוא יותר ספורטיבי (או לפחות "פחות בלתי ספורטיבי").

ובכלל, גם לטענות הנגד יש מה לענות: נכון שאין משמעות רצינית למקום בו סיימת את העונה מרגע שהגעת לפיינל פור, אבל מצד שני - קבוצה שהייתה מפורדת ומפורקת במהלך עונה שלמה והשתחלה איכשהו לפיינל פור, היא לא קבוצה שתצליח להתמודד מול קבוצה שרצה ביחד חזק כבר עונה שלמה, כן?

וחוץ מזה, מכבי תל אביב, עם כל הכבוד, בעלת תקציב כזה שלפעמים מחיר של שחקן אחד בה יכול לממן קבוצה שלמה בליגת העל. תתכבד נא הצהובה הגאה, ותגן על התואר שלה גם במשך 80 דקות נתונות.

שורה תחתונה, סר, יש לך הצעה טובה יותר?

צוד בדיחי

שלום צוד,

אתה מתייחס להתבטאות שהופיעה כאן, כחלק מהשקיעה השנתית באשליות ובו בזמן ההתפכחות מהן, או לפחות מחלקן הגדול. אכן כי כן - "מאוס" קראתי לו, לפיינל פור ליגת העל, ולא אחזור בי. מאוס הוא, ואף בזוי ונקלה בעיניי.

כן, יש לי הצעה טובה יותר, אבל עוד לפני שאגיע אליה - התייחסות קצרצרה לכמה מתובנותיך:

"אליפות שנבנתה במהלך 80 דקות של כדורסל, מתוקה פחות מזו שעמלת עליה עונה שלמה" - בלי לבדוק איתם אישית, לא אם תשאל את מיקי דורסמן, עודד קטש ועמית גל, למשל.

"הוא (תואר האליפות) לא מרגש מדי בוקר מחדש" - בלי לבדוק איתם אישית, לא אם תשאל את שמעון מזרחי, דייויד פדרמן ודריק שארפ, למשל.

"קבוצה שהייתה מפורדת ומפורקת במהלך עונה שלמה והשתחלה איכשהו לפיינל פור, היא לא קבוצה שתצליח להתמודד מול קבוצה שרצה ביחד חזק כבר עונה שלמה" ראשית, אני לא ממש רואה איך קבוצה שהיתה מפורדת ומפורקת לאורך כל העונה מגיעה לפיינל פור, אבל גם אם כן - לך תדע. פתאום יתפנה איזה תותח בשוק, יוחתם לחודש וחצי ואז הכל ייתכן.

"תתכבד נא הצהובה הגאה, ותגן על התואר שלה גם במשך 80 דקות נתונות" תתכבד או לא, תצליח או לא, זו כבר הבעייה שלה, ובכלל לא העניין. הנקודה שאני מנסה להבהיר, ולא רק אני ולא מהיום, היא שלא צריך אפילו לנסות לתת לזה צ'אנס לקרות. כבר יש כאן פיינל פור אחד. מזה שנים רבות שהוא עימנו. קוראים לו "חצאי הגמר וגמר הגביע". בדיוק לשם כך נוצרה שיטת הגביע, שאולי יקרה נס ויבוא היום בו היא תיושם במלואה גם על ידי איגוד הכדורסל. משחק אחד, זבנג וגמרנו, המפסיד יוצא, המנצח זוכה.

אז עם כל הכבוד לגביע, ויש, לליגת העל יש פתרון אחר. אמנם מהפכני, אמנם ראשון מסוגו בארץ, באירופה ובמערב שביל החלב, אבל יש. קוראים לזה "סדרות". כך זה בכל מקום מתוקן בעולם. כך זה צריך - לא צריך, חייב - להיות גם בישראל. זו מהותה של הליגה. קבוצה עמלה עונה שלמה, כדי שיהיה לה יתרון ביתיות בשלבי ההכרעה, ולא משנה באיזה מהשלבים. אין דבר כזה שלא. כלומר, עובדה שיש, אבל זה פסול מיסודו. אחרי שהשיגה יתרון שכזה, אדרבה - נראה אותה שומרת עליו שלוש פעמים. זוהי מהותו של הפלייאוף. של כל פלייאוף.

כל טיעוניך בדבר העניין ההולך ופוחת בליגה אינם רלוונטיים. האם בזכות הפיינל פור עלה מספר הצופים באולמות בעונה הסדירה? ולו יבוטל, האם תחול מיד ירידה דרסטית? לעניות דעתי הלא קובעת, התשובה היא לא ולא. יתרה מכך, הסדרות רק יעלו את מספר הצופים. כל משחק ביתי של ירושלים וגליל, למשל, לא ימלא את מלחה וגן נר? ימלא גם ימלא. מכבי ת"א תביא בין 6,000 ל-11,000 למשחקים נוספים? תביא גם תביא.

יהיה יותר קהל, יהיו יותר מפגשים עם פוטנציאל לעניין ולמתח, ובעיקר יהיה מה שצריך להיות. אגב, גם בכל המפעלים האירופאים - מהיורוליג ועד היורוצ'אלנג' או מה שזה לא יהיה - זה צריך להיות כך, אבל עוד לפני שאנחנו דואגים לאירופה, הבה נתחיל עם עניי עירנו, תרתי משמע. לא חסרים דברים לא תקינים במדינה הזו, בוא ננסה שלפחות בענף שלנו דברים יתנהלו כפי שצריך: עם סדרות, ובלי הפיינל פור המאוס, ואף בזוי ונקלה.

shaharhermelin@gmail.com