|
|
|
|
|
|
"נגמרו הפאולים בצד אחד של המגרש?" |
איך יתכן ש-8 דקות בתוך הרבע האחרון לא נשרקה אף עבירה נגד מכבי ת"א? ומי כיסח את מי שם בקטע הקריטי, תיישון או אליהו? סר ש. הרמלין עם תשובות. |
29/11/2010 |
|
|
סר ש. שלום,
אקדים ואומר כי אני אוהד של בני השרון, ולכן לא ממש חשוד באובייקטיביות לגבי אירועי הניצחון הגדול, המרשים, האדיר ואף הלא נדיר על הצהובים בנוקיה-ההיכל. עכשיו, לאחר שגמרנו עם ענייני הגילוי הנאות, אשמח מאוד לשמוע מה דעתך על השיפוט במשחק, ובמיוחד על מה שהתרחש ברבע האחרון.
שני דברים צרמו לי במיוחד ברבע הזה, ואני מניח שלא רק לי. קודם כל, השריקה לפאול חמישי של שון ג'יימס, שקשה לי להחליט מה היא היתה יותר: קריטית, דימיונית או שערורייתית. אבל מעבר לאירוע נקודתי זה, חשוב ככל שיהיה, לא הבנתי איך ייתכן שאחרי שמונה דקות תמימות של משחק, עומד מאזן העבירות הקבוצתיות על 5:0 לטובת מכבי (או נגד בני השרון)?
איך זה יכול להיות? שמונה דקות נטו, ורק נגד קבוצה אחת נשרקים פאולים? נגמרו הפאולים בצד אחד של המגרש? אזלו מהמלאי? נכון שבזמן שנותר עד לסיום השופטים השלימו את החסר, אבל גם כאן זה קרה בגלל שמכבי עשו הרבה פאולים כדי לעצור את השעון, ולא בגלל שהשופטים התאפסו על עצמם או משהו כזה. בקיצור, חלילה לי מלהאשים את השופטים בקנוניה מכוונת נגד קבוצתי האהודה, אבל נראה לי מאוד לא טוב, הסיפור הזה. אודה לך אם תאיר את עיניי ועיני שאר הנתינים.
ועוד שאלה קטנה: האם ייתכן שמי שראה כבוד הנשיא ברחובות רומא דוחף עגלת תינוק, לא היה כפיל אלא אתה עצמך? האם גם אתה נמלטת לזמן מה מתלאות היומיום במדינתנו, ועוד בלווית תוספת נסיכותית חדשה למשפחה? אתמהה ארוכות ואף ממושכות ולא אבין זאת.
עופר
שלום גם לך,
ברשותך, או שלא ברשותך, אתחיל דווקא מתהייתך האחרונה, שכן התשובה עליה היא קצרה וברורה.: לא, ממש לא הייתי ברומא השבוע, וככל הידוע לי גם לא הצטרפו נסיך או נסיכה חדשים למשפחה. בדיוק כמוך, הופתעתי לקרוא שכפיל שלי מסתובב לו שם, בין פיאצה כזו לפיאצה אחרת, וכל שנותר לי, בהנחה שעיניו של כבוד יו"ר הדירקטוריון לא הטעו אותו, הוא להשתתף בצערו על המראה החיצוני בו זכה, ולקוות מקרב לב שאותו תינוק דומה יותר לאמו.
כעת, לגבי העניין שלשמו כינסת אותי, גם כאן נתחיל מהחלק הפשוט יותר: העבירה החמישית שנשרקה נגד שון ג'יימס לא היתה ולא נבראה. מדובר בטעות חמורה של השופטים, שלשמחתכם לא חרצה את גורל התוצאה הסופית. ג'יימס בכלל לא ראה את ליאור אליהו שניתר מאחוריו, ואם בכלל היתה עבירה במהלך, היא היתה צריכה להישרק נגד אליהו. חד וחלק.
בנושא ה-5:0 במאזן העבירות הקבוצתיות אחרי שמונה דקות משחק נטו - בהחלט היו דברים מעולם. לא שברבע הספציפי במשחק הספציפי הזה לא היו מגעים שהצדיקו שריקה לזכות בני השרון. לעניות דעתי הלא קובעת היו גם היו. אין לי מושג למה הם לא נשרקו, אבל העובדה היא שהם לא. ברם אולם, ברמה העקרונית אין מדובר במקרה נדיר במיוחד.
הרבה משחקים שפטתי בחיי, בהם התנהלו שני סוגי משחק שונים בתכלית בשני קצוות המגרש: קבוצה אחת הולכת כמה שיותר פנימה, האחרת מפציצה כמה שיותר מבחוץ. כאשר אלה הם פני הדברים - ושוב, אנחנו לא עוסקים כרגע במכבי מול בני השרון, אלא מדברים עקרונית, כן? - בהחלט מתרחשים מצבים בהם יש הבדל גדול במספר העבירות הקבוצתיות. קבוצה שדוחפת את הכדור פנימה תיצור, באופן טבעי, יותר מגעים פיזיים, ובכך תגדיל את הסיכוי לשריקה לעבירות. קבוצה שתסתפק ביידויי שלשות או סתם בהרבה זריקות מבחוץ, סביר להניח שתיהנה מפחות שריקות.
רק לאחרונה, נתקלתי בבוקס-סקור ממשחק של פיניקס סאנס נגד אני לא זוכר מי ב-NBA. נגד הסאנס, קבוצה שזורקת הרבה מבחוץ, נשרקו באותו משחק משהו כמו 30-25 עבירות, בעוד נגד יריבתה נשרקו 10 או 12 פחות, וזו רק דוגמה אחת מני רבות. הדברים קרו, קורים ויקרו עוד הרבה פעמים.
אגב, הדברים אינם חייבים להיות אמורים לגבי משחקים שלמים. הרבה מאוד פעמים קורה שסגנון משחק של קבוצה משתנה תוך כדי המשחק עצמו, ואז רואים הבדלים משמעותיים בתחום העבירות בין רבע לרבע, או אפילו בתוך אותו רבע. אי לכך ובהתאם לזאת, אין מה להתרגש. שום תקדים לא התרחש כאן, והפאולים לא נגמרו בשום צד. לפעמים, ככה פשוט יוצא.
|
|
|
|
|
|
|
|