שלום,

היום פורסם שברצלונה וריאל מחזרות אחרי שון ג'יימס. מאוחר מדי. הוא כבר סגור במכבי לחוזה של 450 אלף דולר. שמעתי ממקור יודע דבר. תזכרו איפה שמעתם את זה בפעם הראשונה.

אהה, מה עם מנהל תקין? לא תמצאו את זה כאן. קבוצה שמנהלת משא ומתן עם שחקן מקבוצה אחרת (ועוד באותה ליגה) - ממש לא חוקי.

למה אף אחד לא מדבר על זה? אין לי מושג.

עומר הרץ

אוקיי, בוא נדבר על זה. גם אני שמעתי משהו כבר לפני כמה וכמה (וכמה!) שבועות בעניין, והדברים שלך בהחלט גורמים לפעמון לצלצל. אבל בוא נעשה קצת סדר ונדאג גם לניקיון כפיים: אתה אומנם מדבר בלשון נחרצת לגבי העניין, אבל צריך לומר וחשוב להזכיר ששמועות, "מקורות יודעי דבר" ו"תזכרו איפה שמעתם את זה" – הם לא דברים שאפשר להסתמך עליהם במאה אחוז. גם אם אתה ממאמין שכן, וגם אם בעוד חודשיים וחצי יתברר שתיישון ג'יימס חותם במכבי ת"א.

אגב, ה"סגור" ששמעת עליו יכול להיות גם שיחה בין מישהו ממכבי ת"א, נניח, לסוכנו של השחקן בנוסח: "שמע, ג'יימס מאוד מעניין אותנו לשלוש העונות הבאות. אנחנו יודעים שהוא תחת חוזה כרגע ורוצים לדבר איתך לגביו ברגע שתסתיים העונה. מבקשים מאוד, מאוד מאוד אפילו, שלא תסגור חוזה לגביו בשום מקום אחר לפני סוף העונה, כי יש לנו הצעה נהדרת כלפיו ואנחנו מאמינים שהוא ירצה להישאר בישראל לנוחות המשפחה אחרי שלוש עונות מהנות כאן, לעשות את הצעד הבא לצמרת האירופית ולשחק ביורוליג איתנו".

ויכול להיות שהסוכן אמר: "אוקיי, גם אני חושב שתיישון ירצה להישאר בישראל ומכבי זו באמת אופציה מצוינת. זכות הראשונים היא של בני השרון, אבל בהנחה הגיונית שהם לא יוכלו להגיע לסכומים הרצויים אחרי הקפיצה שג'יימס עשה, אני אחכה לכם עד 1 ביוני ואתן לכם זכות ראשונים מבין כל הקבוצות האחרות, אם זה באמת מה שהוא והמשפחה שלו רוצים".

זו יכולת לנצל מעמד, מוניטין ומסורת. אני מניח שכל המועדונים הגדולים עושים את זה, בטח כאשר מדובר בשחקנים שבאים מלמטה ומליגה מקומית כמו במקרה של ג'יימס.

בקיצור, עומר: הבא ציטוט מאחד מאנשי בני השרון, או מאנשי מכבי ת"א או מהשחקן עצמו, שמאשר את הדברים, ואתן לך את כל הקרדיט לידיעה שכולם צריכים לזכור איפה שמעו עליה לראשונה, ומי בישר על אודותיה. כל עוד אין לך את זה, או הוכחה לכך שהתקיימו שיחות בין מכבי לג'יימס או סוכנו, אני יכול להציג לפניך שמועות מהסוג שאתה מדבר עליהן, נולדו במהלך עונה והתבררו כנכונות, ומצד שני אחרות שהתבררו כשגויות או לפחות ככאלה שלא הבשילו.

ואגב, לא שאני שולל את האפשרות שג'יימס ישחק במכבי ת"א בעונה הבאה כפי שאתה אומר, כן? זה נראה כמו צעד טבעי מבחינת השחקן והקבוצה, ולהערכתי יש גם סיכוי גדול שיתממש על אף כל ההצעות של הברצלונות והריאל מדרידיות והקבוצות מאיטליה וכו'.

ועל זה נאמר: אם נחיה גם נראה. אני הולך איתך לסיפור של שון ג'יימס במכבי ת"א בעונה הבאה, אבל לא ממקום של מידע מוקדם אלא מתוך הערכה מקצועית ריאלית ומתבקשת. בהגנה של מכבי ת"א חסר חוסם טוב ותיישון הוא אחד החוסמים הטובים בעולם. בעולם, כן. דנו בזה פעם באחד האייטמונים והדבר הוכח מספרית נכון לאותה נקודת זמן. שום דבר משמעותי לא השתנה מאז.

בכלל, בהנחה שמכבי, כקבוצה בעלת יומרות באירופה תרצה ארבעה גבוהים בסגל, אני רואה שם בעונה הבאה את סחור-סחור ותיישון על ה-5, מצ'באן ואליהו על ה-4 ואת גרין והנדריקס מחפשים קבוצה אחרת.

עכשיו לעניין עקרוני: בידיעה שפורסמה, במקרה הזה באתר ערוץ הספורט (ואני מבטיח שאין כאן שום עניין עם העובדה שאני כותב באתר מתחרה, אלא מדבר אך ורק כעיתונאי שחי את התחום הרבה שנים) חסר לי דבר אחד.

דובר שם על הצעה שהוגשה על ידי ברצלונה, התעניינות רצינית מצד ריאל מדריד וקבוצה ספרדית נוספת, וגם מצד איטלקייה אחת ויוונייה אחת. נאמר עוד, על פי "גורמים המקורבים לנושא", שברצלונה וריאל מדריד מוכנות לשלם לשחקן כמיליון דולר.

אני המון שנים במקצוע, כאמור, אם כי מספיק שנים לא ככתב שמסקר קבוצה. לא ברור לי - ובמקרה הזה יצא שמדובר ברועי גלדסטון מערוץ הספורט, שאני מכיר עוד כנער צעיר ונעים הליכות בתחילת הדרך במעריב – איך לא בודקים דבר כזה עם הקבוצות הספציפיות.

ריאל הציעה? טלפון לריאל בבקשה. מועדון גדול ומסודר, עם אדם בכל תחום. מנהל מקצועי, מנהל טכני, נשיא מועדון, מנהל אני לא יודע מה. יש כתובת ויש למי לפנות ויש צורך בתגובה. ברצלונה הציעה? בדיוק אותו דבר, נא לוודא את הדברים עם ברצלונה ולהגיש ידיעה שלמה ואמינה.

מה בדיוק החשש, שאיש הנהלה ספרדי יצלצל למתחרים פה בארץ ויודיע להם, שמישהו מערוץ הספורט עומד להעלות ידיעה באתר האינטרנט בעניין תיישון, ויאמר: "מהר-מהר-קחו-גם-אתם-את-הסיפור-שלא-תיפלו-פה?

זה הרי לא קיים. אז איך בונים ידיעה, עם שמות ספציפיים של קבוצות שמעוניינות וכל מיני מקורבים לנושא, מבלי לבדוק איתן או להביא את תגובתן?

גם אם ברצלונה תכחיש ובריאל מדריד יסרבו להגיב או יגידו שלא היו דברים מעולם, זה א-ב של המקצוע. ובידיעה ייכתב, שהן סירבו או הכחישו או אישרו או כל דבר אחר. להסתפק בתגובה של ג'יימס ביום שאחרי לשאלה "מה אתה אומר על זה שריאל וברצלונה רוצות להחתים אותך?" זו באמת חוכמה קטנה ושליש עבודה.

בימים רחוקים היו קמים מהעיתון המתחרה, נניח, ומצלצלים ביום שלמחרת הפרסום למועדונים המוזכרים. בהנחה שהיו זוכים לתגובה בנוסח: "לא היו הדברים מעולם", היו ממהרים לפרסם בכותרת בולטת, כדי להוכיח, כביכול, שלמי שכתב את הידיעה המקורית אין מושג וחצי מושג ומדובר בידיעת בלוף, חרטאבונה-בבונה, גם אם אף פעם אי אפשר לדעת מי דובר אמת ומי חצי אמת אפילו בצד הספרדי.

היום? היום אפילו לא טורחים. לא יודע ממה זה נובע: או מחוסר מקצועיות של חלק מהגורמים, או בגלל שבאינטרנט הכל בלאו הכי מתחלף כל כך מהר, ועד מחר אף אחד לא יזכור, או שיש אגו כל כך גדול לכתבים ולמערכות מכל הצדדים, שכל אחד מתבצר בשלו עד שהוכחו הדברים באופן חד משמעי ורשמי, ואין ברירה אלא להצטרף לסיפור.

איי איי איי. איזה עולם.

שלומות ונצורות בשלב זה.