ועכשיו לשלב ההסברים, בעקבות כל מיני שאלות, הערות ובקשות לתשובות, אחרי כתבה שפורסמה ב-ONE לגבי הזרים החלשים ביותר של מכבי ת"א בכל הזמנים. חלשים, גרועים, לא טובים, כאלה שהיו טובים ולא התאימו, כאלה שלא מוצה הפוטנציאל שלהם. הכל בכתבה, תוך כדי ניסיון לדרג ולהפריד בין האנשים.

את הכתבה עצמה, למי שפספס ורוצה לקרוא, אפשר למצוא כאן.

ומכאן לכמה מהשאלות וההערות שלכם, שהגיעו בימים האחרונים:

1. למה דאלאס קומג'יס לא מופיע ברשימת הגרועים?

2. למה רון אנדרסון לא מופיע ברשימה?

3. למה טום צ'יימברס מוזכר בין הגרועים, הוא היה ממש טוב.

4. האם הרשימה שהכנת היא הכי ממצה שיש?

5. האם ספנסר דאנקלי לא היה יותר גרוע מאד הורטון?

אוקיי, ככה:

1. אני לא חושב שקומג'יס היה גרוע. הוא הגיע כשחקן חמישייה, במסגרת ניסיון של פיני גרשון להוריד את נדב הנפלד לספסל ולהרוויח אותו משם. גרשון היה משוכנע שיוכל לקבל יותר נקודות מהעמדה 4 אם יניח שם את קומג'יס לצד האפמן, אבל אחרי חמישה-ששה משחקים, כשהבין שזה לא קוה ובמקביל למד לדעת שהנפלד מתקשה לתרום באותה מידה של יעילות מהספסל, הוא שם את ישבנו של קומג'יס על הספסל אחר כבוד והחזיר את נדב לחמישייה.

מאותו רגע שהבינו שקומג'יס מבוגר וכבר לא יחזור על משחקים של 20 נקודות ו-13 ריבאונדים שיכול היה לתת בצעירותו, הוא נתן בדיוק את מה שציפו ממנו. היה גדול בהגנה, נתן גגות במשחקים מכריעים, הצטיין במשחקים קריטיים כמו בולוניה בחוץ וברצלונה בפיינל פור ובסך הכל היה חלק, אמנם אפור, אמנם שחרחר, מקבוצה שהגיעה לגמר גביע אירופה.

2. רון אנדרסון, אחחח. הסיפור הוא כזה: נדמה לי (גם אם איני אביב לביא), שהיתה לזה סיבה. אני לא משוכנע באלף אחוז, אבל יכול להיות שאנדרסון לא לקח חלק בשום משחק רשמי של מכבי ביורוליג ובגלל זה ויתרתי עליו מראש. אולי אני טועה. ואם אני טועה כאן, אז כנראה שפישלתי. קורה.

3. טום צ'יימברס היה ממש טוב בשלבים המאוחרים מאוד של העונה, בעיקר בפלייאוף נגד הפועל ירושלים, זה נכון. אבל ציפו ממנו להרבה-הרבה יותר ממה שהראה, וביחס לשחקן עם הרקורד הטוב ביותר שהגיע לכאן אי-פעם, אי-אפשר להחליק סתם ככה על אירועים כמו אי-זכייה בגביע המדינה דווקא בעונה שלו, או ה-0 מ-14 נגד ברצלונה, בית הספר שעשה לו ניקוס איקונומו מפנתינאייקוס בהיכל ובית הספר שעשה לו ג'ו אראלוקאס במדריד. לכן הוא ברשימה.

4. אם הרשימה ממצה או לא – את זה אתם תגידו. בגדול, אני חושב שכן. חסרים אולי שמות מוקדמים יותר שלא כל כך הכרתי. יש כאלה שאומרים שרון דאנלופ היה די גרוע, לא ממש הכרתי אותו ולא ראיתי אותו משחק, לכו תדעו. אולי זה נכון. מקווה שנהניתם כך או אחרת, אחרת או ככה.

5. שוב, עניין של ציפיות. הורטון היה המחליף של קווין מגי במכבי ת"א, והגיע אחרי עונה בוושינגטון בולטס. ספנסר דאנקלי היה לא מנוסה והגיע מקולג'. עבדו איתם שני רס"רים. רס"ר שרף נתן להורטון הזדמנות ראויה, אבל האיש פשוט אכזב. ראו שיש בו משהו, אבל התחת העצל שלו היה משהו נורא ואיום. לגבי דאנקלי, קצורין התאכזב ממנו די מהר והניח את ישבנו על הספסל כדי להפוך אותו למעין נואל פיליקס שהקדים את זמנו. בהמשך הוא נתן לו במה וגם הוא, כמו צ'יימברס, אגב, היה מצוין כשהעונה הגיעה לסיומה והצטיין בגמר הפלייאוף נגד הפועל ת"א (נדמה לי, אף כי אינני אביב לביא). אבל כשמדברים על זרים במכבי ת"א אני לא חושב שמכוונים בהכרח לליגה הישראלית אלא בעיקר לתפוקה שלהם באירופה.