והנה דבר הזוכה המאושר, מר תומר רגב, לעם היהודי בציון ובתפוצות
מריו אוסטין הוא שחקן פנים בעל יכולת אתלטית טובה מאד, שמתבטאת באופן הכי בולט באמצעות ניתור שני אדיר שמאפשר לו לקחת ריבאונד התקפה של עצמו. בנוסף, יש לו טאץ' עדין שנותן לו אחוז גבוה יחסית מהעונשין (76% באירופה), יכולת קליעה לשלוש נקודות ובכלל וירטואוזיות אדירה בזריקות שנראות קשות מאד, אותן הוא קולע באחוזים גבוהים. לדוגמא, סיבוב לאחור אותו הוא לוקח בפוסט-אפ וזורק ביד אחת מטווח שלי שני מטרים בערך.
הוא חלק מהסוג החדש של פורוורדים באירופה וב-NBA, שהם מאד חזקים וגבוהים אבל גם בעלי תנועה אתלטית וזריזות. השילוב הזה מאפשר לו להתמודד גם עם שומרים נמוכים ממנו, וגם עם גבוהים ממנו. כבר מתחילת השנה שעברה הוא היה סקורר ענק, במיוחד יחסית לפורוורד/סנטר. הוא הראה שהוא מסוגל לייצר נקודות ברמות הגבוהות ביותר, אבל היתה סיבה אחת שתמיד חשבתי שמנעה ממנו להגיע לחמישייה הזרים הגבוהים הטובים באירופה והיא ההגנה.
זו לא רק ההגנה, כי היכולת החלשה שלו בהגנה היא סימפטום של חוסר מוטיבציה ואנוכיות מצידו. הרבה דברים במשחק שלו מצביעים על כך. היכולת החלשה בהגנה קשורה גם לחוסר מוכנות להקריב עבירות, ולדיבורים עם השופטים במקום לרוץ מיד להגנה. אפילו עכשיו, כשהקבוצה הולכת המון לפיקנ'רול שלו ושל טפירו הוא לפעמים מתעצל בחסימה, וישר בורח פנימה לקבל את הכדור.
דווקא עכשיו שאלת אם הוא נמנה עם הטובים באירופה? סיבכת אותי, כי דווקא נגד סופיה ובכלל במספר המשחקים האחרונים, אוסטין היה אחר. זה היה אוסטין שנותן הגנה מעולה ומלאה במוטיבציה. אפילו כשהוא נתקע מספר פעמים בשמירה על למונט ג'ונס, או גארד אחר, הם לא הצליחו לנצל את המיס מץ'.
דווקא בזמן האחרון אוסטין מתחיל להלחם על הריבאונד, אולי כי הבין שאין לו יותר את העזרה של קוז'יקרו ובריבאונד גולמאץ לא יעזור לו. נגד סופיה הוא גם לא קיבל שריקות רבות מהשופטים מתחת לסל, ואחרי פעם-פעמיים הפסיק להתעסק בהם. השינוי הגיע לשיא, כשהוא השליך את כל גופו על הפרקט אחרי לוס בול והטריף את מלחה.
אם הייתי נשאל לפני חודש את השאלה הזו, הייתי עונה שלא, הוא לא בין חמשת שחקני הפנים האמריקאים הכי טובים באירופה, כי הוא חור בהגנה ובריבאונד וכל שאר הדברים שהזכרתי, ושאף אוברדוביץ' או איוונוביץ' או איבקוביץ' וביצ'ים נוספים למיניהם לא היו מחתימים איתו להוביל את קבוצתם ביורוליג.
אבל במשחקים האחרונים יש מגמה של השתפרות. אולי זה החיבור עם הקהל, אולי זו העובדה שהפועל הייתה חייבת את זה, כי היא נרמסה, אבל אין לי ספק שאם הוא ימשיך ככה ויחבר הגנה והקרבה למען הקבוצה עם היכולת האדירה שלו בהתקפה ובאחד על אחד, הוא מחמישה הטובים באירופה. לצערי, אלא אם כן גאידמק יצטרף לקבוצה, הפועל ירושלים לא תוכל להחזיק בו בעונה הבאה.
לגבי השאלה השנייה בעניין היכולת שלו לשחק עם ניקולה וויצ'יץ' ולהצליח. אין ספק שיכול להיות מאד מעניין מה יקרה לאוסטין לצד וויצ'יץ', אבל אני חושב שלידו צריך שחקן פחות מוכשר באחד על אחד ויותר מהיר ואתלטי, כמו מייסיאו באסטון. אני חושב שהם שחקנים שיכולים להעלים אחד את השני, כי אוסטין, למרות יכולת סיום מעולה וגם וירטואוזיות, הוא לא שחקן שנועד כדי לסיים מהלכים מתחת לסל, אלא שחקן שנועד לקבל את הכדור בלואו פוסט ולייצר לעצמו מצבים, דבר שהוא עושה במיומנות רבה.
התכונות שנדרשות לשחקן פנים ליד וויצ'יץ' הן סיום מאד חזק מתחת לסל (ולא שיש לאוסטין בעיה עם הסיומת, אבל הוא לא דאנקר חזק כמו באסטון או פארקר). בנוסף, חייבת להיות לו תנועה מעולה בלי כדור, דבר שאין לאוסטין שמעדיף לחכות לכדור בלואו פוסט, או מדי פעם לצאת לקבל את הכדור לזריקה שלוש.
צריך גם יכולת אחיזה ותפיסת כדורים קשים, מה שחסר להרבה גבוהים (כמה איבודי כדור היו ליניב גרין ממסירות של וויצ'יץ' שהוא לא תפס, או של מרקוביץ' מגולמאץ), וכאן דווקא יש לאוסטין יכולת מאד גבוהה לקלוט מסירות.
אלו הם בעצם שלושת הדברים היחידים שמספיקים, כדי לשמש תועלת התקפית ליד וויצ'יץ', אבל כמו שאמר דן שמיר למי שהקשיב לו ב'אחד על אחד' בערוץ הספורט: פיני גרשון עשה את וויצ'יץ' גדול בכך שביטל את הפוסט-אפים ופתח לו את המשחק, כדי למצוא חותכים. אבל בלי הלואו-פוסט, למה לקנות את אוסטין ב-800 או 900 אלף דולר?
וויצ'יץ' ואוסטין מעלימים אחד את השני. ניקולה רוצה את המשחק פתוח, ואוסטין רוצה את הפוסט-אפ שלו. אוסטין גם לא ינוע בצורה חכמה ואפילו לא מהירה כמו באסטון, כדי לקבל את הכדורים מוויצ'יץ' ולעשות נקודות קלות. לסיכום, הם שני שחקנים שצריכים את הכדור אצלם, כשהם עושים את המהלך בין אם לעצמם (ניקולה), ובין אם לאחרים (מריו).
דבר יו"ר הדירקטוריון: כל הכבוד, תומר, באמת. תיק כזה ממש יהיה בדרך אליך, חבר, אם רק תשלח לי את כתובתך המדוייקת, לא פחות ולא יותר.
