נאמן למסורת שהתפתחה כאן בימים האחרונים, ממשיך נשיא הסיפרה בתיאום עם יו"ר דירקטוריון כדורסלע, לענות על שאלותיכם ולהגיב על הערותיכם. היידה, לדרך.

שלום שוטה, צהריים טובים.

ברצוני לשאול מתי פרסמת את הליין ברואסה – ולנסיה, מכיוון שלא ראיתי אותו במהלך היום. האם הוא פורסם במקום הרגיל, או אולי דרך כתבה?

אודה לתשובתך,

גיל גור.

צהריים זכים גם לך, גיל.

נגעת בעניין שכבר המיט עלינו כמה תלונות מהציבור. אנשים מתלוננים נגד השוטה על כך שהוא לא מעמיד את הליינים שלו במועדים מסודרים ובשעות קבועות, וכך קשה לציבור המהמרים הגאה להתחקות אחר פעולותיו. כיו"ר הדירקטוריון, אני נוטה לקבל את דבריך וקובלנתך. השוטה לא שוטה וטיפש, הוא גם קשה לא קשה לשליטה. עשרות פעמים הפצרתי באימבציל הזה ללקט שלושה-ארבעה הימורים ביום ולהניח אותם במכה אחת ובאופן מסודר.

הוא אומר לי: "כן, כן, אוקיי, יהיה בסדר", ואף פעם לא עומד במלה. חבל לי לוותר על שוטה נבואה מסוגו, שעומד על כמעט 63% הצלחה, אם כי שקלתי את פיטוריו לא אחת. אני מודה שהוא עושה לי בית ספר, אבל העצה הכי טובה: תשתדלו לעקוב אחר בוקסת ההימורים שהוא מציע כמה פעמים במהלך היום. לפעמים הטיפש הזה מגיע שעה לפני משחק ודופק שם ליין מנצח. כך גם היה במשחק בין ולנסיה לברואסה, כשהגיח כעשר דקות לפתיחת המשחק וסידר לנו ג'ובות. אמרתי לו שמדובר במעשה לא יעיל, יען כי 99% מהמהמרים לא יספיקו לראות את ההמלצה בזמן. הוא מלמל משהו, התנצל והלך.

זה לא הכי הגיוני בעולם, אני יודע. גם לא הכי נוח, נכון, אבל זה מה יש. האיש הוא כמו הרוח עצמה. בא והולך, ולא נודע כי בא אל קרבנו.

אהלן ערן,

בתור שני קיבוצניקים מהדרום דווקא, אנחנו רוצים להוסיף משהו חשוב לדברים של שחר הרמלין ועומר דיין מהקטע שפורסם תחת הכותרת 'צאו כבר מהרפת'. הקיבוצים בארץ הם צורת הישוב היחידה בה אוהבים יותר כדורסל מאשר את הענף שאסור לנקוב בשמו. אז לפני שאתם מזלזלים בקיבוצים (שבחלקם יש אולמות הלוואי על זיסמן), זכרו בבקשה מיהם אוהבי הכדורסל (והכדורעף, והכדוריד, אבל לא הכדורזבל) האמיתיים.

אהוד כהנים

יפה אמרת, יפה טענת. וד"ש לאורי סביר, האיש שפתר את חידת פורסט מקנזי ב'בעל המאה' והורה לי לתרום את 100 השקלים לכל מוסד בו אבחר.

ערן שלום,

א. להסתכל על הסגל של מכבי בעונות בהן ארל ויליאמס שיחק ברמלה, כפי שכתבת, לא עזר בלמצוא את הפיתרון. העונה האחרונה שבה איציק כהן (הגדול) שיחק במכבי ת"א הייתה 85-86, ואילו ארל ויליאמס התחיל לשחק ברמלה בעונת 86-87 בליגה השנייה, ורק בעונת 87-88 הוא שיחק עם רמלה בליגה הראשונה. אני מניח שהצילום לקוח מ-1986, במעבר בין העונות, והוא מתוך איזה משחק אימון בין מכבי ת"א לרמלה. זה ההסבר היחיד שלי למשחק בו איציק כהן משחק במדי מכבי ת"א, ושומר על ארל ויליאמס במדי רמלה.

ב. לאיציק כהן יש אח בשם הילל כהן, ששיחק במכבי בעונת 89-90, וזה נדמה לי המקרה הראשון שבו שיחק במכבי שחקן שאחיו גם שיחק במכבי (המקרה השני, נדמה לי, הוא של האחים אבי ואנטון קזונובסקי). הילל שיחק אחר-כך במגדל העמק, וסיים את הקריירה שצורה די טראגית- הוא ננעל יום אחד באולם של מגדל העמק, אז הוא שבר חלון או דלת כדי לצאת מהאולם, אבל הרגל נחתכה לו בצורה מאוד קשה, והוא איבד המון דם, ואף היה בסכנת חיים. האם המקרה הזה מוכר לך?

עומר.

שלום עומר,

תפסת אותי על חם. כתבתי מה שכתבתי לגבי איציק כהן וארל ויליאמס, אבל לא ממש בדקתי. הנחתי שהעניינים מתיישבים ומסתדרים איכשהו, אבל עלית על חוסר התאמה. שיחקת אותה, תפסת את יו"ר הדירקטוריון בקלקלתו ועכשיו ילכו לי עוד חמש דקות מדי יום בלו"ז הצפוף בלאו הכי, בהתאמות שונות ומשונות, שעד היום היה נדמה לי שאיש לא יתעסק או יחפור בהם לעומק. תודה לך מקרב לב, יא מבאס אחד.

שנית, הלל כהן, יא אולוהים, הלל כהן. אם לא היית מזכיר לי אותו ודאי לא הייתי נזכר לעולם, אבל זוכר אותו
בבהירות. היה בו משהו אלגנטי, היה קצת רך כזה אבל אצילי בתנועה שלו. אהבתי אותו כשחקן. הוא היה פחות מאסיבי מאיציק, עד כמה שאני זוכר נכון, ואולי גם טיפה יותר גבוה, לא? בכל אופן, לא זכרתי בביטחון את הסיפור שאתה מספר כאן. ידעתי שהוא נפצע איכשהו, אבל לא ככה. חבל לשמוע, נשמע כמו קטע אומלל במיוחד. אני מקווה שהכל בסדר איתו, היה אחלה שחקן, בטח בגילאי נוער וכאלה. שוב תודה לך מקרב לב, והפעם באמת.

שלום,

ההצעה שלי לשחקן שיאזן את מכבי ת"א היא סטיבי בלייק, שהוזכר אם אינני טועה (ואני לא) לפני שנתיים, כמחליף לשאראס. מדובר ברכז טבעי אדיר בגובה 1.91, שבאירופה יוכל לפתוח כ-2 גם ליד וויל ביינום. לדעתי, הוא יכול להיות הצלחה גדולה. והוא גם למד במרילנד, אגב, ואם הוא יבוא הוא ינסה לשבור את השיאים של הרכז האחרון של מכבי שבא משם (אין לי מושג אם למכבי היה אי פעם עוד רכז ממרילנד).

חגי אריכא

אהלן חגי,

נשמע כמו רעיון טוב, אבל בלתי ישים לחלוטין, אני חושש. בלייק הוא חלק חשוב יחסית ברוטציה של מילווקי באקס השנה, מקבל 17 דקות לערב ושותף ב-32 מתוך 34 משחקים. קשה לי להאמין שהוא ייפלט מה-NBA בימים או בשבועות הקרובים. הוא נמצא בעונה הרביעית שלו והמספרים שהוא מחלץ מעצמו פחות טובים מבעבר, אז לך תדע, אולי מישהו יקום שם ויזרוק אותו החוצה. למרות הכל – רעיון מעניין.

אהלן ערן,

בהמשך לסוגיית פיליקס וביינום הייתי רוצה להעלות עניין שמטריד אותי מאוד. אין ספק שהמלחמה (ופיני גרשון), פגעו רבות במצבת הזרים של מכבי. יחד עם זאת, נראה שהיו מספר לא קטן של שחקנים שמתאמים למכבי שמשום מה לא הגיעו. נזכיר רק את ראקוצ'ביץ' (שהתבטא לפי דעתי על רצונו לשחק במכבי), בצ'ירוביץ', פרד האוס, עוסמאן סיסה, קלי מקארתי ועוד, כולם שחקנים מהרמה "השנייה" של הזרים באירופה, אך בהחלט כאלו שבהשוואה לזרים של מכבי כיום היו יכולים לתרום ולהתאים בהרבה לקבוצה.

לא ברור איזה מהסיפורים הזוי יותר, ההבאה התמוהה של ביופורד (כמעט כל חובב כדורסל ממוצע פלוס ידע מה יהיה הסוף של הסיפור הזה), ההחתמה של ביינום (כמו שכבר כתבת, אחרי סולומון להחתים שחקן כזה זה נראה כמעט לא מקצועי), או ההבאה של פליקס לקבוצה, שדבר כזה באמת לא זכור לי.

הגורם המשותף לכל הסיפורים האלה (אלו שבאו ואלה שלא באו) הוא ספאחיה. אני אישית שמחתי מאוד שנודע על החתמתו של ספאחיה, הוא עשה עלי רושם של מאמן מצוין עם קבלות ועם סיכוי טוב להתפתח לאחד מהמאמנים הטובים באירופה. חשבתי שזאת החתמה מבריקה של מכבי. לא שיניתי את דעתי מהקצה אל הקצה, אבל ככל שהזמן עובר גוברים בי הספקות לגביו. מה אנחנו באמת יודעים עליו (אין ספק שהאליפויות עם ריטאס ונובו מסטו מרשימות, כמו גם הדאבלים עם ציבונה אבל אולי יש משהו שפספסנו?). איך הוא היה בבחירת זרים בקבוצותיו הקודמות? ובכלל, האם הקרדיט שהאיש (המאוד מרשים הזה) מקבל הוא מוצדק, או שאולי הגזמנו קצת ובסך הכל מדובר במאמן לא רע אבל לא אחד שמתקרב לרמה של "החברה הגדולים"?

אשמח מאוד לשמוע את דעתך בעניין, ובכלל לאן הסיפור הזה של מכבי הולך.

תודה ויום נעים,
אסף

שמע, שאלה טובה, שאלה טובה. בגדול וברמה העקרונית, אני בעדו. אני חושב שהוא מתנהל בתבונה, אבל נאלץ להילחם עכשיו גם בעצמו כיוון שנפל עם כל שלושת הזרים. אני לא יודע מה מידת אחריותו להבאת כל הזרים, האם היא ב-100% שלו ועד כמה מעורבים בהחלטות מסוג הזה גיא גודס ודני גוט. בכלל, אני חושב שברגע שדייויד בלאט ופיני גרשון עזבו פחת מאוד גם הסיכוי לבול פגיעה בזרים. לא שהם היו מושלמים, אבל הם הביאו לכאן כמה מהפגזים הכי גדולים שהיו כאן: מקדונלד, האפמן, פארקר, באסטון, בלות'נטל.

אין לי תשובות חד משמעיות לגבי העניין הזה, כי אני לא יודע איך מכבי עובדת מבפנים בתקופה הזו של פוסט פיני. בדקתי, למשל, את עונת 2004/05 שבה ספאחיה אימן ברוזטו, איטליה, מהתחלה ועד הסוף. הקבוצה סיימה במקום השביעי, מכובד מאוד עבור קבוצה מסדר גודל כזה, אבל מפתיחת העונה ועד סופה עזבו שם שמונה שחקנים, ארבעה מהם אמריקאים (שני זרים ושני בעלי דרכון אירופי). אני לא יודע אם מסיבות מקצועיות או כלכליות, אז כנראה שגם אז, לפחות חלקית, ספאחיה לא פגע בול עם הבחירות שלו.

לדעת להביא זרים זה מקצוע אחד, לאמן זה מקצוע אחר ולנהל משחקים זה תחום אחר. כנראה שספאחיה לא מצטיין בשלושתם יחד. בעונה שעברה, אם אתה זוכר, כשהוא אימן את ריטאס וילנה ועשה עונה נהדרת, הוא הביא פתאום במחזור ה-12 של היורוליג פלוס-מינוס, את מוריס בייקר אחד במקום שטלמאכרס שנפצע (נדמה לי, על אף שאינני אביב לביא). הבייקר הזה היה פלופ מוחלט, לפחות ברמת היורוליג, וסגר משהו כמו עשרה משחקים בפחות מ-3 נקודות בממוצע למשחק.

פרדריק האוס היה בוילנה עוד לפני שספאחיה הגיע, ואת מאט נילסן האוסטרלי הוא זה שהביא, והצליח איתו. כנראה שהוא בינוני בעניינים האלה, מה אני אגיד לך. ולגבי "לאן הסיפור הזה של מכבי הולך", תשובות יגיעו באייטמים אחרים. תודה על המייל ששלחת.

עד כאן להפעם, נותרו עוד כמה שאלות שלכם שלא עניתי עליהן. הכל הגיע, זה בסדר, רק תנו לי זמן וכולן יקבלו מענה. במקביל, אתם מוזמנים להמשיך ולשלוח הערות בכל עניין. גם מוסיקה וטניס זה בסדר, בחיי. ולא רק.

ובינתיים, בוקר טוב, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.