הרבה מאוד מיילים הגיעו בימים האחרונים. יכול להיות שנתתי לזה להצטבר יום-יומיים יותר מדי, כי עכשיו מחכה לי בוחטה שלמה. קצת כבד, קצת קשה, אבל מה לא עושים בשביל מדינה ובמיוחד בשביל העם היושב בה. המסור, הנאמן וכו'. ואולי במקום לבזבז זמן, כדאי לגשת ישר לשאלות ולתשובות.

קובי דסקל מעוניין לתרום את שלו בשלושה נושאים. הוא מתחיל עם נואל פיליקס וכותב:

"הרי ברור מה עומד לקרות עם פליקס ... הוא יסיים את העונה במצב שהוא עכשיו, ילך לליגת הקיץ ויגיע לאחת הקבוצות הגדולות בתור מחליף לפני אחרון, אלא שאז ייפצע להם פלוני, וגם אלמוני, והנה פליקס מקבל דקות ומגיע לגמר המזרח, וכשיכתבו את הספר הבא על הכדורסל הישראלי, הוא יהיה רשום עוד לפני אודריך, שלא באמת שווה משהו".

הוא ממשיך עם בומצ'ה בומצ'ה מאלבה ברלין ועובר לגוראן ירטין:

"טרנס מוריס נפגש ביום שלישי שעבר עם בומצ'ה בומצ'ה הזה, ששיחק איתו במרילנד ובכלל היה יותר טוב ממנו, משהו השתנה עם השנים. אגב, הסתכלתי על הירטין הזה. מה הוא עשה בחיים שלו שהוא מועמד למכבי? אם הוא, אז למה לימונד לא יכול? למה? (הקטע על לימונד קצת בצחוק, רק זה יהיה חסר לנו)".

וסוגר עניין עם שאראס:

"אגוז קשה. כשהגיע לאינדיאנה בניתי על זה שג'מאל טינסלי ייפצע. נפצע. עזר? לא. ועכשיו, עם מונטה אליס ובארון דייויס (ספקי הנקודות והאסיסטים של העסק), ימצא את עצמו?"

אוקיי, בעניין פיליקס: לא נראה לי. הבן אדם שיחק בליגה הסינית, בליגה השנייה באיטליה ונופף מגבות במכבי ת"א. אם הוא יגיע להיות שחקן לגיטימי ב-NBA אני אהיה מאוד מופתע, למרות שהתסריט שלך לא מאוד רחוק מהמציאות ובקיץ הבא בטח נמצא את השם שלו במחנה הקיץ של סיאטל סופרסוניקס. הם ינסו לבדוק אותו שוב ולמצות עניין, כדי להיות בטוחים לגמרי שהם לא מפספסים משהו.

אודריך עוד עשה כמה וכמה דברים בכדורסל האירופי מעבר למכבי. לובליאנה, מילאנו, קצת ברוסיה. מה עשה פיליקס? ממש שום דבר. וכנראה שימשיך לעשות את הכלום הזה עד סוף העונה. אם זה יזכה אותו במקום ב-NBA, כנראה שכולנו צריכים להתפטר.

בעניין בומצ'ה בומצ'ה וירטין: לא התלהבתי ממנו בכלל, מהדאבל-בומצ'ה הזה, וטרנס מוריס עולה עליו בדרגה. לפחות. שרוך לא פיזי, שממעט לחסום וקל מאוד להפריע לו אם משחקים איתו באופן אגרסיבי. ירטין, לעומת זאת, שחקן טוב. לא חושב שעשה מספיק בקריירה שלו, כמו שאתה אומר, כדי להיות מועמד למכבי ת"א, אבל יש לו כדורסל והוא נכלל בחמישיית העונה של הליגה ביוגוסלביה בעונה שעברה. שחקן צעיר, טוב בהגנה, טוב בהתקפה, יכול לתרום לקבוצה גדולה, בהנחה שלא מתכוונים לזרוק עליו יותר מדי עומס בבת אחת. מכל הסיפור, בסוף יבוא טימו ראניקו וזהו.

ולגבי שאראס: עקרונית, ולפחות מבחינת עמדת מוצא, נראה לי שדון נלסון יכול להפיק משאראס יותר מאשר ריק קרלייל המאוס למדי. נלסון מחובר מאוד לכדורסל אירופי באמצעות השנים שלו בדאלאס מאבריקס, וגם נהנה בעניין הזה מהקירבה המשפחתית לדוני נלסון (הבן), שבמשך שנים משך לדאלאס כל מיני אירופיים ובינלאומיים אחרים ובראשם כמובן נוביצקי. מעבר לזה, נלסון כבר עשה הצלחה אחת גדולה לפני הרבה שנים עם ליטאי בשם שרונאס (מרצ'ולניס) באותו מקום ממש, כך שיכול להיות שכל התנאים בשלים לכך שזה יקרה גם עכשיו.

שאראס לא צריך להיבהל ממי שנמצא בעמדה טובה משלו כרגע. הרי כמעט בכל קבוצה אליה היה מגיע, הוא היה מוצא גארד דומיננטי כזה או אחר שיושב על המשבצת שלו ועולה לפניו. לווריירס יש עונה בינונית מאוד בינתיים, והם ממשיכים לאכול קש במשחקי חוץ ולהצליח בבית, שם הם בדרך כלל מתעופפים ביתר קלות.

לפני שהעונה הזו מתעופפת גם היא אל מחוץ לטווח הנורמלי להשגת מקום בפלייאוף, ניסו לעשות שם משהו. זה אומר, שסביר שיתנו במה לחדשים כדי לנסות ולשנות משהו במה שקרה עד עכשיו. הבעיה היחידה עם הטרייד הזה מבחינת שאראס היא, שגולדן סטייט לא נאבקת על שום דבר, ושחקן תחרותי כמוהו יכול להיות די מבואס מסיטואציה כזו. מצד שני, אחרי שהוא די אכל קש באינדיאנה, אולי כל מה שהוא צריך זה לרוץ קצת, וקולע ולמסור הרבה, כדי להחזיר לעצמו הנאה ומוניטין לקראת ההמשך.

לדעתי, הטרייד הזה טוב לשאראס, כי באינדיאנה כל הסימנים מראים שהוא לא התחבר, לא קיבל גיבוי מתמשך, לא תמיד שיחק בתפקידים שנוחים לו ולא מאוד נהנה. זמן טוב לעבור הלאה.

יונתן, שלא הזדהה בשם משפחתו, כותב:

"וואלה, אהבתי מאוד את הכתבה של תומר רגב שזכתה בתחרות הכתבות. לדעתי צריך להוסיף מדור שלם של אנשים שיכתבו כתבות משל עצמם, העיקר שיהיה ברמה. כי אחרי הכל, רוב הכתבים והפרשנים של היום לא שווים שקל חוץ מאלי סהר וירון טלפז, שהם תותחים בכל מה שקשור לפרשנות".

הופה, התחלנו עם עלבונות? בוא נעשה סדר. לגבי תומר רגב, הוא כתב, עד כמה שאני זוכר, קטע שנגע בשאלה שהעליתי כאן לגבי האפשרות שניקולה וויצ'יץ' ומריו אוסטין ישתפו פעם פעולה יחד – טוב או רע. רגב הסביר באופן מאוד מעניין ומקצועי למה הוא חושב שאין בזה תועלת ממשית, וקיבל תיק ספורט מתנת sport24 (או אמור היה לקבל, לא שמעתי ממנו תלונות כך שהתיק הגיע כנראה בשלום ליעדו).

לגבי "מדור שלם של אנשים שיכתבו כתבות משל עצמם". שמע, זו לא היתה כוונת המשורר כשכדורסלע הוקם. המטרה היתה, ועודנה, שהרוב המכריע של האייטמים יהיה שלי. למעשה, זה אתר פרטי. כשמו כן הוא. המטרה היתה ליהנות ולהתפרק בסגנון כתיבה שהוא קצת יותר חופשי ופתוח מאשר אפשר להציג במקומות שמהם אתה (אני) מתפרנס. מטרה אחרת היתה, תחליף סביר בעלות מינימלית למגזין כרומו מודפס. אני מקווה ששתי המטרות מושגות כאן בכל יום מחדש.

אלא שעם הזמן, ומתוך כוונה לפרגן לאחרים ובו-זמנית להקל על עצמי מבחינת עומסים, נוצר מצב שיש כאן כמה כותבים די קבועים. לשחר הרמלין יש פינה קבועה והוא כותב 3-4 פעמים בשבוע ומביא זוויות משלו לכל עניין; דובי יעקובוביץ' הוא האנאלפבית; רן בורוכוב הוא תגלית כדורסלע לשנת 2006 ואלעד זאבי עשוי להיות השחקן המשתפר של 2007. תעקוב ותראה, שמאתר שאמור היה להיות כמעט-כמעט סולו ערן וגיל סלע, יש פתאום ארבעה אנשים נוספים שכותבים בכיף.

גם הקטע הזה ממש הוא סוג של 'קוראים כותבים', עם פידבק מיידי. בעיניי, זה תמיד היה חלק חשוב שלא מעט כלי תקשורת משתמשים בו, ואני חושב שהוא חשוב ליצירת אמון, הנאה והפיכת האתר הזה לבית עבור חלק מהאנשים. זה נשמע קצת כמו יחצ"נות לקראת איזה מסע בחירות, אבל תירגע: אני לא רץ לשום מקום. בכל אופן, התכנון שלי הוא להמשיך עם קטעים כאלה פעמיים-שלוש בשבוע ואולי יותר, תלוי בקצב המיילים שיגיעו לכאן.

אם כבר מדברים, כדאי להזכיר בהזדמנות זו שמפעם לפעם, בתדירות של פעם בשבוע, יוגרל תיק ספורט בין כותבי המיילים המעניינים, מסקרנים, משעשעים, אינטליגנטיים - ובקיצור מה שימצא חן בעיניי נכון לאותו שבוע. אתם יותר ממוזמנים.

ועכשיו תור אור ברגר:

שאלה לי אליך. היום קראתי את הכתבה שלך ב-ONE על המשחק של מכבי אתמול מול ציבונה זאגרב. בכתבה אתה אומר, שאם יבוא שחקן חיזוק למכבי הוא יחליף את ביינום. לשאלתי: למה לא את הלפרין? הרי ביינום הוא היחיד במכבי אשר מביא קצת אלתור ויצירתיות למשחק של מכבי.

לדעתי, כדאי ליצור מצב בו יובא רכז זר כדוגמת מרקו פופוביץ', אשר יחליף את הלפרין בקבוצה, וייקח עליו את משימת ריכוז המשחק, ואילו ביינום יועבר לעמדת הסקנד גארד, כמו שעשו בשנה שעברה בצסק"א מוסקבה עם הולדן. מדוע אתה ממליץ על החלפת ביינום?

אהלן אור,

התשובה פשוטה במקרה הזה. הלפרין הוא שחקן מקומי, ביינום שחקן זר. נכון שהלפרין מאכזב כרגע, אבל כמה ישראלים ברמה שלו (עזוב את הפאניקה שהוא מציג בחודשיים-שלושה האחרים), יש בארץ? אני מניח שיהיה יותר קל ונכון להחליף את ביינום ולמצוא זר אחר, מאשר לשחרר את הלפרין. יותם אמור להיות שחקן מכבי ת"א להרבה שנים. הוא כוח בליגת העל, גם אם לא ביורוליג, בשלב זה.

אגב, לא אמרתי ששחקן חדש יחליף את ביינום. אמרתי שרצוי שזה מה שיהיה. בפועל, ועד כמה שאני מבין, מכבי ת"א מתכוונת להביא שחקן נוסף לצד הסגל הקיים ולא במקומו של מישהו קיים בסגל.

כמו שאני רואה את הדברים, החזרה של בורשטיין והכניסה שלו לכושר תוריד מהלפרין לחץ והוא יילך וישתפר. בוא נעשה ניסוי: אני אומר, שלמרות שהוא שיחק הרבה מאוד דקות עד עכשיו, ומעתה והלאה סביר להניח שישחק פחות בעקבות החזרה של טל, הממוצעים של יותם לא ייפגעו. אולי אפילו ישתפרו. למה? כי יהיה לו יותר ביטחון לעשות דברים, והרבה פחות לחץ, עומס ואחריות על הכתפיים שלו. זה בעיקר עניין של זמן.

אחרון בינתיים ליאור בן שלמה:

כולם מתלהבים מהניצחון של מכבי תל אביב על ציבונה זאגרב, ואומרים שהיה משחק טוב ואיזו חזרה למשחק ואיזה יופי שניצחו. ואני אומר: בושה.

בושה שמתחילים לשחק רק אחרי 39-21 לציבונה. בושה שמשאירים על המגרש את פיליקס גם אחרי שלוש עבירות והנה העבירה הרביעית לא איחרה להגיע. בושה ששחקן בן 35 עם 2000 שנות ותק בקבוצה צריך להחזיק אותה על הרגליים - מילא משחק אחד, אבל הוא עושה את זה משחק אחרי משחק. בושה שכבר כמה פעמים המאמן כושל בדקות הסיום - למרות שבמשחק הזה זה לא קרה, אבל יש כאן מגמה שאולי תעלה לקבוצה ביוקר בשלבים מאוחרים יותר.

בושה שעד אותו משחק ספאחיה טען, שהוא מחכה בקוצר רוח לבורשטיין שיחזור כבר מהפציעה שלו, ועד אותו משחק הוא נתן לו לשחק בקושי חמש דקות (ועוד 20 שניות מול נהריה). בושה שעל כל התנהלות בקבוצה רצים מיד לתקשורת - מכבי כן תחתים זר, מכבי לא תחתים זר. איפה המקצוענות? איפה להיות חזקים במעשים ולא בדיבורים? ולמכבי עדיין אין זרים.

בושה שהסיפור של פנאן לפני שלושה שבועות ממש דחק הצידה את מצב הקבוצה, וכולם התעסקו בזה במקום בכדורסל. בושה שאוהדים שורקים בוז מתמשך וכואב להלפרין. אוהדים אמורים לעמוד מאחורי שחקן וקבוצה גם בזמנים קשים וגם אם לא עמדו בציפיות.

קיבלנו את בורשטיין בגדול, והלוואי שמעכשיו הוא רק ישתפר. וחוץ מזה, קיבלנו גם את נהריה שלמרות עונה מצוינת עד עכשיו לא כיוונה גבוה ואילו אחרי הניצחון מול מכבי תל אביב, הם בהחלט מרגישים שהם יכולים לעשות את זה גם בפיינל-פור. וחוץ מזה (אחרון בהחלט): אחלה אתר, המשך בעבודת הקודש.

שלום ליאור,

מסכים כמעט עם כל הטיעונים שלך. מכבי ת"א, מאמנים והנהלה, מתגלגלת השנה באופן מאוד לא מקצועי ביחס לעצמה. דשנו בזה לא מעט כאן, אני חושב. דיברנו על אי ההתאמה בין דברים שספאחיה אומר, לבין דברים שהוא מבצע במגרש; על היכולת הנהדרת של שארפ שמכבי נאלצת להזדקק לו הרבה יותר מאשר לפני עשר שנים, כשהיה צעיר יותר, כי אין לה תחליף בשבילו; על הבלאגן עם מוני פנאן; וגם על כל שאר הדברים שהעלית דיברנו - ככה שלא אחזור שוב על כל הטיעונים והנימוקים בנושאים האלה. היה חשוב לי להביא את הדברים שלך כאוהד, יותר מאשר להביע את עצמי שוב בעניינים האלה. ותודה על הפרגון.

זהו, הקטע כבר ארוך לאללה. נשמור גם קצת למחר, אוקיי? יש מספיק שאלות לעוד שני אייטמים באורך כזה.

בוקר צח, צהריים זכים, ערב נינוח במיוחד.