שלום ערן,

אמנם החשד הזה היה קיים אצלי כבר כל העונה, אבל בשלב מסוים הוא נרגע קצת. עד לחצי גמר בגביע. אני מדבר על זה שהרמה של היורוליג השנה נחלשה באופן משמעותי ובהפסד של מכבי לבני השרון קיבלתי אישור רשמי לחשדות שלי. אמנם אתה טענת לפני כמה זמן שלדעתך הרמה לא נחלשה, וכו', אך הרשה לי לצאת מגדרי הפעם ולחלוק עליך בגדול.

באה קבוצה כמו בני השרון ועושה בית ספר למכבי ביד אליהו (מספיק כבר עם ה"נוקיה" הזה) וכולנו הרי יודעים שהתוצאה הסופית משקרת ושמכבי הובסה אתמול בהיכל. ועוד ביום לא גדול של בני השרון ויום לא חלש במיוחד של מכבי.

והנה, אם קבוצה נחמדה וסימפטית כמו בני השרון עושה את זה למכבי בתל אביב, אז איך קבוצה כמו מכבי השנה מסיימת בדרג השני ביורוליג?? אם זו לא הוכחה לחולשה של היורוליג, אני לא יודע מה כן.

לטענתך ששמונה קבוצות יכולות לזכות השנה ביורוליג אין למעשה התייחסות לרמה, אלא לעובדה שהליגה תחרותית יותר. הנה, בליגה שאין להזכיר את שמה בענף הכדורגל השנה, התחרות גדולה אבל הרמה נמוכה.

אז נכון שבאירופה הדברים לא מתנהלים כמו בארץ, ונכון שאפי בירנבוים מכיר את מכבי ת"א טוב יותר מסרג'יו סקריולו והכל נכון, אבל האין כל זה בעצם תירוצים? בוא נסתכל לרגע על המאזנים בליגות המקומיות של קבוצות שעלו לטופ-16: מלאגה עם מאזן 9-11. פו אורטז עם מאזן 10-10. רומא ובנטון עם מאזן 7-9. ברצלונה עם 9-11. חובנטוד 7-13.

ואם שכנעתי אותך, אבקש למצוא הסבר לתופעה. שהרי בדומה לנבן ספאחיה, יש לי הרבה שאלות, אך תשובות אין.

ואם לא, אז שיהיה יום טוב וסליחה על ההפרעה. ושנדע זמנים טובים יותר וצהובים יותר.

יניב גולן

אוקיי, קיבלתי את דבריך ההגיוניים מאוד על פניו. עוד כמה דברים שהייתי אומר בהקשר הזה: יש הרבה פעמים בלבול בין רמת המפעל לתחרותיות של המפעל, וגם הגבול ביניהם אינו תמיד ברור. בסופו של דבר, קל יותר למדוד תחרותיות מאשר רמה. אף אחד מאיתנו, לא אתה ולא אני ולא הרבה אחרים, רואים בכל שבוע 12 משחקי יורוליג כדי לדעת מה הרמה שמוצגת בהם. ובכלל, על סמך מה בדיוק אתה קובע רמה בדיוק?

הרקורד של הקבוצות בליגות המקומיות שלהן? הרקורד שאיתו התייצבו השחקנים לעונה? כמות הנקודות במשחקים? היכולות ההגנתיות? ההתקפיות? גובה הדציבלים של הקהל באולמות? ממוצע הצופים שמגיע למשחק? מספר הפעמים שהפליימייקר מוסר אסיסטים מאחורי הגב ומספר הדאנקים הממוצע למשחק?

תתקשה למצוא תשובות אחידות בעניין רמת הכדורסל שמוצגת ביורוליג. אני חושב שהיורוליג אף פעם לא עמדה בשתי דרגות מעל היול"ב או היורוקאפ, תתפלא. בדרך כלל, אם היו פערים, הם באו לידי ביטוי בהבדלים בין הקבוצות הקטנות דווקא. קח את החלשות של היורוליג מול החלשות של היורוקאפ וזה ייגמר ב-25 הפרש. אבל קח את הטובות של היול"ב מול הטובות של היורוליג, או של היורוקאפ, ופה ושם תוכל למצוא הפתעות.

אני לא חושב שהפסד של מכבי ת"א לבני השרון אומר שרמת היורוליג בירידה. מכבי כבר הפסידה במעמדי גביע הרבה פעמים, ואני לא חושב שזה אמר משהו בזמנו על רמת היורוליג באותה עונה. המסקנה המתבקשת היא אחרת: מכבי ת"א השנה היא קבוצה פחות חזקה משהיתה בשנים האחרונות, אבל את זה כבר כל אחד יודע. מה שקרה מול בני השרון הוא, שראינו הוכחה נוספת לסיטואציה הנוכחית (וגם להגיע אחרי ניצחון ביתי ומאוד מאומץ על פנתינאייקוס, כשהקהל שלך עושה שביתות מחאה ביציעים או כלל לא טורח להגיע, ודאי שלא עוזרים להשיג את המטרה).

שלום,

קודם כל רק רציתי לשבח את הכתבה על העילוי הצעיר בשם מאיה, שכתב לפני כמה ימים גלעד ערמון. אני מקווה שיהיה לה המשך, ואולי אנשים כאן יצפו בשידור חי בצמיחה של כוכבת כדורסל חדשה.

בכל מקרה, רציתי גם לבקש משהו, או להאיר נקודה: יש לי איזה פטיש כזה, ואני חושב שכמה יסכימו איתי, שכשכותבים על שחקן אמריקאי כדאי לציין באיזה קולג' הוא למד.

למשל, אם כתבתם על טיישון פרינס ב"שיר אחד ביום", אפשר לציין שהוא עבר אצל פטינו הגדול בקנטאקי.

מתן גרוס

אהלן מתן,

קודם כל, סידרתי לך הפתעה והעברתי את פרינס מדטרויט לבולס. הנה, תראה. דבר שני, לילדה מהכתבה של גלעד ערמון קוראים מיטל ולא מאיה, אבל אני מניח שהיא לא תכעס עליך על ששיבשת את שמה. לגבי הנקודה שהעלית, אף פעם לא שמתי דגש מיוחד על המכללה ממנה בא שחקן אמריקאי (בטח לא אם מדובר בקטע שקשור בכלל לשיר), אבל אם אתה מבקש אני מאוד אשתדל להקפיד מכאן והלאה.

תודה על המייל. ולמי שפיספס את הכתבה, הנה היא שוב.

שלום,

שמעתי שמכבי מחפשת מחליף לפליקס, ולפני כשבועיים אם אינני טועה סקרמנטו החליטה לשחרר את מוריס טיילור. אולי מכבי צריכה להביא אותו? אני לא יודע על איזה סדר גודל של כסף אנחנו מדברים, ולכן אני מפנה את השאלה אליך. לעניות דעתי, שחקן כזה יכול להיות מציאה גדולה. נשארה רק שאלת המחיר. לטיפולך, אדוני הנשיא.

עמיחי רוטנשטרייך

שלום עמיחי,

מוריס טיילור שוחרר מסקרמנטו בגלל ענייני סמים, אם הבנתי נכון, ואחרי מה שקרה למכבי ת"א עם רודני ביופורוד ובמיוחד עם הפרסום של לפני כמה ימים על כך שנמצא חיובי בבדיקה שגרתית אחרי המשחק ציבונה בקרואטיה, אני לא רואה את מכבי הולכים על צעד כזה.

בגדול, הוא רק בן 30, אבל אני חושב שהוא מעבר לשיאו. לשאלתך, השכר שלו בעונה הזו עומד על מיליון דולר ברוטו.

שלום ערן,

אי אפשר להתחיל בלי מחמאות לאתר. יא אולוהים!

אני לא יודע אם כבר כתבת על זה פה באתר, ואם אפשר להזכיר פה אתר מתחרה, אבל באתר הספורט של ynet עשו פרויקט של איתור כוכבי הכדורסל של פעם. מדובר בכתבות נחמדות על כוכבי עבר שכיכבו בליגה הישראלית לאורך השנים ואיפה הם היום.

בין השאר מוזכרים שם כמה מחביבי הסיפרה, כמו למשל: בילי תומפסון ובאק "הפנתר הורוד" ג'ונסון. זה אומנם פרוייקט ישן שנעשה לפי כשנתיים, אך עדיין נעים להיזכר.


ישראל

אהלן,

שמע, רואים שהצטרפת אלינו באיחור. דבר אחד אתה צריך לדעת: כאן אין דבר שנקרא אתר מתחרה. אף אחד לא מתחרה באף אחד, בטח לא כדורסלע באחרים וזה מתוך נקודת פתיחה מאוד ברורה שפה אנחנו מדברים על דברים באופן הכי פרטי ואישי מבלי מחויבות לניוז או לסקופים או לטוקבקים או לעמידה על המשמר בענייני הקוד האתי של הנבחרת בענף שאין להזכיר את שמו, ומי אמר למי מה מתי ולמה.

באותה נשימה יש לומר, שגם האתרים האחרים לא מתחרים בכדורסלע, וכאן הסיבה כמובן הרבה יותר פשוטה: הם פשוט לא מסוגלים.

לגבי הסדרה ב-YNET (וכמו שאתה רואה, אין בעיה להזכיר אתרים אחרים, גם אם אין כל צורך לקחת אותם ברצינות רבה מדי), יצא לי לקרוא כמה קטעים. קראתי פעם כתבה שם על קורקי נלסון, עוד אחת על שוגר ריי ריצ'רדסון ונדמה לי שגם על ג'יימס טרי. מעבר לזה אני לא זוכר, אבל טוב ששלחת את הלינק ואנשים יוכלו להציץ אם ממש בא להם.

ותודה גם על המחמאות לכדורסלע.

עוד נצחון לסטנלי ברנדי, 81:86 לנצרת עילית על בנימינה. סטנלי עם 19 נקודות ו-18 ריבאונדים. אגב, הסטטיסטיקה של ברנדי ב-11 משחקים: 33 דקות, 20.4 נקודות, 14.6 ריבאונדים. לא צריך להרחיק עד אדי אליסמה כמחליף לנואל פיליקס, יש את סטנלי ;)

עמירם טאובר

אהלן, בדרך כלל הייתי פוצח בשיר הלל לסטנלי ששוב הדהים את המערכת במספרים המצוינים שלו והוא כבר בן 39, כן? אבל הפעם הלכתי בעצמי לבדוק מה קורה שם בליגת החרטאבונה (כך עושה רושם) הקרויה הליגה הלאומית, וגיליתי שקובי אייזיק קלע באותו משחק ממש 28 נקודות.

ואז אתה יושב ואומר לעצמך: אוקיי, אם קובי אייזיק שעשה כמה וכמה ניסיונות להצליח בליגת העל ולא הלך לו, קולע 28 נקודות (ולוקח 8 ריבאונדים נדמה לי, על אף שאינני אביב לביא), אולי גדולתו של סטנלי היא, איך לומר, פיקטיבית משהו?

זאת אומרת, אני מעריך ומעריץ את יכולתו לעלות על המגרש בגילו המופלג ולרוץ עשרים פעמים את המגרש הלוך-חזור, שזה משהו שלא הייתי אפילו מנסה מחשש לבושות בפרהסיה, אבל כנראה שמדובר בליגת קקאמייקה או משהו.

מצד שני, מדובר בסטנלי 'שן זהב', אחד מאלילי כל הזמנים והמספרים שלו באמת מדהימים, בטח ביחס לגילו. ולא רק זה, עושה רושם שנצרת עילית כל הזמן מנצחת, והרי לא זה היה המצב לפני בואו של אלילינו הגדול לנצרת עילית העיר.

תותח היה, תותח הנשאר. הליגה כנראה לא משהו, אבל נשתדל לא להעלות עננים אפורים ולפזרם סביב קטעי תשבחות הנכתבים על אלילנו בעל השן המוזהבת והמנצנצת למרחוק.