כותרת הטור של אריה מליניאק הבוקר בעיתון של המדינה היא 'ארנולד הציל את מכבי והמנהלת'. הבה וננתח את המשפט הזה, ילדים, ונגלה מה פה לא בסדר.

ארנולד. האמת? בן זונה של שחקן, לטוב ולרע. מצד אחד, לא תגידו שאין לו יכולות התקפיות מרהיבות? את הזריקה ביד אחת מהפינות תוך כדי חצי סיבוב, אין אפילו אחד בעולם שקולע במיומנות גדולה משלו. יש לו כמה מובים מצוינים בתוך הצבע, במיוחד כשמרווחים את המשחק. אמנם מכבי שיחקה לפרקים עם ארבעה נמוכים וארנולד כגבוה יחיד לא כדי שהוא ייקח כדור לסל וישחק אופן כמו שקרה באחד המהלכים, אבל הבן הוא סקורר של 25 נקודות במשחק, שלפרקים רוצה לשחק כמו שהוא יודע ולא כמו שאומרים לו.

ומה היתה עושה מכבי ת"א בכל כך הרבה משחקים, בלי ריבאונד ההתקפה המרשים שלו והנקודות שהוא צובר בעזרתו? הפוט-בקים שלו (ואתמול היה גם ליסאיטיס אחד) פנטסטיים. לא נכחיש זאת.

הציל את מכבי. בגדול, אתה לא אומר לא לשחקן של 19 נקודות ב-57% ו-10 ריבאונדים במשחק הכרעה.
מצד שני, הוא מזכיר לי בעיקר שחקנים כמו הפנתר הוורוד באק ג'ונסון או הבולדוג רנדי ווייט, כאלה שצביקה שרף הביא בזמנו למכבי ת"א. אלה תותחי התקפה ברמה גבוהה, אבל עד אז עוד לא נפקחו עינינו ולא ידענו שיש שחקנים כמו אריאל מקדונלד או אנתוני פארקר או שאראס. ארנולד הוא שחקן של עשר שנים אחורה. והעובדה שהדברים האלה עדיין עובדים ב-2007 היא חלקית בלבד. זה עובד, נכון. אבל ראיתם איך הקבוצה נראית? גם בנבחרת ישראל, אגב, לא רק במכבי ת"א.

נכון שהוא הציל את מכבי אתמול ובעוד משחקים, אבל הוא מסוג השחקנים שכופים סגנון משחק מסוים. ובואו נגיד שבסגנון המשחק הקודם מכבי הצליחה הרבה יותר. אז מה הפיתרון, לתת לו לשחק כמו שהוא יכול ורוצה ופעם הקבוצה תנצח ופעם תפסיד? לעקר אותו מיכולותיו ולנסות להתאים את עצמו לאיזו שבלונה, שפעם הוא יתאים לה ופעם לא? לתת לו ללכת? ואז מה יהיה, מי יציל כשצריך באיזה פוט-בק עסיסי? מלכוד.

והמנהלת. יסלח לי כבוד הפרשן, זה לא הפיינל פור של היורוליג. שם, אם אתה מקיים פיינל פור בעיר נייטרלית ומכבי ת"א לא בעסק, באמת יכולות להיות בעיות של שיווק ומכירה מוצלחת של האירוע והמותג. אבל הכדורסל הישראלי הוא לא רק מכבי ת"א.

ניצחון של הפועל גליל עליון היה מביא לנוקיה 7,500 אוהדים של הפועל ירושלים ועוד 2000 מהגליל לצד כל המוזמנים והמקורבים. נוקיה היה מפוצץ לגמרי, שלא יהיה ספק. אווירת חג, הלם ותדהמה ביחד היו משתלטים על כל העסק. אין לי ספק בזה.

"אני מתאר לעצמי מה עבר לראשי המנהלת בראש דקה וחצי לסיום, במצב של שיוויון. פולו של ארנולד חסך מהם ביום חמישי חגיגה אדומה של אוהדי ירושלים והגליל עם הבנות של צסק"א", כותב מליניאק.

יסביר נא הפרשן הוותיק קבל עם ועדה ללא הבדל דת, גזע ומין, מה רע בזה? למה גמר בלי מכבי הוא גמר בעייתי? אתמהה ממושכות ולא אבין זאת.