לא יודע אם שמתם לב, אבל כחוקר כתביו של נאה כרפאל מאז שיש לי את המנוי לעיתון של המדינה, שמתי לב לבייב לאחד הפרטים בדיווחים שלו, שחזר יותר מפעם אחת ואיכשהו לא זוכה לתגובה מסביב.
עוזר המאמן הבכיר מבין השניים בנבחרתנו הלאומית הגאה, אריק שיבק, החמיץ אתמול את האימון של הנבחרת בבלגיה ויצא להולנד לסידורים ראשונים לקראת העבודה שלו כמאמן ריקו אסמטרדם החל מהעונה הבאה. המשחק נגד הבלגים בשבת יהיה האחרון שלו, כיוון שהתחייב לקבוצה החדשה שלו בהולנד להגיע אליה עד לתאריך מסוים.
במלים אחרות וברורות כשמש של אוגוסט: שיבק לא יהיה בטורניר במנורקה, שממנו תעלה נבחרת אחת מתוך שלוש לאליפות אירופה. אם אני מבין נכון, הוא גם לא יהיה באליפות עצמה אם ישראל תעלה לשם.
הופה הופה הופה הופה היי, לעצור מיד:
קודם כל, האם יש הבדל בין היעדרות של ליאור אליהו להיעדרות של אריק שיבק? אולי שיבק הוא איש סודו הראשון במעלה של מאמננו הלאומי, ובלעדיו יהיה קשה יותר למאמננו להעביר בשלום את המשחקים הבאים? האם לעוזר מאמן מותר להחסיר אימונים ומשחקים, ולשחקן לא? במאזניים של הצדק ואמות המוסר, מה חזק או כבד יותר: חתונה של אחיך, או התחייבות חוזית למקום העבודה שלך?
ויש עוד.
אם ידעו על המגבלה של שיבק מראש, ואני מניח שידעו, האם לא היה נכון יותר להעסיק מאמן אחר במקומו בתפקיד עוזרו של שרף? ותכל'ס, האם יש כוונה לצרף כרגע עוזר מאמן נוסף לצוות המקצועי של נבחרת ישראל במקום שיבק, או שאולי מאמננו יוכל להסתדר עם רוני בוסאני, עוזר המאמן הנוסף, ולצאת לקרב בצמד במקום בשלישייה?
בינתיים, אף אחד לא מגלגל עיניים למעלה, לצדדים ולכל הכיוונים האפשריים, כמו במקרה של חתונת אחיו של ליאור אליהו. אף אחד לא עושה מזה סיפור.
מזה אני יכול להבין ש:
אולי יש פה איזו צביעות מסוימת.
אולי תפקיד עוזר המאמן לא משתווה ולא חשוב כמו שחקן שקולע 17-16 נקודות בממוצע.
אולי אין צורך בשני עוזרי מאמנים אלא רק באחד.
אולי תיכף יגיע אריאל בית הלחמי או מישהו אחר מאיזשהו מקום, וכדאי לכתבי השטח להיות ערניים.
אולי אף אחד לא נותן יותר מדי כבוד לשיבק, חלילה וחס.
אולי כל ההשערות נכונות, ויש בטח עוד כמה על הדרך.
בושה, חרפה וכלימה? ספק אם המאמן הלאומי היה משתמש בביטוי האהוב עליו בהקשר הספציפי הזה, אבל לא נכחיש שמשהו מתנהל כאן באופן קצת מוזר. מה, שיבק לא יכול היה לסכם עם ההולנדים על תאריך מאוחר יותר? מה, זה היה או העבודה שלו בהולנד, או העבודה בנבחרת? מה, הוא בחר בהולנדים על פני הנבחרת? מה, הוא ניסה להרוויח משני הכיוונים? מה, האם זה מקובל על ראשי המערכת? מה, יכול להיות שבנבחרת לא באמת האמינו שתהיה המשכיות ונעלה מהבית המוקדם לטורניר ההמשך במנורקה? והאם יש כאן סוג חדש שעוד לא הכרנו ונקרא השתמטות חלקית?
הלו, מה זה פה? ואם לנסח את זה טוב יותר, אומר ככה: אתמהה ממושכות ונואשות ולא אבין זאת. לפני ששיבק יתרתח ופניו יאדימו עד מאוד ועד אין קץ כמנהגו מפעם לפעם, אומר רק שהאיש נחשב לרציני ויסודי מאוד, כולם יודעים, אבל מאחורי הסיטואציה הנוכחית עומדים יותר מדי סימני שאלה.
הייתי רוצה לשמוע את כבודו מסביר לאומה ולנתיניה (אלא אם כן הסביר כבר ואיכשהו החמצתי), מדוע העדיף את ההולנדים, והאם עשה ככל יכולתו כדי להישאר עם הנבחרת, ורק חרב הולנדית על צווארו היא זו שגרמה לו להרים ידיים.
ואולי, במציאות שנוצרה ובחיים המודרניים, אנחנו בכלל צריכים לומר תודה למר שיבק, על שעבד איתנו והוביל אותנו לארץ הכמעט-מובטחת במשך ששה משחקים, ולא יסף? בבחינת: 'הלו, מה אתם רוצים ממני, עזרתי מאוד בעלייה לשלב הבא – תגידו תודה'.
ואללה, גם זה יכול להיות. לא נכחיש זאת כלל ועיקר, אבל בהחלט נמשיך לתמוה.
