אני לא סגור על ההגדרה המדויקת של אוסף השחקנים שמופיעים עכשיו תחת צביקה שרף ורוני בוסאני בטורניר בהולנד. אולי זו נבחרת ישראל, אולי זו נבחרת צעירה כלשהי. אולי זו נבחרת עתודה, אולימפית, טרום-בוגרת. לא יודע. והאמת, בכנות, זה גם לא מעניין אותי. סתם, נחמד, חביב, אולי אפילו ראוי ונחוץ. מעניין זה לא.

החליט מאמננו הלאומי, שנבחר על ידי איגוד הכדורסל לקדנציה נוספת, לצאת לטורניר בהולנד כמאמן הקאדר הזה שנקרא לו נבחרת ישראל, לצורך העניין. הוא בוחן ומריץ שחקנים צעירים יחסית משולי הנבחרת, או כאלה שלא זומנו אליה מעולם. הרעיון מאוד חיובי, לא תיאמר מלה רעה אחת סביב העניין.

ככל הידוע ועל פי מה שפורסם, שרף עדיין לא חתם על החוזה החדש. כבר כתבתי ואמרתי וצעקתי שהוא גם לא האיש הנכון בעיניי לתפקיד, אחרי שבחר לשמש מנכ"ל מכבי ת"א. עדיף שיחליט מה הוא רוצה להיות. ואם עדיין מדגדג לו בידיים לאמן, שיחזור להיות מאמן נטו.

יכול להיות שהוא לא מוצא את עצמו בתפקיד המנכ"ל. יכול להיות שחשב שדברים יעבדו באופן קצת שונה, קצת אחר. זה קורה. זה אפילו מובן עבור מישהו שמאמן כדורסל עשרות שנים ועובר פתאום שינוי תפקוד. לא בטוח שהכדורסל הישראלי צריך מאמן, ויהיה הכי פטריוט ונאמן לדגל, שהולך לאמן רק כדי לברוח קצת ולקחת חופשה מתפקיד המנכ"לות.

ועכשיו, נגיד שאני מדבר שטויות וזה לגמרי לא ככה. נגיד ששרף נהנה לשמש מנכ"ל, שרף נהנה לאמן, הכדורסל הישראלי לא יכול בלי שרף, ואיגוד הכדורסל לא מוצא לו תחליף כי אין מישהו טוב ממנו. נגיד.

אם זה המצב, איך זה ששלושה חודשים וחצי מאז סיום אליפות אירופה אין חוזה חתום ומסודר בין שרף לאיגוד הכדורסל, עד שהוא נאלץ לצאת להולנד בלי הסכם חדש? ההסבר פשוט: שרף, שקצת נמאס לי לקרוא לו ככה ואני כבר מת לחזור למאמננו-הלאומי, מקיים מאבק עבור כלל המאמנים באיגוד הכדורסל. הוא דורש שיפור בשכר כולם ולא רק בשכרו.

ובצדק. כי כבר שנים נותנים להם בוטנים.

אבל כמה זמן צריך לעבור עד שיושג הסכם? מה זה פה, ועד עובדי הנמל? עובדי המספנות? ארגון המורים? משבר חמור ובלתי ניתן לפיתרון? כולה קאדר של כמה וכמה מאמני נבחרות שעובדים בשכר נמוך במיוחד, ושתיים-שלוש פגישות אמורות להסדיר את העניין לכאן או לכאן. כמה דברים מרכזיים יש לאיגוד הכדורסל על סדר היום (חוץ מענייני פרות גועות בבנימינה), שהאנשים שם לא יכולים לסגור עניין סופית ורשמית ולתת לשרף את ברכת הדרך? למה הבן אדם צריך לצאת להולנד בלי חוזה?

כנראה ששרף כל כך מחובר לעסק וכל כך אוהב את הכדורסל, שהוא לא מסוגל לומר לא. ויכול להיות, גם אם זה אולי קלוש ותלוש, שהוא קצת קפוא ועקר בתפקיד המנכ"ל, שבא לו לשפשף נעלי ספורט באיזה פרקט באולם כלשהו בהולנד.

אז יצא לו האיש ונסע לטורניר בהולנד. והסכם שכר עדיין אין. וכבר מתחילה 2008. העיקר שאיגוד הכדורסל יודע בוודאות שצביקה שרף הוא האיש הכי מתאים עבורו לקדנציה נוספת.

אם כל כך מתאים, שישלמו לו ולעוזריו ולכל מאמני הנבחרות כמו שצריך. אחרת נצטרך לראות שוב מאמנים נופלים מהקאדר על הדרך, כמו אריאל בית הלחמי ואריק שיבק ודן שמיר. אולי כי ישנן סיבות אובייקטיביות, וזה לא ממש הסתדר או התאים, אבל גם אולי כי השכר כל כך נמוך, שנשבר להם הזובון לצאת לעוד קדנציה ועוד אחת בכסף קטן.

יכול להיות שאחרי כל כך הרבה קדנציות באיגוד הכדורסל כמאמן ראשי וכעוזר בנבחרות השונות, ומשראה שאין כוונה לקדם אותו, מתאים לשיבק לשבת בהולנד ולעמוד בזמנים ובהתחייבויות שיש לו כלפי הקבוצה שלו, מאשר לבזבז עוד חודשיים-שלושה בקיץ תמורת בוטנים, חצי מנה פלאפל וטילון. אז אוקיי, יגידו שהוא פחות פטריוט משרף. ביג דיל. בלאו הכי האמת היא, שעל כל אחד שמתעניין מה הוא עושה שם, בהולנד, יש מאתיים שלא. מאתיים? אלפיים. אז כנראה שגם לו מותר לעשות לביתו בשלב מסוים.

טוב ששרף נלחם. היה יותר טוב, אם מתוקף אחיזתו בכובע נוסף כיו"ר ארגון המאמנים, היה מביא את קהל החברים להסכמה שאין קול ואין עונה ולא מדברים ולא מאמנים, עד שאיגוד הכדורסל מקפיץ את המשכורות של כל המאמנים באחוז מסוים, הגיוני, שיהיה מוסכם על כולם.

במקום זה הוא יצא להולנד, כי לנבחרת לא אומרים לא. כזה הוא מאמננו הלאומי. נסים יגיד לא, ארנולד יגיד לא, אוחנון יגיד לא, גרשון יגיד לא, בלאט יגיד לא, אדלשטיין יגיד לא, אבל הוא יאמר כן. ובדיוק בזכות הדברים האלה הוא קיבל את התפקיד ב-2005, כשאף אחד אחר מהמאמנים המובילים לא רצה בו.

אני חושב, לטובת כלל מאמני ישראל וגם לטובת מאמננו הלאומי, הממנכ"ל בזמנו החופשי את מכבי ת"א, שהגיע הזמן של שרף לעשות מעשה ולומר בפעם הראשונה 'לא'.