אומר היום מאמננו הלאומי במסגרת שאלון זהה שהוגש לו ולרואה החשבון ד. שמיר ככה: "אני בעד סינדרלות והפתעות, אבל בכדורסל לא צריך סינדרלות. כמה קהל יבוא לראות סינדרלה בחצי הגמר או בגמר? 1,000 איש! בכל הדיבורים האלה יש הרבה צביעות וקנאה".

השאלה היתה: מה דעתך על שיטת ראשי הבתים בהגרלת הגביע, שמונעת מסינדרלות להגיע לשלבים הגבוהים?

אחר כך הוא אומר: "זה עוד אחד מהקיטורים הלא ברורים. בכל פעם שהוציאו את הגמר מת"א, מכבי ת"א לקחה את הגביע. כשמכבי הפסידה בחצי הגמר ובגמר זה היה בהיכל".

השאלה היתה: האם אין אי-צדק בכך שהמשחק נערך בהיכל נוקיה?

אם יורשה לי אחלוק כאן ועכשיו ומיד על דעתו של מאמננו הלאומי, שטוען לצביעות, קנאה וקיטורים לא ברורים.

ובכן, המממ, כחכח, אני מוכן:

למאמננו הלאומי שלום (או שלומות, אם תרצה),

שמי ערן סלע, כבר נתקלנו זה בזה בעבר. צביעות, קנאה וקיטורים לא ברורים אינם מאפיינים אותי כלל בכל הקשור למכבי ת"א, הפועל ירושלים, אליצור ביר גפגפה או כל מועדון כדורסל אחר, שלא לדבר על כדורסל בכלל. דווקא בתחומים אחרים אני יודע לקטר יופי, שאל את רעיית הנשיא. אי-לכך ובהתאם לזאת אני מוצא עצמי כשיר וראוי להגיב לדבריך, כפי שהתפרסמו היום בעיתון של המדינה.

בכל המדינות שיש בהן ליגות כדורסל ראויות וברמה טובה, מתקיים משחק הגמר במקומות שונים לסירוגין. פעם פה, פעם שם, פה שם-שם, ופעם פה-פה. אין דבר כזה שמשחק גמר יתקיים באופן קבוע באולם שמשמש כביתי עבור קבוצה מסוימת. יש דבר כזה בישראל, ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות והמדינה שהמציאה את הכדורסל.

נכון שערבי גביע המדינה יפים ונאים הם בדרך כלל בנוקיה ההיכל, אבל כמות הקהל אינה אמורה להיות מעניינך כמאמן מכבי ת"א. זה לא תפקידך לעסוק בכך. כשגבעת שמואל הגיעה לגמר גביע המדינה היא הביאה איתה שלושת אלפים צופים. כשהרצליה וחולון שיחקו בגמר הגביע היה ערב מדהים (חוץ מהסיום) לא פחות מכל מפגש בין מכבי ת"א להפועל ירושלים. גם בני השרון הביאה לא מעט קהל לפני שלוש שנים. ואם המשחקים לא יתקיימו באופן קבע בת"א, לא תהיה שום בעיה למלא את האולם.

אגב, אין גם שום בעיה שמשחקי חצי גמר או גמר גביע יתקיימו לפני אולם שאינו מלא. זה לא אסון או עבירה על אחד מעשרת הדיברות. אז יהיו 8,000 צופים, סו וואת? אם יהיה משחק טוב, יהיה משחק טוב והשמינייה תישמע ותתנהג כמו עשירייה או אחד עשר אלף.

היה ויגיעו סינדרלות כמו שקוראים להן כאן, ייעשו מאמצים מספיק גדולים כדי שתהיה אווירה ראויה ויגיע הרבה קהל. זה יהיה מאמץ משולב של כל הגורמים לדבר. מועדונים רלוונטיים, איגוד הכדורסל, רשויות מקומיות. ואם יפול פתאום גמר בין מכבי ראשל"צ להפועל חולון בגמר, סמוך על סמוך שמלחה או נהריה או רוממה יתמלאו בלי בעיה.

אשתמש עכשיו במלה ארכאית ברשותך, קבל:

אדרבא, אם מכבי ת"א זוכה בכל הגמרים מחוץ לנוקיה ודווקא שם היא מועדת לפורענות, כמו שאתה מזכיר, בוא נחליט כאן ועכשיו שבחמש השנים הבאות גמר גביע המדינה יתקיים במלחה. מה רע? הרי מכבי בלאו הכי מנצחת שם, לא?

והאמת היא, שגביע המדינה אמור להביא את בשורת הכדורסל לכל רחבי הארץ. יש לנו בעיית אולמות קשה, זה עניין נתון, אבל לפחות בכל מה שקשור לגביע שמתנהל תחת חסותו של איגוד הכדורסל בישראל, כלל תושבי ישראל ראויים ליהנות מהקרקס שמגיע אליהם העירה.

פעם אשקלון, פעם נהריה, פעם חיפה, פעם ירושלים, פעם נוקיה. על פי תור. עד שיהיו אולמות חדשים וגדולים, והרי מדברים על זה. פעם, מתישהו, זה גם יקרה ואז יהיה מרחב תמרון גדול יותר.

לסיכום: שמע נא, מאמננו הלאומי: במלוא הכבוד, דבריך אינם רציניים.

רוב תודות על ההקשבה, שלומות ונצורות לך.