כנראה שהשכינה אכן נטשה את עולמנו. אחרי שיום אחד קראנו בעיתון שהוחלט להאריך את חוזהו של מאמננו הלאומי במדינה של הקבוצה (אופס, טעיתי), התעוררנו למחרת בשביל לשמוע שש.מ. מועמד להיות יו"ר איגוד הכדורסל. כנראה שלא מספיק לו להיות סגן בכיר, מ"מ או המשנה לאלוהים (או כל תואר אחר שקיבל באיגוד).

לכאורה, מדוע אני מתרעם? אין עוררין על הישגיו של הש.מ. בקבוצה הצהובה. לבוא ממדינה כה מחוסרת מסורת של כדורסל ולסחוף את קבוצתו ל- 6 תארים אירופיים בכירים, ול- 5 גמרים נוספים, תוך כדי זכייה ב- 99.9% מאליפויות המדינה, אינם הישגים של מה בכך. כל זאת תוך כדי הפיכת ניהול המועדון למושא הקנאה של כל מועדון כדורסל בישראל, ושל הרבה מהמועדונים באירופה. מכבי כבר אינה תלויה בחסדיו של בעל מאה זה או אחר, או במרכז מכבי, וניהולה מבוסס על סטנדרטים מקצועיים של ניהול ארגון כלכלי.

אז בשביל מה הוא צריך את זה, ובשביל מה איגוד הכדורסל רוצה את זה? כיצד יוכל להינתק מ- 40 שנה של פעולה לטובתו של מועדון? האם יוכל לשבת בניקיון כפיים מלא ולתאם משחקי נבחרת מבלי להתייחס ללוחות הזמנים של מחנה האימונים של אהובתו? האם בעידן בו אולי יתאחדו סוף סוף פיב"א ויול"ב, יוכל באמת לשפוך מלוא חרון אפו וזעמו, כפי שידע לעשות בעבר, ולפעול לטובת מקום נוסף לקבוצה ישראלית ביורוליג? מסופקני.

מאידך, גם כל החלטה אובייקטיבית שיקבל, בין אם בשיתוף עם מנהלת ליגת חרטבונה או בניגוד לדעתה, תגרור קיתונות של זעם מכל קבוצה אחרת בתואנה של קבלת החלטות לטובתה של מכבי.

רק לאחרונה חזר ועלה על הפרק נושא גמר גביע המדינה בכדורסל. כיצד תנהג העיתונות, ובצדק גמור, כשבישיבת המליאה בראשותו של היו"ר תדחה עתירתם של מוטי אמסלם ודני קליין לפזר את הגמרים בין אולמות שונים בארץ? אני כבר רואה את הטורים המאשימים את שמעל'ה בחוסר ניקיון כפיים, ובתאוות בצע מכביסטית מובהקת, למרות שגם בתור מי שאינו אוהד את המדינה הקבוצתית, אני מוצא הרבה טעם בקיום פסטיבל הגמר באולם המפואר ביותר בארץ.

באנגלית קוראים לזה lose-lose situation - גם שמע'לה יפסיד את מעט השקט הנפשי שעוד נותר לו, וגם האיגוד יקבל רשמית גושפנקא של "האיגוד של מכבי".

שי

שלומות לך, שי

לא שאני חושב אחרת. ובכל זאת, עד כמה שאני מבין מהסיפור הזה (אם כי יכול להיות שעוד היום נדע אם הוא הולך על זה או לא), זה בכלל לא רעיון שלו. אם לקחת מדברי האיש עצמו, הוא באמת לא ממש צריך את זה. הוא לא היה צריך את זה בכל אותן פעמים שפנו אליו בעבר ממרכז מכבי, והוא לא צריך את זה עכשיו.

בוא נגיד ככה: הוא לא צריך את זה כל עוד הוא יו"ר מכבי ת"א. וכל עוד הוא יו"ר מכבי ת"א – הוא לא צריך את זה. גם שאר הקבוצות לא.

בעצם, זו גחמה של מרכז מכבי כבר הרבה מאוד שנים. מול הרוב הכמעט קבוע של מרכז הפועל, למעט חריגים, הם רוצים לשים את התותח שלהם. את השם שיגרום למועמד של הפועל להיעלם. לאורך השנים שמע'לה – לא אחד ששונא פרסום, בוא נגיד – אהב לקחת את הזמן שלו בעניין.

מה רע? עוד כותרת על זה שהוא מתלבט, עוד כמה דיונים בתקשורת על מעמדו הרם בכדורסל הישראלי, עוד כמה ימים במרכז העניינים: יגיד כן, יגיד לא, יגיד כן?

יגיד לא.

אני חושב שפעם, מזמן, הוא אמר שיחשוב ברצינות על תפקיד יו"ר איגוד הכדורסל רק כאשר יפרוש מפעילותו ממכבי ת"א. אין לי סימוכין (שהרי עו"ד מזרחי ודאי היה דורש שאביא זאת בפניו), אבל זה מה שאני זוכר.

אופתע אם יעשה מהלך שמנוגד לדבריו הקודמים, מה גם שאני לא רואה אותו פורש ממכבי ת"א.

עם זאת, אנצל את הדיון הזה כדי לשאול אחת ולתמיד משהו שכבר מזמן רציתי להעלות כאן ובכל פעם אני שוכח מחדש: מה קרה לכסא המפורסם של שמעל'ה? זה, האדום, הישן, שהיה מונח דרך קבע בצמוד לספסל, קרוב לעוזר המאמן. ממנו שלט מזרחי בנעשה, ממנו ניתז וזינק בעקבות שריקה מוזרה לטעמו של אחד השופטים, או נפנה כנשוך נחש לעבר המזכירות כדי להחזיר 1.6 שניות שנעלמו פתאום מן הלוח.

במקום זה, עומד שמע'לה משחקים שלמים, ממולל איזו מחרוזת בידיו כאחרון זקני יוצאי עיראק שעדיין נהנים מהתחביב הזה המעניק, כנראה, שלוות נפש.

ודאי שיש לו צורך בכך. מה, לא ראיתם את מכבי ת"א משחקת בנוקיה-ההיכל העונה?

מכאן אני מסיק, שמזרחי מאס בכיסאות בכלל ואולי גם בכיסאו שלו, העתיק, בפרט, והוא מעדיף לעמוד עמידה ממושכת, זמן רב מאוד לעיתים, על רגליו כמעט מבלי תזוזה.

ואם על כיסאו המפורסם, המדופלם ושסביבו נקשרו אגדות מיתולוגיות ויתר – אתה באמת חושב שהוא רצה את הכסא במשרדו של יו"ר האיגוד?

אתמהה ממושכות ונואשות ולא אקבל זאת.