ידיעה מעניינת פורסמה ב-ONE ולפיה סיפר נבן ספאחיה, מאמן ולנסיה, לתקשורת בספרד כי שאראס אמר לו שבעונה הבאה ישחק במכבי ת"א. דבריו של ספאחיה פורסמו בספרד, תורגמו ועשו עלייה. המאמן מספר בעצם שהקבוצה פנתה לשאראס כדי לחתום לעונה הבאה ואפילו שחררה הצעה לאוויר.
כמובן שהידיעה הזו מעוררת מיידית דיון בשאלות שעוסקות בשאראס ובמכבי ת"א. האם נכון למכבי לעשות מהלך כזה? האם שאראס אכן יגיע? ואם כן האם יוכל לשחזר את יכולתו מהעבר, או שהוא באמת מעבר לשיאו? אלה ועוד שאלות אחרות בסגנון.
אבל העניין הראשון שקפץ מול עיניי היה אחר לגמרי. הנה מגיע מאמן שאני מניח שאפשר לסמוך על המלה שלו, ובתוך הדברים מגלה בעצם, מבלי לשים לב, מה שכולם מנסים להסתיר: ישנם מגעים בין קבוצות לבין שחקנים גם בתוך העונה, וגם אם נושאים בידיהם חוזה המשך. לשאראס חוזה לעונה נוספת בפנתינאייקוס, ואלא אם היוונים התירו לו לקיים מו"מ עם כל קבוצה בידיעה מוחלטת שאין להם כוונה לממש את חוזהו, הרי שהסיפור הזה מלמד שלא רק למנהלת הליגה יש סיבות "לעקוב מקרוב" כפי שנוהגים לפרסם שם, אחר המתרחש בימים אלה בשוק השחקנים.
הלאה.
גיל 'והתרגיל' הוא מאמן מתחיל ולא מאוד מנוסה עדיין. אתמול הוא והקבוצה שלו קיבלו שיעור מהפועל מעגן מיכאל בחצי גמר הפלייאוף (85-76). ארבעה ימים לאחר שזכו בגביע האיגוד, חגגו, רקדו ופתחו שמפניות, מעגן מיכאל, שמודרכת בידי שרית ארבל, מהשחקניות היותר אגרסיביות ונחושות שהיו כאן, הגיעו לפ"ת וניצחו במשחק הראשון בסדרה. יוצא מכל זה שהמשחק הבא במעגן מיכאל הוא פתאום משחק הדחה מבחינת 'התרגיל' והנשים של הפועל פ"ת, ובאותו מקום בו ניתן היה לחשוב על עלייה כמעט בטוחה לליגת קזינו הבכירה פתאום ניצבים סימני שאלה.
יש להניח, ואף להניח יש, שגם לעובדה שהקבוצות נפגשו לאורך העונה שלוש פעמים ובכל המשחקים ניצחה פ"ת, היה משקל בקטע המנטאלי ובמוכנות למשחק. האם 'התרגיל' עשוי מחומר של ווינרים ויוכל להחזיר את הסדרה למשחק שלישי ומכריע באולם הביתי? אם נחיה גם נראה.
אגב, שירלי שבתאי ממעגן מיכאל, אם להאמין לדיווחים ולסטטיסטיקה הלא רשמית שיש בליגות מהסוג הזה, הרביצה 33 נקודות, 10 ריבאונדים ו-10 חטיפות (8 חטיפות לפי מקור אחר). לא מכיר אותה אמנם, אבל היידה שירלי שבתאי, היידה, היידה, היידה בהחלט!
ועוד.
האתר "יורובאסקט" שוב פרסם את בחירותיו לשחקן העונה ביורוליג, חמישיית העונה, החמישייה השנייה ועוד ועוד ועוד. לא יודע מי בוחר שם, על סמך מה בוחרים ומהי שיטת הבחירה, אם קיימת כזו בכלל, אבל משום מה שוב ושוב מפרסמים בארץ מה בחר "יורובאסקט", כאילו יש לאתר הזה איזו סמכות עילאית ונשגבת על פני אחרים. וזה מוזר בעיניי, למען האמת. אמרתי את זה בעבר, אומר את זה גם עכשיו.
ביום ש"יורובאסקט" יפרסם את הבחירות של לה גאזטה דלו ספורט, אלמונדו דפורטיבו, ל'אקיפ, מעריב, ידיעות אחרונות, וואן, ערוץ הספורט ואחרים - אולי יהיה לי פחות מוזר.
קדימה.
באיגוד ממשיכים לנסות מכל הבא ליד. עכשיו רוצים לבטל את חוק הצעירים בלאומית ובארצית בעונה הבאה, ולהעלות את מספר הזרים מאחד לשניים בלאומית. מבלי להיכנס בכלל לתכנים ולרעיונות של העניין, לא ברור לי הצורך להכניס שינויים כל עונה או שתיים. שלא לדבר על מבנה הליגות ושיטת המשחקים השונה כמעט בכל הליגות בארץ. באמת, תחשוב על זה: האם יש כאן שתי ליגות מבין המובילות שמתנהלות על פי אותה שיטה? פלא שאנשים לא יודעים כמה יורדות וכמה עולות וכמה משחקים יש בעונה ובאיזו ליגה יש פלייאוף, באיזו אין ואיפה יש פיינל פור? צריך ספר כדי להסביר להדיוטות איך זה עובד. הבעיה היא, שעד שספר כזה יודפס כבר יהיו שינויים נוספים והוא יאבד מרלוונטיות שבו.
וזהו. חמישי בערב בלי כדורסל. לא להאמין. עכשיו באמת מרגישים את הסוף.
שלומות ונצורות בשלב זה.