השנה, לי לפחות, היתה תחושה דומה. שחקנים שלא היו אמורים מלכתחילה לחזור עם הגביע, מאמן שאוהב את הקבוצה שלו, ולא אחד שנגד מי שלא, וכמובן צ'אק אידסון – שגם אם יקלע נקודה עדיין יכול להיות השחקן המצטיין.

שמעתי הבוקר בעבודה (אחרי ההפסד בגמר היורוליג) ראיון עם דיוויד פדרמן. אני לא מכיר את האיש בחייו הפרטיים או בעסקים, אבל לפחות לפי התרשמותי הבחור הוא מה שסבי היה מכנה "מענטש". אמר בלי תירוצים שהקבוצה הטובה ניצחה ושהיתה עונה טובה מאוד. ותמיד אזכור לו לטובה שאמר מראש שלא משנה מה יהיה ביום הזיכרון מכבי לא תשחק ("יום הזיכרון זה יום שהולכים לבתי עלמין – לא משחקים כדורסל" משהו כזה).

סיכומו של דבר, אני מניח שלשמעון מזרחי יש דברים חשובים יותר מדעתו של נתין קטן אחד, ואף על פי כן ממני אליו – שאפו.

בשורות טובות,

יאיר

אל תעשה משמעל'ה איש גדול ואותך נתין קטן. זה ריישית כל, כן? אתה, בתחומך ובהווייתך, איש לא פחות גדול מאף אחד אחר.

שיינית, ענייני העונה ההיא של מקדונלד-האפמן-היונה ההנפלדית והדמיון בין אז להיום עלו לא פעם במהלך העונה ויש בזה משהו. מעבר לכל מה שהזכרת, הייתי מוסיף את ההגנה המצוינת של שתי הקבוצות, לפחות כל עוד דורון פרקינס היה באזור.

פדרמן? הוא תמיד עושה רושם טוב כשהוא מתראיין. יודע לדבר, רהוט, ענייני רוב הזמן, לא מתלהם. אם הוא מענטש או לא? לא מבין בזה.

שלום,

היום (11.5.11) שעה 18:25 ברשת ב', "הכל ברשת", יואב אביב וז'וז'ו אבוטבול מראיינים את שלמה צורף לגבי שחר פאר. שלמה צורף מתאר את ניצחונה של פאר בשלב הקודם, ואומר שעוד נותר לה לשחק נגד קלייבנובה - הגם שאתרי האינטרנט כבר מדווחים זה שעה על ניצחונה של פאר על אותה קלייבנובה, ועל עלייתה לשמינית הגמר נגד שראפובה. אביב ניסה כמה פעמים לוודא את העניין (עלתה לשמינית, לא? מי יש לה בשלב הבא, אה?), אבל צורף בשלו, וגם אביב נכנע. אז זהו, שמשלמה צורף אפשר לצפות שיהיה מעודכן בשעה שאזובי קיר כמוני כבר מעודכנים. גם מיואב אביב.

צורי

צודק בכל מלה, ברם אולם ואף על פי כן אני מביא את הדברים כאן, במהדורה, כיוון שרדיו לא נכלל בנאה / לא יאה. ומי יודע היכן החשיפה לשורות הגדולה יותר – כאן במהדורה או שם בלינק.

שלום,

אהבתי מאוד את הלינקים שהעלית להמנונים של פנאתינייקוס ואולימפיאקוס. נשאלת השאלה, האם אתה בטוח שאלו ההמנונים של קבוצות הכדורסל, ולא חס וחלילה, של הביפ. לי אין מושג. ומושג לי אין.

רועי

שאלה טובה. אני באמת לא יודע, אבל מניח שההמנונים מייצגים את המועדונים ללא קשר להפרדה בין המחלקות. אל תשכח שברוב המקומות בעולם הביפ והכדורסל חיים יחד בכפיפה אחת, זה רק אנחנו כאן שמוקיעים ומרחיקים את הביפ מאיתנו בכל הזדמנות.

כך או אחרת, אחרת או כך, המנונים נאים הם אלה. ומי שפספס מוזמן ליהנות מטעימה נוספת כאן. פה אולימפיאקוס, פה פנתינאייקוס.

מיסטר כדורסלע,

הצעה לי, ולי הצעה. מכיוון שרוצה העם לדבר כדורסל בכל עת, מדוע שלא תפתח פרופיל בטוויטר. אוקיי, אז פייסבוק זה באמת המוני מדי, אבל הטוויטר ידוע כבר שנים כמקום אינטליגנטי ואקסקלוסיבי למכביר. ייפתח הטוויטר וכך יוכל כל נתין ונתין לתת בראש בענייני באסקטבול כאוות נפשו.

חגי

על פניו זו הצעה מעניינת, אבל כזו שטכנופוב שכמותי לא יקנה. עד שלמדתי להשתמש בשירותיה של השורה הרצה, לא אזוז ממנה כל כך מהר. היא משרתת אותי נאמנה ואשמור להם אמונים. אני עדיין שוקל בחיוב ומשיב בשלילה לעצמי לגבי עמוד מכובד לכדורסלע-האתר בפייסבוק ההמוני והלא מדבר אלי, אבל חושב שבכל זאת יש סיכוי סביר שיקרה עם זה משהו עוד השנה. טוויטר לא על הפרק בשלב זה, ככל הנראה מטעמי בורות ועצלות גם יחד. והופה, רגע, יש פנייה אל שחר הרמלין.

סר ש. המכובד שלומות,

בדרך-כלל אני כותב ישירות לכבוד הנשיא או ליו"ר הדירקטוריון, אבל הפעם שאלה בנושא שיפוט יש לי ולכן אני פונה אליך.

במהלך משחק הגמר בין קבוצתי הצהובה לקבוצתי הירוקה נוצר מצב, לאחר מאבק על כדור, בו גיא פניני עומד מחוץ למגרש ומייק באטיסט באוויר עם הכדור בידיים נמצא מעליו. כדי לשמור על הכדור אצלו זרק באטיסט את הכדור על פניני שניסה להתחמק ולא הצליח. באטיסט פגע, הכדור ירוק.

שאלתי היא, מה היה קורה לו פניני היה נוגע בבאטיסט? האם גם אז היה הכדור נשאר אצל פאו או שמא היתה נשרקת שריקת ביניים? האם שחקן שעומד מחוץ למגרש ונוגע בשחקן שעומד בפנים משפיע עליו?

לקראת סופו של הסרטון הזה ניתן לראות הוצאת חוץ רשלנית שגורמת לאיבוד כדור

תודה על תשומת הלב,

דביר

שלום דביר,

אכן שאלה מעניינת ומורכבת, לא אנסה אפילו להכחיש זאת.

לעניות דעתי הלא קובעת, המפתח לגבי התשובה נמצא במשפט האחרון שלך: "האם שחקן שעומד מחוץ למגרש ונוגע בשחקן שעומד בפנים משפיע עליו?". במקרה שתיארת, באטיסט לא עמד אלא היה באוויר. אי לכך, נראה לי שגם אם היה נוצר איזשהו מגע בינו לבין פניני, הכדור היה נשאר אצל פאו. יכול להיות שאני טועה, אבל תחושת הבטן אומרת לי שזה מה שהייתי פוסק לו אני השופט במקום.

אגב, שים לב כי בסרטון המשעשע שצירפת - שני השחקנים עומדים בעת ביצוע ההפרה, ומאחר שלשנייה אחת, או פחות, נוצר מצב בו שניהם אוחזים יחד בכדור כאשר אחד מהם מחוץ לקווים - זוהי הפרה. במקרה שלך, לא בטוח בכלל, אבל אם אני טועה - יעלה ויבוא נא גורם מוסמך ומעודכן ממני ויתקן, למען יידע העם כולו.

שחר

שלום,

א. האם שמת את לבך כי באופן ודאי ברור ומוחלט ניתן לקבוע על פי תמונת העולות לפיינל פור כי לפחות שחקן אחד יזכה השנה באליפות שנייה ברצף? השאלה היא האם יהיו אלה הישראלים של ג"ג, או רנדל ודאוול מהפועל ירושלים, או סרינה פארגו במדי הצהובים או שמא ישעיהו הברבור במדי ראשון לציון?

אם נחיה גם נראה. (ותודה לאחי הקטן גולן, ששם את ליבו לעניין הזה).

צוד

החבוב הזה היה החתיכה החסרה בפאזל של ג"ג ול"ל, ומאז שהגיע (יחד עם ערכן של הריגות וטיירל ביגס) הקבוצה מזכירה את ימיה היפים של עונת האליפות. עושה רושם כי מאז ירמיהו פארגו לא היה זר אהוב כל כך ביציעים בגן נר.

בעניין אחר לגמרי, הנה ריקי רוביו חוטא בביפ, בעוד צ'אבי הרננדס חוזר בתשובה ומפגין יכולת לא רעה בכדורסל.

נודה לך בשם דירקטוריון כדורסלע-האתר על שני מיילים קצרים-אבל-מלאי-מידע אלה. על פלס אולי לא כתבתנו כאן מספיק, אבל נקלט-גם-נקלט בעיניים הנשיאותיות. אני מקווה שהפיינל פור יוכל לתת הזדמנות נוספת לעסוק בו ובמעלליו. נאמץ גם את קטע ברצלונה שצירפת, אף שנראה בו בפירוש כדור הביפ שאינו אהוד עלינו כלל ועיקר.

ועד כאן להפעם מהדורת שאלותשובות.

בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.