היי ערן,

הייתי רוצה לחזק ולשבח את המייל של נדב כהן שפורסם במסגרת דופלקס לאחרונה, על אודות הרשימה הארוכה של השחקנים הישראלים שנודדים מקבוצה לקבוצה בין עונה אחת לאחרת ולא מצליחים להתבסס במקום אחד.

יש עוד בטח הרבה דוגמאות מעבר לרשימה שהוצגה במייל. כנראה שיש כאן כמה גורמים שמשחקים תפקיד.

קודם כל כסף. אולי הקבוצה הנוכחית של השחקן מחליטה להקטין את תקציבה, ואילו קבוצה אחרת מחליטה להשקיע מעט יותר, והשחקן שגם ככה לא הפך לסמל או משהו כזה של קבוצתו הנוכחית מרגיש בנוח עם מעבר לקבוצה אחרת (ואפשר להבין אותו, כנראה שרבים אחרים היו נוהגים כמוהו).

שיינית, בבסיסו של דבר הישראלים מהדרג השני או השלישי לא מקבלים יותר מדי הזדמנויות. שחקן שלא מקבל יותר מדי דקות לא יכול להותיר חותם משמעותי, וכך אפשר בקלות רבה יותר לוותר עליו. שחקנים כמו ליאור ליפשיץ' או ארז מרקוביץ' למשל נותנים ערך מוסף ראוי, אבל מספר העונות שבהן קיבלו יותר מ-20 דקות למשחק קטן יחסית.

יש עדיין כמה יוצאים מן הכלל, כמו הגליליים גורדון ויבזורי שעורכים הפקות ואירועים בגליל/גלבוע כבר כמה שנים ברציפות, או ארז כץ שאמנם נדד אך בשני מקרים (ירושלים ובני השרון/הרצליה) השתקע לטווח ארוך. כמו שעידו אשד ממשיך להדגיש בטוריו ב"ידיעות אחרונות", היינו רוצים לראות קצת יותר הזדמנויות לישראלים, גם במחיר של טעויות, החטאות או הפסדים - בטח בעונה ללא ירידות.

מעניין לעניין ובאותו עניין כמו שאומרים - לא הבנתי לגמרי למה הפועל ירושלים צריכה שישה זרים. אתה מצליח להצדיק את ההחלטה הזו ? הסיבה הנראית לעין היא שהקבוצה משחקת באירופה אבל זה נראה לי מוגזם - העונה האירופית לא בהכרח ארוכה, וזה הימור לא קטן להשקיע בזרים נוספים רק למסגרת הזאת. חמישה זרים עוד אפשר להבין - זר נוסף למסגרת האירופית או למקרה של פציעות וכדומה זה דבר מובן בהחלט. שישה זרים, לעומת זאת, זה נראה קצת מיותר.

העניין הזה תמוה קצת בעיניי בשתי רמות: הרמה המקצועית - שבה קשה לשלב שחקן שלא משחק במסגרת אחת אל תוך מסגרת שנייה והדבר עלול ליצור מירמור בקרב השחקנים שלא מתלבשים במשחקי הליגה.

בנוסף, הרמה הכלכלית - הפועל ירושלים לא בדיוק שוחה בכסף לפי הפרסומים (ולכן נזדקקו לתמיכתו של גומא אגייאר). וגם אם כן, זה כאין וכאפס לעומת היריבה מתל אביב. אם כך, למה לפזר את ההשקעה בזרים על פני שישה שחקנים כשגם ככה יכולים לשחק ארבעה, במקום להשקיע בארבעה זרים איכותיים יותר?

נראה שהבנייה הזו לרוחב יכולה להקשות על ההתמודדות בזירה המקומית, גם אם היא מביאה סוג של הקלה בזירה האירופית. עדיף היה לרכז את ההשקעה במספר שחקנים מצומצם במקום להגדיל את הסגל ולהמר על עונה אירופית ארוכה.

שי

אמירותיך נאות תמיד, חבוב, וזו עוד הזדמנות להציג אותן בפני העם. ריישית כל, ארצה להציג בפני העם לינק לאותו אייטמון שניפק החבר נדב בזמנו, כדי שהאנשים יבינו וייזכרו במה מדובר.

הנה הוא כאן.

בעניין אשד – אכן כי כן, הוא נוהג לעשות זאת, ואף לעשות זאת הוא נוהג. טוב, יפה וחשוב, גם אם לעיתים, יו נואו, אני אומר לעצמי: וואלה, את הרוח הישרא-חיובית הזו נשאתי אף אני אי אז בימים לפני 15 שנה, נניח, או יותר, בכתביי השונים.

ומה יצא מכל זה? די שום-כלום וכלום-שום. נחילי זרים וחוק רוסי מאולץ שבוטל בינתיים.

לעניין הפועל ירושלים, ככל הזכור לי דיברו שם מזמן על זר חמישי בכל מקרה ובלי קשר להתפתחויות אחרות. זה התעכב קצת, התמהמה, ובמקור דובר על גארד. מפה לשם אייברי בראדלי הוא האיש.

ואיך נולד ג'ון תומאס? לא יודע בדיוק, אבל לדעתי זה שילוב של הפציעה של בריאן רנדל שמתמשכת יותר ממה שהעריכו ובעיקר האקטסרה כסף שהגיע פתאום מהכיוון של אגייאר.

וכשיש כסף, יו נואו, 8 מ-10 להערכתי יעשו איתו משהו ולא ישמרו בבנק, כן? אז כנראה שגם הפועל ירושלים כאלה.

אגב, כתבה שלי על הפועל ירושלים (בכלל, לאו דווקא הנוכחית) תופיע ב"בלייזר" הקרוב. העם מוזמן להצטייד בגיליון או בלינק שיופיע ודאי בוויינט מתישהו.

רוב תודות ונצורות, שי, על הבעת דיעותיך ועמדותיך.