שלום,

מה מיוחד במייקל ג'ורדן? השאלה יכולה קצת להטעות, המסתכל מן הצד יחשוב שאני חולק על העובדה שג'ורדן הוא השחקן הכי טוב בכל הזמנים.

אני אסביר את עצמי. אני יליד 95' ומעולם לא ראיתי את מייקל ג'ורדן בפעולה. ראיתי סרטונים ביוטיוב (הבנאדם יודע לעוף) ,קראתי הרבה, ועדיין לא מובן לי מה הופך אותו לשחקן הטוב בכל הזמנים?

מה עושה אותו יותר טוב מהשחקנים בתקופתו דוגמת מג'יק ג'ונסון או לארי בירד? ומה עם שחקנים של היום? קובי בראיינט שמה שמבדיל בינו לבין ג'ורדן בכמות האליפויות זו בסך הכל אליפות אחת, או לברון שנחשב היום השחקן הכי שלם בכדורסל העולמי, שהוא מסוגל לשחק בכל העמדות (הוא מסוגל להתמודד גם עם עמדות 5 במקרים קיצוניים).

אני אשמח לקבל יחס לשאלתי ותשובה שתרצה אותי, וסליחה על הבורות שהעזתי לשאול שאלה כזאת.

איתי

בהנחה שלברון הוא השחקן הטוב ביותר כיום ב-NBA, יש פה השוואה בין שחקן שסיים קריירה לשחקן שמצוי באמצע הקריירה שלו, ככה שהיא אף פעם לא יכולה להיות הוגנת או מאוזנת. כשמשווים את כל המספרים והתארים שג'ורדן השיג לבין הנתונים המקבילים של ג'יימס עד היום, ברור שלג'ורדן יש יתרון עצום.

כאמור, זו השוואה לא מקצועית. לברון יכול לשחק בקלות עוד שבע שנים ותיאורטית להרביץ עוד 4 תארי MVP של העונה ועוד 6-5 אליפויות. סתם דוגמא, כן?

בכלל, אני לא בעד השוואות מהסוג הזה. לברון הוא מסוג השחקנים שממלא את השורה שלו באופן אובססיבי. גו'רדן היה קודם כל ולפני הכל סקורר, אבל מילא את השורה אם נדרש או הרגיש שזה מה שעליו לעשות.

אם בכל זאת משווים על בסיס עובדות ונתונים, ולא תחושות או מלים יפות, ההשוואה הנכונה צריכה להיות בין לברון בגילו הנוכחי, 27, לג'ורדן בגיל 27. וכאן יש לי חדשות: יש סיכוי סביר מאוד שלברון מעמיד שורה סטטיסטית שבחלקים שלה היא טובה יותר מאשר של ג'ורדן. אני מאמין שאפשר לגבות את זה בנתונים סטטיסטיים אלא שמשק כנפי שבת המלכה כבר נשמע מעל לראש ויש למהר ולהשלים את האייטמון.

העניין הוא אחר: מעתה והלאה הנתונים ילכו ויתקדמו לכיוון ג'ורדן שכבר השלים את הקריירה שלו והנתונים הפנטסטיים שלו ידועים. יהיה מעניין להעמיד את המספרים שוב בגיל 29 או 31 וכך הלאה, כדי לקבל תשובות מוחצות יותר. ג'ורדן הלך כל כך רחוק, שלברון צריך להמשיך ולהתקדם כל הזמן לא רק ביכולת האישית אלא גם בהישגיות הקבוצתית.

כמובן שישנם עניינים אחרים מלבד מספרים כמו, למשל, ההחלטה של לברון לעזוב את קליבלנד לעומת ההתעקשות של ג'ורדן לעשות את הדברים הגדולים באותה קבוצה בה החל לשחק, שיקאגו בולס, ועוד כל מיני ענייני אופי, כריזמה, נוכחות, וקסם אישי שבהם ג'ורדן היה יחיד ומיוחד. במקרים רבים הם חשובים בעיני אוהדים לא פחות מאשר אם קלעת נקודה ורבע יותר או לקחת ריבאונד וחצי פחות בממוצע השנתי.

נשיא יקר,

עבר יותר מדי זמן מאז ששלחתי משהו דרך "דבר אלי יפה" והנה עלתה סוגיה שאני אשמח לשמוע את דעתך לגביה.

אני מאוד בעד שצביקה שרף יהיה יו"ר האיגוד הבא (ואם אפשר גם למצוא באותה ההזדמנות מישהו נוסף שיהיה יו"ר המנהלת), אני מסכימה עם הדברים שהוא אומר (את סוגיית שאול איזנברג נשאיר רגע בצד, כי זה נראה לי נושא לאייטמון שלם), מעריכה אותו מאוד על כל מה שהוא עשה למען הכדורסל הישראלי, ונדמה לי, על אף שאינני, שהוא מבין הגורמים הבודדים בענף שלא רק שעדיין אכפת להם מהכדורסל, הם גם מוכנים לעשות משהו לטובתו.

בנוסף, אני חושבת שאם הוא יהיה יו"ר האיגוד, הוא יוכל לעשות דברים שיקדמו את הכדורסל מהיסוד ולא רק לדאוג שהכל ייראה יפה. ברם, אולם ואף על פי כן, לא מוצאת חן בעיניי העובדה שצביקה שרף משמיע את דבריו בכל תכנית אפשרית בה הוא משתתף בספורט 5, וכמובן שאר הקולגות שמפרגנים גם הם בתכניות השונות הערוץ.

בפעם הראשונה ששמעתי את דבריו באחת התכניות זה היה נחמד, כי ניתנה לו האפשרות להרחיב קצת מעבר לשבלונות שנאמרו, בפעם השנייה - ניחא, בפעם השלישית ואילך - זה כבר טיפה יותר מדי. לא שאני אומרת שאני רוצה לשמוע את קופל בכזו כמות, אבל זה לא לגמרי מתאים שאחד מהמתמודדים מקבל במה אינסופית להביע את דעתו והשני מגיע ל"מתמסרים" ומנסה להעביר את דבריו בין צעקות לעצבים.

לעניות דעתי הלא קובעת, ציבור אוהדי הכדורסל הבין את דבריו של צביקה, אני מניחה שרובו גם מסכים איתו ובעדו, כך שבאמת שאין צורך להמשיך ולהעלות את אותן הנקודות פעם אחר פעם.

מה דעתך?

שירה

חשבתי להתחיל ולהסביר ולהרחיב, אבל כתבת כל כך מנומק ומסודר וזה יושב טוב מאוד גם מבחינתי. בשתי מלים: מצטרף לדברים. המייל שלך הוזנח אגב מתחילת החודש ועד סופו, ושכב בחשכה גם במהלך החופשה באיטליה, ובינתיים קרו דברים: "יציע העיתונות" יצאה לפגרה וחסכה מאתנו עוד ועוד דיונים חד צדדיים ואינטרסנטיים בעניין הבחירות לאיגוד.

בנוסף, אני חושב שהבחירות לאיגוד תפסו פרופיל גבוה לשם שינוי גם ובעיקר לנוכח היריבות שנוצרה בין קופל לשרף ברמה האישית, ומעצם ההשתתפות של שרף - שהוא מושך אש ידוע - כמועמד.

לא זכור לי שהתעורר עניין רב כל כך כאשר דני קסטן ז"ל, ירמי אולמרט ושי שני יבדל"א נבחרו לתפקיד. תמיד היתה ביקורת כלפי האיגוד ודרכי התנהלותו, אבל לא באופן כל כך מובהק ותוקפני לגופו של אדם כמו שקורה עכשיו, בעיקר אלא לגופו של מוסד.

שלום,

בהמשך לכתבה "הכל מוכן" ובהמשך לניפוי השערורייתי של בראיינט דאנ(ק)סטון, אני מבקש למחות: השחקן שהוביל בבטחה כל העונה, נציג הקבוצה שהגיע לכל המעמדים המכריעים העונה (גמר גביע צ'אנס, חצי גמר גביע, חצי גמר פיינל פור) השחקן שעשה העונה הכי הרבה דאבל דאבל! מודח על ידי שחקן שהצליח לצבור נקודה אחת? האם זה הזקן הצרפתי של דווין סמית'? או ששימון פתח שוב את הפיצרייה ושלח פיצות למקבלי ההחלטות ב"חביב נולד"?

אהרון

זה לא שמעל'ה, זה לא דווין סמית' וזו אפילו לא שערורייה. אלה החוקים, החוקים, שהרי לסיפרה יש חוקים משלה.

כבוד הנשיא, רוב שלומות וברוך שובך!

בעוד הכינוי "לוליו" מרצד לו בפינה השמאלית העליונה של כדורסלע-האתר, עלתה במוחי השאלה והיא נותרה לה שם חסרת מענה: מה הוא שמו הפרטי לואיס מהצמד לוליו? חוצמזה, האם לא עבר כבר ל"ל המולך בג"ג את גיל 32, כמופיע בפרופילון?

ברכות רמות!

מייקי

שמו הפרטי של לואיס הוא דני, הוספתי אזכור בעקבות ההערה שלך. לגבי ליובין, נוצרה בעיה טכנית בעקבות שילוב של שני תאריכי לידה (לואיס וליובין) בפרופילון אחד, ולפיכך צוין יום הולדתו של ליובין בשעה שמי שחגג באותו יום היה דווקא לואיס.

שנית, עניין הגיל של ליובין – האיש בן 35 ולא 32 והנה מגיע ההסבר הטכני. פרופילונים שנכתבו בעבר כמעט שאינם עוברים שיפוץ ועדכון מפאת קוצר במשאבי כוח אדם ו/או היעדר זמן להתפנות לעבר על חשבון ההווה. אם הייתי צריך לשפצר ולעדכן את כל מאות הפרופילונים בשלל הלינקים שיש כאן לא הייתי מגיע לכתיבת אייטמונים חדש.

ערנות מצד העם ושליחת הערות בדיוק כפי שאתה עשית היא אחת הדרכים להפניית תשומת לב ותיקון או עדכון. תודה על האכפתיות.

שלום,

הנה דורון שפר הצעיר בתקופה שעוד התגורר בגליל, עונה על שאלות של מראיינות צעירות במסגרת יום הילד בקיבוץ עמיר.

נאה!

גלעד

תודה, זה אפילו יותר מנאה.

ערן,

בזמנו, בסוף תקופת השיפוצים המתישה של הלשכה הנשיאותית כתבת באתר על רגעים מסוימים בתקופה ההיא שלעיתים נגמר הדרייב לתפעול האתר. אני חושב שפדרר של השנתיים האחרונות יסכים איתך בעניין.

המנטליות של פדרר בשיאו היתה כמו שעון שווייצרי VIP, מדויקת, בלי תקלות ובטיימינג מושלם. קשה להאמין היום איך השווייצרי המגושם הזה שמפסיד כל שנה לג'וקוביץ' ונדאל גרם פעם לאנדרה אגאסי להיראות כמו דודי סלע ביום גשום.

וזה בדיוק העניין, לפדרר אין יותר את הדרייב האלמותי מפעם, אני חושב שזה בא אחרי הניצחון על סודרלינג בצרפת, שם פדרר שבר פחות או יותר את השיא החשוב מכולם וזהו. בשביל מה בדיוק יש לשחק עכשיו? כשג'ורדן הגיע לרגע הזה הוא פרש בפעם הראשונה.

לגבי שאלת הפרישה, לדעתי פדרר חייב זכייה אחרונה גדולה לפני שיוכל לפרוש לגידול הילדים, משהו בסגנון של קרב החבלים של עלי מול פורמן באוקטובר 74'. הימור שלי, אם פדרר מנצח בגמר את נדאל או ג'וקוביץ', הענקת הפרסים של ווימבלדון 2012 תיכנס לפנתיאון של הרגעים הגדולים בהיסטוריה של המשחק.

חגי

יכול להיות, יכול להיות, אבל עזוב אותך – המאז שהמייל שלך נשלח הדברים פתאום יותר מוחשיים. המנוול הודח בסיבוב השני בווימלדון, מה אתה יודע.

ועד כאן להפעם מהדורת שאלותשובות צנועה-כחושה משהו, 1.2 טקסט עומקה, כובדה, משקלה ונפחה.

בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.