שלום,

מעצבן אותי כל הקטע של טייריס רייס, מעצבן מאוד אפילו. הבחור הוא אחד הזרים המיותרים ביותר שהגיעו לנוקיה-ההיכל בפרט ולליגת קזינו בכלל.

ואני מדבר על רייס כדוגמה, כן? אני בטוח שבכל קבוצה יש לפחות אחד כזה, מבלי לבדוק זאת לעומק או לרוחב, אבל את הקבוצה של רייס אני מכיר, אז נשתמש בו כדי לטעון את טיעוני.

אמנם מכבי ת"א שיחקה עד כה רק ארבעה משחקים (2 יורוליג, 2 קזינו) אבל כבר כעת ניתן לראות מי הרכז הראשון של הקבוצה.

בשני משחקי ליגת קזינו העדיף מאמננו העולה לפתוח את המשחק עם רכז ישראלי, היידה-יוגי כמובן. בעוד אוחיון לא ירד מ-25 דקות בשני המשחקים, רייס לא שיחק יותר מ-16. יוגב קולע קצת יותר מרייס, אבל מוסר, חוטף ומוריד ריבאונדים הרבה יותר ממנו.

מול מכבי חיפה, משחק בית שכמעט והיה להפסד שני מתוך שני משחקי ליגת-קזינו והגיע למאני-טיים, העדיף מאמננו העולה לשחק בדקות ההכרעה עם היידה-יוגי כמובן ולא עם טייריס רייס, יען כי הוא יודע היטב על מי אפשר לסמוך באמת ועל מי לא, או במילים אחרות, מי הרכז המוביל ומי המחליף.

גם ביורוליג, אוחיון משחק יותר, קולע יותר, מוסר יותר ויעיל יותר מרייס, כך שגם פה הוא הרכז הראשון.

ועכשיו תאמר לי אתה, איזו הצדקה יש להביא שחקן זר אם הוא מחליף של הישראלי? נגמרו הישראלים שיכולים להיות מחליפים של חבריהם? יובל נעימי לא יכול להיות בן-זוגו של אוחיון לקו האחורי של מכבי, שצריך לחפש עוד שחקן זר רק מפני שהתקנון מאפשר זאת?

זה לא שעליתם פה על איזה שאראס, זה כולה טייריס רייס.

לפי מה שאני מבין, ישנן שתי סיבות עיקריות להבאת שחקן זר לקבוצה. אחת, השחקן יקדם את הקבוצה אל המטרות שהוגדרו בתחילת העונה. שנייה, אין שחקן מקומי ברמה מספיק גבוהה שישחק בקבוצה באותה עמדה.

ובכן, טייריס רייס לא יביא את מכבי לפיינל-פור ויובל נעימי הוא שחקן איכותי מספיק כדי להיות רכז שני במכבי, כך שאין צורך ברכז זר.

ואולי הגיע הזמן להפסיק להשתמש בביטוי "שחקן זר" ולעבור לביטוי "שחקן חיזוק"? עכשיו נראה מישהו מצדיק את הבאתו של טייריס רייס כשחקן חיזוק שנחוץ לסגל העמוס של מכבי ת"א.

בהיעדרו של הנשיא (כאן, ברם לא פנוי למדי) תשיבלך מנהלת כדורסלע-הפייסבוק, הפרופ' שירה ברזל, אוהדת מכבי ת"א בדיוק כמוך. ולא שאני מבין מה יש לאהוד בקבוצה הזו, כן? משנה לשנה יש פחות ופחות.

אלו הם דברי המלומדת:

אכן כי כן, עושה רושם עד כה שהחבוב רייס לא לגמרי מתאים או לא לגמרי מה שציפו שהוא יהיה. בכל המשחקים שראיתי עד כה, לא הבנתי למה רייס עדיף על נעימי, אין לו משהו שלנעימי אין. ולנעימי אפילו יש אזרחות ישראלית.

כשפורסם אי שם במהלך הקיץ שרייס חתם במכבי, אמר אחד משועי העולם ברחבי הפייסבוק שמכבי החתימה את הרייס הלא נכון. יתכן שבאמת עדיף היה להחתים רייס אחר שמסתובב לו ברחבי ליגת קזינו.

נראה שלרייס אין תכונה אחת מיוחדת שהופכת אותו לשחקן שחייבים שיהיה בקבוצה - האחד על אחד שלו טוב, אבל לא מעולה, הקליעה שלו סבירה ומטה, ראיית המשחק עדיין לא פרפקט ושאר כהנה וכשמה. אם להשתמש בביטוי של סר ש. כשלנגפורד הגיע למכבי - השחקן מתאים לקבוצה כמו כפפה לסיר. אבל כאמור, זה גם מה שאמרנו על לנגפורד. אז אולי-אולי-אולי גם כאן הדברים ישתנו, אבל לא הייתי מצפה לזה יותר מדי.