לבני השרון יש שני ספקי נקודות עיקריים, שגם אתמול קלעו יחד 50 נקודות: קוקי בלצ'ר ולי ניילון. סיסה לא קולע הרבה נקודות בדרך כלל, פייג' בקושי משחק וג'ייסון וויליאמס פעם כן ופעם לא. אלא שמכבי שגתה במבנה שהעמידה בהתחלה.

נבן ספאחיה עלה עם יותם הלפרין בחמישייה והפקיד אותו על משה מזרחי. אני חושב שזו היתה טעות להעלות את הלפרין, הוא לא בכושר מי יודע מה, מצוי בתקופה לא טובה ולא חייבים להתעקש עליו כרגע.

דריק שארפ היה צריך לפתוח במקומו, או אפילו גוראן ירטין, אם ספאחיה מעדיף להכניס את שארפ כאחד שיוצר שינוי. החמישייה היתה צריכה להיות הגנתית יותר באופייה. טל בורשטיין התחיל על בלצ'ר, שזו מחשבה נכונה בעיקרון, אבל בורשטיין לא הצליח להיכנס למשחק, לא הגנתית ולא התקפית.

את יותם הציבו על משה מזרחי ואת ג'יימי ארנולד על לי ניילון. בעניין הזה כמה דברים: קודם כל, על משה מזרחי לא צריך להביא עזרה. הוא קלעי כמו דריק שארפ, וכמו שאפי בירנבוים הצמיד לשארפ כל המשחק שחקן שזז איתו לכל מקום ולא נתן לו שלשה חופשית (חוץ מפעמיים בסיום), ככה צריך לשמור על מזרחי.

ארנולד על לי ניילון זו לא בחירה נכונה. במהות שלו ארנולד הוא לא שומר, הוא שחקן התקפה. זה שהוא הצליח בעונה שעברה לשמור על סוס גדול כמו שחורצינאיטיס, לא אומר שהוא יכול לשמור בהצלחה על 4 עם נטייה לשלוש וחצי, יותר מאשר ל-4 וחצי. הוא לא יכול לשמור על שחקנים מהסוג של ניילון, עם קליעה, כדרור, פייק ועוד פייק וזריקה מחצי מרחק.

הופתעתי, למען האמת, לראות שחקן בעמדה כזו כמו ניילון, שלא משתמש בכלל בלואו-פוסט, אבל לזכותו הוא סחט המון עבירות גם בדרך שבה הוא משחק והלך 18 פעמים לקו, אז אי אפשר לבוא אליו בטענות בעניין הזה.

לא ברור לי למה מכבי ת"א לא באו לדאבל-אפ על ניילון בכל פעם שהוא קיבל את הכדור. בני השרון, לזכותם, גרמו למכבי לבצע חילופים בהגנה, נטייה שקיימת במכבי בלאו הכי, ושלחו כל פעם שחקן שיחסום לניילון כשהכדור הי אצלו ביד. זה יצר מצב שניילון מצא את עצמו מול וויצ'יץ' שלא מספיק להגיע ולהפריע לקליעה, ועלה לזריקות די חופשיות מחצי מרחק.

בכלל, הגישה שלי שונה. אני לא הייתי מפקיד את ג'יימי ארנולד על ניילון, אלא את טל בורשטיין. לדעתי, שחקן מהסוג של ניילון, שלא משתמש בלואו פוסט, יתקשה יותר מול טל בורשטיין או כל גארד גבוה ואגרסיבי אחר (מתן נאור למשל), יותר מאשר מול שחקנים מהסוג של ארנולד. מול גבוהים ניילון מכדרר, עושה הטעייה אחת, שולח אותם צעד אחורה ועולה לסל
על הפנים שלהם. מול גארד זריז יותר ברגליים הוא לא יכול לעבור וגם לא לכדרר כדי להגיע לתנוחת זריקה.

בקיצור, הייתי עולה לגמרי אחרת ויכול מאוד להיות שאז הרבע הראשון לא היה כל כך קטסטרופלי מבחינת מכבי ת"א, והם לא היו חופרים לעצמם בור שקשה מאוד לצאת ממנו. הייתי הולך על שארפ במקום הלפרין ושולח אותו לשמור את בלצ'ר, מעלה את ליאור אליהו הגבוה שישמור על משה מזרחי ושרק ישים עליו יד פעם שהוא מנסה לזרוק, ושם את בורשטיין על ניילון.

אם מתן נאור היה כשיר, אני משוכנע שדן שמיר היה פותח את משחק הגמר עם נאור כשומרו של ניילון. בהיעדרו של מתן, אין לירושלים שחקן מהסוג שלו ולכן מתוך האופציות הקיימות, ומבין הגבוהים שבסגל, על פניו נראה לי שטרנס מוריס עדיף מאשר מריו אוסטין או יוריצה גולמאץ. הוא פשוט יותר קשוח הגנתית. אופציה אחרת ולגמרי לא רעה היא גיא פניני, שיכול לשגע את ניילון ולטמטם אותו.

נראה מה יקרה שם ואיך זה יתפתח. אני חושב שירושלים פייבוריטית במשחק הזה וגם תנצח אותו.

gilse@inter.net.il