כבוד היו"ר, ליידי'ז אנד ג'נטלמן אוף דה ג'ורי,

ממש לא היו לי תכניות לשוב ולפנות אליכם, ו / או אל הציבור, זמן כל כך קצר אחרי הטור הקודם, אולם לאחר משפטי השדה, היער והבקעה שנערכו לי כאן - לא נותרה בידי כל ברירה אלא לעשות משהו שבמכבי ת"א לא ממש שמעו עליו השנה - להשקיע משהו בהגנה.

ולא על שמי הטוב אני נזעק להגן בפניכם (בעיקר כי קרבות חסרי סיכוי אני מעדיף לנהל מול מס הכנסה), אלא על שמו, תדמיתו והווייתו של "כדורסלע"! כך וממש כך, בפירוש ומבלי שהדבר ישתמע לשתי פנים!!

למרות הנאמר בפתיחת דבריי, לאחר שהתלבטתי רבות באיזו הגנה לנקוט - אישית, אזורית או מעורבת רגשית - העדפתי דווקא את מורשתם הנאצלת ורבת ההוד והנקודות כאחת של סטיב נאש, אמרה סטודמאייר וחבריהם לשורות הפיניקס סאנס (שאין לשכוח, ויירשם לעד ובאותיות של קידוש לבנה כי הפסד הפסידו בבית לאטלנטה הוקס!). במלים אחרות, אין הגנה טובה מן ההתקפה, ואין התקפה טובה מזו של פיניקס (חוץ מאטלנטה, כמובן).

אני מפנה אתכם אל כתב האישום הנמהר והמופרך מיסודו של כבוד היו"ר, בו נאמר שחור על גבי לבן: "החבר הזוטר הרמלין עבר עבירה חמורה על חוקי דירקטוריון כדורסלע, פרק י' סעיף 12, בו נאמר במפורש כי אסור בתכלית האיסור להציג אייטמים שדומים להם כבר קיימים באתרים אחרים. וזה לא רק הם, גם בעיתונים יש קטע מסורתי כזה שרץ כבר שנים, משהו בסגנון 'השבוע בסל' או 'השבוע לאן'. אז אחד משניים: או שהוא לא קורא... או שהוא כן קורא, ועם זאת החליט על דעת עצמו וללא אישור ללכת כאן, במקום הקדוש הזה, על קטע בסגנון שכבר קיים". סוף ציטוט.

האם קראתי ושמעתי נכון, אדוני היו"ר? אתרים אחרים? אתרים אחרים??? הרי הרשת כולה מתחלקת מבחינתנו לשלושה חלקים בלבד: "כדורסלע", "כדורסלע" וכדורסלע" (אוקיי, ואתרים שמסוגלים לתת בזמן אמת את תוצאות הגביע באיטליה ובספרד, אבל הם לחלוטין לא רלוונטיים לענייננו)! ממתי התחלנו להסתכל לצדדים ולמסור את אשר לנו גם לאחרים? האם במקום חסידי תורת ה"לפלס-קדימה-דרך-בכל-הכח-גם-אם-זה-אומר-עם-הראש-בקיר" של האדמו"ר מביינום הפכנו לעת זקנה לשאראס?

אייטמים דומים, אתה אומר, קטע מסורתי שרץ שנים בעיתונים, אתה טוען. הלא כולם יצרו ובראו את המדורים והקטעים הללו בדמותנו-שלנו! הלא כבר לפני שנות דור ברור היה, שאין פתרון ראוי והולם לסיקור ענפנו שאין-נפלא-ממנו למעט אתר כמו "כדורסלע"!! האם מישהו באולם דיונים נכבד זה מטיל ספק בכך, שכל אותם "דומים" ו"מסורתיים" חוברו, עוצבו ונכתבו רק משום שלאחראים להם היה ברור כתיאור של זוהיר בהלול (ואפשר להירגע עם כפתור הביפ - האיש שידר גם כדורסל, או כך לפחות הוא חשב) שיום יבוא ויקום אתר כ"כדורסלע", ולכן - נאמנים לעיקרון "יפה שעה אחת, ויפות יותר 15 שנה קודם" - מיהרו לחקות אותו ורק אחר כך התפנו לחכות לו?

תמה אני על כבוד היו"ר. תמה מאוד. אין זאת, כי אם המהפך המדהים שביצעה באותם רגעים ממש טרוויזו-שלו בחצי גמר הגביע האיטלקי מול סיינה, לרבות שלשת הניצחון עם הבאזר של החבר סוראנייה, בצירוף ניצחונה הדרמטי של ריאל מדריד על טאו ויטוריה בשלב המקביל בספרד, הם-הם שסינוורו את עיניו וגרמו לו לשכוח - ואין בלבי ספק כי לרגע קט בלבד - מי ומה הם "כדורסלע" והקשורים בו.

לסיכום, אני שב וקורא לכם לקרוא את התמונה והמפה כפי שהן, לזקוף ראש בגאווה ולהגיע להחלטה היחידה האפשרית: זיכוי, ולא מחמת הספק אלא מלא שבמלאים ומוחלט שבמוחלטים. זאת ואין בלתה.

אני מודה לכם. ההגנה סיימה.

shaharhermelin@gmail.com

גזר הדין: בזאת אנו להודיע, כי חבר הדירקטוריון הזוטר הרמלין זכאי וזך מכל אישום, לאחר שהצליח לעטוף היטב את חטאיו הקודמים במעטה עבה וסמיך למדי של חנופה נאה כרפאל, המתיישבת היטב עם מה שחפצנו בתוך-תוכנו לשמוע.

בנוסף, היטיב לבטא את אשר אנו מרגישים ודומה כי אכן אין אתרים שממש, אבל ממש, מפריעים לנו להתנהל היטב על מי מנוחות,כאותו סוס אצילי ובוטח המדלג קלות במדבריות נבאדה לאס וגאס, ועליו רכוב יו"ר הדירקטוריון, כובע קאובוי לראשו, והוא המגניב מבט אל השמש הקופחת וממשיך לספור בנחת את מספר הגולשים המצטרפים אלינו. מספר ההולך וגדל משבוע לשבוע, כמובן.

הרמלין, אתה חופשי להמשיך ולהגג כטוב עליך ליבך ביין. גם הפעם שיחקת אותה.