שלום,

הרשו לי לברך את חביב הספרה החדש. בחירה מצוינת, לדעתי. אני רק מקווה שתהיה התמדה והמשכיות לרנדל והוא לא יעלם בעונה הבאה (מה שלא נראה סביר). מעניין מאוד יהיה לראות אותו עוד כמה שנים ברמות יותר גבוהות במידה שיתמיד, כי באופן מצער, משום מה, אין בליגת הקזינו שחקני הגנה איכותיים (או שהם משתדלים מאוד להחביא את יכולתם לשמור ולהזיז רגליים, שחס וחלילה לא יראה את זה איזה מאמן ויכריח אותם לעשות זאת על בסיס קבוע).

ניקולאי

שלומות,

ברכות, ברכות ושוב ברכות. נולד חביב, נולד. ברכות לבריאן רנדל וברכות לנשיאות. לאחר שחיכינו וציפינו לכך רבות שלב הגמר הגיע ואיתו החביב החדש.

יודע אני כי על החלטות נשיאות אין לערער ולערער אין, יען כי הושקעה מחשבה רבה עד בלי די ועד אין קץ.

ובכל זאת הרהרתי לי וחשבתי (לאחר שבדקתי) - ראוי או לא. אז הנה הנתונים: מקום רביעי במדד הליגה עם 20.5 למשחק + מספרים נאים כרפאל של 14.3 בנקודות ו-7.5 בריבאונדים במהלך העונה.

לעניות דעתי, מה שחשוב זה מה אתה עושה מול הגדולות. לצורך העניין, מול קבוצות הפיינל פור, והמספרים הם 15 ו-6.6 מה שאומר שהאיש לא מתקפל בפני הגדולות,לא מתקפל.

וכל זאת ב-65% לשתיים ו-73% מהעונשין, וזה כולל משחק של 3 מ-8 מהקו ומשחק אחר של 2 מ-7 מהשדה, שניהם נגד מכבי ת"א בעונה הרגילה.

החביב ראוי לא רק מבחינה נשיאותית (שזה הקריטריון היחיד הקובע באמת, בעצם), אלא גם מבחינה מספרית. ולכן אסיים בברכות, ברכות ושוב פעם ברכות.

יוסי

שלום,

מברך על הבחירה ברנדל. סומן על ידי מהמרי כדורסלע אי שם בתחילת העונה בעקבות ביקורות אוהדות של הנשיא (וכמובן המראה הלא מגולח כמו שצריך, החביב כל כך על הנשיא).

פלורס היה יותר מראוי ממש עד לקו הסיום, רגע לפני שעלה למטוס.

וזו הסיבה שהוא כבר לא ראוי:

לא יודע אם דבריו הוצאו מהקשרם, וכמו שאני מכיר את עיתונות הספורט בהחלט שאלו אותו: "תגיד, שחקןשנבחר.וכו וכו וכו וכו לא צריך גם . . .
וכו' וכו'? והוא רק השיב "כן".

כאמור, לא יודע, אבל אצלי זה השאיר טעם חמוץ בפה. ובפה שלי - נשאר טעם חמוץ.

אז עונת מלפפונים חמוצים נעימה לכולם.

יותם

ואללה, בחור חביב נולד כאן בכדורסלע-האתר. מזל טוב!

חבל אמנם שאני מתעורר מאוחר בעניין זה, אך עד כמה ששמתי לב, וגם כפי שעלה משלבי הנוק-אאוט שלפני הפיינל-פור, החבוב בריאן רוברטס מעולם לא הודח מתחרות חביב נולד (אמנם לא חזרתי לבדוק, אך קשה לי להאמין שהדחה כזו לא היתה נצרבת בזיכרוני!).

מאחר ולאורך העונה כונו כאן בריאן רוברטס ובריאן רנדל "צמד החבובים", אבקש להעלות לדיון הנשיאות הצעת חוק: כשם שבלידת תינוקות ניתנים להיוולד תאומים, כך בלידת חביבים ייוולדו אף צמדים. כך, פשוט. ובתנאי: השניים הוזכרו כצמד לפחות פעמיים במהלך העונה.

(הפסקה קצרה כדי לוודא שאני לא מפדח את עצמי קבל נשיאות ונתינים...)

בדיקה קצרה במנוע החיפוש המשובח של כדורסלע-האתר, העלה כי המונח "צמד החבובים" הועלה ב-4 אייטמונים שונים:

בתאריך 16.11.2008 בלינק "כל מלה בסלע". התייחסות כלפי: רנדל ורוברטס.

בתאריך 16.11.2008 בלינק "המהדורה". התיחסות כלפי: רנדל ורוברטס.

בתאריך 04.06.2009 בלינק "חביב נולד". התיחסות כלפי: רנדל ורוברטס.

בתאריך 15.05.2009 בלינק "כל מלה בסלע". התיחסות כלפי: רנדל ורוברטס.

ובכן, נראה לי שהנתונים מדברים בעד עצמם.

(הפסקה נוספת לנבירה מעט מעמיקה יותר בארכיון המשובח והמושקע של כדורסלע-האתר).

ישנו עניין חוקתי נוסף, אותו יש לפתור: האיש מעולם (!) לא הודח בהתמודדות על חביבות הסיפרה, גם לא בסיבוב הראשון. משמע מעולם לא התמודד. מעולם לא התמודד על חביבות? בריאן רוברטס?! אתמהה!!

אודה ולא אבוש: לא בדקתי האם נפלה טעות ברישומי הנשיאות בתחרות החביבות (לא שאפשרי וקרתה טעות כזו, כן?) וכן לא אעלה את האפשרות כי חוקי התחרות אינם עולים בקנה אחד עם חביבותו של שחקן זה או אחר. אולם שוב, לדעתי הענייה יש מוצא של כבוד לעניין זה: הכרזה על צמד חביבים שנולדו, האחד התמודד והאחר צמוד אליו. זה יכבד לדעתי את הצמד, ואף את מוסד הנשיאות. יו-נואו: לא תמיד אפשר לקבוע חוקים מראש.


ושוב, מזל טוב!

מייקי

שלום,

ברכות לבריאן רנדל כוכבנו, ושנזכה לראותו עוד רבות בשנים בשמי (!) ארצנו בשלל ביצועים. אכן משמח לראות חביב כל כך מגוון בשני צידי המגרש, ועוד אחד כזה שנותן את נשמתו בכל משחק. ואולם טענה אחת לי ליו"ר הדירקטוריון, הלא הוא נשיאנו, שיאריך ימים: מדוע - זו השנה השלישית ברציפות - לא מגיע אף שחקן ישראלי לקו הגמר, או לפחות לפיינל פור של חביב נולד? מה ההיגיון לבחור בשחקנים שהיום כאן ומחר מי יודע איפה, שהרי כל זיקה לארצנו מהם והלאה ודעתם נתונה אך ורק לחשבון הבנק התופח שלהם? (ולא שאני מקנא, כן?).

האם לא הגיוני יותר לבחור בחביב תוצרת הארץ, כזה שמובטח שישמח את ליבנו עוד רבות בשנים באולמות ארצנו? וגם אם ילך שחקן כזה לחוץ לארץ, ישמרנו האל מכגון אלה, הלא נמשיך ונעקוב אחר פועלו גם משם. ומה עוד שגם בנבחרת ישראל ישחק מדי קיץ.

מי יתקע לידינו שלא יעזוב הרנדל את הארץ לערבות אוקראינה או אסיה התיכונה, ולא תשזוף העין עוד את האיש ואת גגותיו הרבים?

נתמה ממושכות ונואשות ולא נבין זאת.

אגב, הופתעתי מאוד שאורי קוקיה הודח דווקא על סעיף מגן השיניים הסגול שלו. לתומי חשבתי שזה יוסיף לו נקודות, כדוגמת ג'ייסון וויליאמס או קלי מקארתי, שנתחבבו דווקא בזכות דברים כגון דא.

ונסיים בתקווה שלשנה הבאה יגיעו מיטב בחורינו רחוק יותר במסגרת תחרות זו על מקום לעד בליבנו.

בכבוד רב,

בני

ומכאן למייל שהגיע עוד לפני הבחירה.

ערן שלום,

חלילה לי להתערב בהחלטת הנשיאות לגבי החביב הנבחר, אבל הייתי רוצה להציע חוק חדש (שייכנס לתוקפו בשנה הבאה). שחקן שמשחק רק שנה אחת בארץ ואין לו חוזה לעונה הבאה לא יכול להיבחר כחביב. נדמה לי שוונדל אלכסיס הוא החביב היחיד ששיחק רק שנה אחת בארץ. כל השאר הם שחקנים עם רזומה עשיר בארץ. האם שנה אחת טובה מספיקה כדי לקבל את התואר היוקרתי 'חביב הסיפרה'?

מה יקרה אם החביב הנבחר לא ישחק בשנה הבאה בארץ? הרי יהיה קשה לעקוב אחריו מקרוב איך הוא מתפקד בשנה שאחרי הזכייה בתואר הנכסף.

למרות הצעת החוק הנ"ל, החביב שלי לשנה זו הוא לואיס פלורס. מספיק לראות אותו בקליפ הבא כדי להבין. הנה זה כאן.

ואם הוא לא ייבחר, הוא בוודאי יאמר: "שחקן שנבחר למצטיין בכל העיתונים צריך להיות גם חביב מטעם 'סיפרה בסלע'.

צורקה

יו"ר דירקטוריון כדורסלע-האתר: מערכת 'חביב נולד' מברכת את המברכים. שמענו, הקשבנו, הפנמנו, נשקול את כל ההצעות ונגיב, או שלא, בהתאם. הריני להזכיר כי בעונה הבאה, אם נחיה, תנוהל במקביל לחביב נולד גם תחרות סטייל 'פארש נולד' (שם זמני), וייתכן שניקח חלק מההצעות והטרוניות ונאמץ אותן דווקא לשם.

עד אז – שלומות ונצורות בשלב זה.