שלומות,

לכל הרוחות, גמר הגביע משודר בערוץ 1 כדי שכולם יוכלו לראות, אז למה לעזאזל אתם מדברים על מובארק ללא הרף?! אקטואליה או לא, חשוב יותר או פחות, אתם משדרים כדורסל או חדשות עכשיו?

אם אתם משדרים כדורסל, תשדרו כדורסל, ואם יש לכם איזה נאום מובארק ברקע, אז תודיעו מראש שאין ביכולתכם לשדר את המשחק ותעבירו אותו לערוץ 2 או עשר או כל ערוץ פתוח אחר, כדי שכולם יוכלו לצפות, ואל תשדרו בערוץ הספורט או ערוץ HD הפחות נגישים.

אנשים התיישבו לראות את גמר גביע המדינה בידיעה שהחל מהג'אמפ-בול ועד הנפת הגביע הם רגועים ושקטים ופתאום מקצצים להם דקה פה דקה שם וזה ממש מעצבן.

אני מסתדר מצוין גם עם משחקים שמשודרים בחמש פלוס לייב ואפילו בספורט 1 או יורוספורט. אין לי בעיית נגישות לשום ערוץ ספורט כמעט, אבל אני אחד.

ועדיין מעצבן אותי כשערוץ דופק לי ברז באמצע המשחק ויותר מזה, דופק ברז לאלה שאין להם את כל הערוצים ועל הדרך פוגע בענף על ידי הרחקת אוהדים פוטנציאליים (למשל ילדים שהוריהם אינם חובבי ספורט ואין להם צורך בחבילת ספורט כלשהי). וזאת לא פעם ראשונה שהם עושים את זה ולא משנה שאת המשחק הזה עדיף היה שילדים לא יראו.

ומתי אלי סהר יבין שזה כבר לא בלות'נטל?!?!?! אני לא מצפה ממנו ל'סחורצאניטיס', זה מסובך. אבל 'בלו'? בחו"כ!

בנוסף, משהו כאן לא ברור לי. הגביע הוא מפעל שמנוהל על ידי איגוד הכדורסל, נכון? ליגת-העל מופעלת על ידי הנצנציה עד כמה שאני יודע.

אז איך יכול האיגוד להעניש שחקן במשחק ליגה, על מקרה שקרה במשחק גביע? ומה לאיגוד ולליגת העל כיום, לאחר שהליגה עברה תחת חסותה של הנצנציה?

דביר

ריישית כל, כמו שנהגה לומר סבתי האהובה מרים עליה השלום, אני מסכים איתך בעניין השידור. גם אני בעד או ככה, או אחרת, או שחור או לבן, במקרים מסוימים. לא תמיד.

הייתי שמח לאמץ טקטיקת שחור-לבן בנושא הזה, אבל הערוץ הראשון עובד כנראה אחרת. אני לא ספציאליסט בנורמות המדיניות של הערוצים, ונותר לי רק להעריך שהעברת שידור מהערוץ הראשון לערוץ 2 או 10 הוא אקט שלא נכלל בהליכים המקובלים בין הערוצים. אולי אני טועה, כאמור.

סהר עם בלות'נטל? בהחלט ראוי ל"לא יאה". נתתי כזה גם לארז אדלשטיין לא מזמן בשידוריו בערוץ הספורט, וכדי לשמור על יחס שווה צריך לתת גם לסהר. בפעם הבאה ש"אתפוס" אותו – ינחת עליו ה"לא יאה".

בעניין האיגוד והמנהלת, הרי שענייני המשמעת, הקנסות והשיפוט נמצאים בחסות האיגוד ולא המנהלת. על פי ההיגיון של הדברים שלך (שהם לא לגמרי בלתי הגיוניים), צריך שתוקף ההרחקה במשחק גביע יהיה למשחקי גביע בלבד. כלומר, שכל הארבעה שהורחקו לא יוכלו לשחק במשחקי הגביע הבאים בעונה הבאה. יש בזה משהו, כאמור, אבל נשמע לא כל כך אפקטיבי בגלל ריחוק הזמנים. ומה שיצא הוא סלט, בדיוק כמו שתיארת. לפחות סלט עסיסי-משהו, לא נכחיש זאת.

שלום,

שני דברים על משחק גמר הגביע (אני מרשה לעצמי להניח שעד לפרסום הודעה זו, עקב עיסוקיו הרבים מספור והחשובים ביותר של הנשיא, כבר יהפכו בו מכל הכיוונים):

בשלב מסוים הפסקתי לספור את כמות ה'לא יאה' של אלי סהר ועמית הורסקי. פשוט שידור גרוע, מתלהם, עמוס בטעויות ואי דיוקים והגרוע מכל - אזכורים והשוואות לענף שאין לנקוב בשמו. בחו"כ, בחו"כ, בחו"כ, בחו"כ.

דבר שני - באחד מהשידורים החוזרים של האירועים שהובילו לקטטה בין בלו לטראוויס, רואים שבאחת ההתקפות הקודמות לתגרה הנתנייתי סגר את בלו באגרסיביות רבה מאוד לריבאונד, התחלה של תקיפה שאולי על שחקן אחר היתה כבר אז מתחילה את הקטטה.

רואים את השופט רואה את האירוע ורק מסמן לו להיזהר. לי אישית, ממקום מושבי הנוח, היה ברור שלא מדובר ב"אגרסיביות" שהיא חלק מהמשחק אלא בצעד שעובר את גבול הספורטיביות. ייתכן שתגובה תקיפה וחד משמעית של השופט (לא זוכר מי מהשלושה זה היה) היתה מונעת את התגרה עוד קודם.

גל

נו, תראה, הנה הפתעתי: המייל הגיע בלילה ולשם שינוי הוא מופיע כאן מיד למחרת.

לגבי השידור, בוא נגיד ככה ובעדינות: הוא פחות טוב ממה שעושים במקומות אחרים. ואתה צודק גם לגבי ההערה השנייה שלך בעניין תקיפות השופט שלא הגיעה בזמן הנכון. מצטרף אליך גם בעניין התבטאויות שני המאמנים בסיום, ואפילו לגבי העקיצה לגבי תגובתו העתידית-תיאורטית של שמעל'ה, על סמך מאורעות עבר.

ובעניין ההערה נשיאותית, גם אני תמה עד לרגע זה כיצד לא הזמינו את נשיא הסיפרה. שנים חיכיתי לרגע בו תתעורר אפשרות בה אעניק את הגביע (ואנחם בהזדמנות זו את הנשיא שמעון פרס על פטירת רעייתו), וברגע האמת מתברר שהשלטונות שכחו אותי. לא נורא, עוד יבוא יום שבו העם ייצא לכיכרות ויישא שם את זעקתי לשמיים.

שלום ערן,

אי אפשר היה לפספס את המכות בין בלו לטראוויס וגם לא את ה"קטנות" של סופו. אם נשים רגע בצד את הניצים והמבוכה הגדולה, אותי תפס עניין אחר.

השופטים. בכל הקטטה הזו הם פשוט לא התערבו. אחד השופטים ברח אחורה כשבלו נפל לידו ושופט אחר הציץ מהצד כאילו הוא קיבל כרטיס לשורה הראשונה ותו לא. את השופט השלישי לא ניתן למצוא עד עכשיו וגם אם כן - הוא לא היה בתמונה כשזה קרה.

אף פעם לא הייתי בסיטואציית מכות שכזו בין כל כך הרבה "גדולי עולם" ולא ברור לי שהייתי מזנק להפריד בין המתקוטטים, אבל זה עדיין צרם לי.

אם להסתכל מעבר לים - הרי שבליגה הטובה בעולם לא חסרות מכות ומיני קטטות ובכל זאת שופטים לא נרתעים להיכנס ולהפריד. השופטים שם לפעמים מבוגרים בהרבה מאלו שכאן והם לא מתרגשים להכניס ראש, יד ושאר איברים לתוך מהומה כדי לכבות אותה.

לפעמים הם אפילו מצליחים לכבות אותה מבעוד מועד. המעורבות שלהם כל כך פעילה ששבוע שעבר קווין גארנט כמעט הביא סטירה לשופט ששם עליו יד, כאילו היה השופט אחד השחקנים שמנהל איתו טראש טוק.

אז שוב, לא ברור לי אם הייתי מבקר בתוך קטטה שכזו - אבל אם שופטים מעבר לים יכולים, אז לפחות שאצלנו יעשו אפילו ב"כאילו". בברכת 'אם לא הייתה קטטה, ספק אם היה זכר למשחק'.

שתהיה שבת של שלום,

אורי

עברו פעם-פעמיים-שלוש של הילוכים חוזרים, עד שקלטתי בדיוק כמוך את הקטע הזה. במיוחד בלט השופט המכובד מר רייניש, שעמד משהו כמו מטר ועשרים מהאירוע וצפה בו בעניין, משרוקיתו בפיו והוא מביט בנעשה בעניין רב כאילו מדובר בהצגת הבימה או הקאמרי. בסיום התקרית משך גילי עובד את דייויד בלו בזרועו הרחק משם, ולגבי השלישי – לא שמתי לב ש"ברח" כדבריך, כך שלא אוכל להכחיש או לאשר את ממצאיך.

מאוד מאוד מאוד מאוד צרם העניין הזה. מאוד. אין לי מושג מה אומרת החוקה במקרים כאלה, ולא אטריח את ראש אגף שיפוט של כדורסלע-האתר, סר ש. הרמלין, בשעת צהריים של יום שישי (אם ירצה להרביץ אייטמון נפרד בעניין – יתכבד נא). אבל על פניו, כאוהד מן השורה, הייתי רוצה לראות התערבות בנוסח שופטי ה-NBA שהזכרת. נשמע ונראה כמעט מתבקש.

שלום,

לא יודע מה רוצים מרומיאו טראוויס. הבחור שמע כל השבוע את נציגי המחאה החברתית דורשים להוריד את הבלו - וזה מה שהוא עשה, לא?

צורי

נאה, לא נכחיש זאת. ובבדיחת מס כלכלית זו ניפרד הפעם.

בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.