שלום רב לנשיא המכובד,
רק עכשיו קראתי ב"מסביב לעולם", כי אהרל'ה ויסברג זכה בפנטזי ליג של היורוקאפ. כבוד! כבוד! כבוד! לצערי הגדול לא הצלחתי להביא דאבל לישראל, וזכיתי רק במקום השני בפנטזי של היורוליג. כפי שאתה יודע, הפרס הראשון היה אירוח VIP זוגי בפיינל פור בברצלונה, מה שרק מגביר את גודל התסכול. עכשיו, כנראה, אראה את ברצלונה רק בטלוויזיה.
מי שדפק לי ברז במחזור הסיום היה לא אחר מאשר מיודענו אלן אנדרסון. התלבטתי רבות בינו לבין איגור ראקוצ'ביץ', ובסוף הלכתי על אנדרסון, שהביא לקבוצתי בדיוק 0 נקודות מדד (אפס! בחו"כ!) לעומת 16 של ראקו. ההפרש ביני לבין הבחור הספרדי, שזכה במקום הראשון, היה 14 נקודות בלבד, וראקו היה מביא אותי לפיינל-פור.
פליקס
תיפח נפשי, לא ידעתי. והרי מקום שני הוא הישג יוצא מהכלל בהנחה שהשתתפו מאות ואולי אלפי פנטזיונרים מכל רחבי היבשת. ברכות נמרצות גם לך על ההישג. ואנדרסון? לא מת על אוהדי מכבי ת"א, כנראה.
שלונ"צ!
מה קורה לקטש בקבוצות הגדולות? זה קרה לו גם ב-2007/08: תבוסה מחפירה ושחקנים פותחים את הפה בתקשורת. אז זה היה בלות'נטל (כך קראו לו, באמת!) שאמר שהוא לא מדבר כי הבוסים שלו יכעסו, ומרכוס פייזר 'סוס יאור' עשה לקטש סאבוטז', כמאמר רב"ס.
תחושתי אז היתה שאם עדי אופי כאלה לא מחזיקים מקטש, זה אומר יותר עליהם מאשר עליו.
הייתי אומר את אותו הדבר גם היום על הראיונות של קלנסי, אלא שעוד קודם למשחק נפל דבר בקזינו: חביב הסיפרה בריאן רנדל אמר דברים דומים, שישנה תחרות לא בריאה בקבוצה, ורואים את זה באימונים: ביקורות והערות לא בונות, או שאחד קולע סל על חברו כדי לגבור עליו בהתקפה, ולא כדי לתרגל אותו בהגנה.
מה קורה שם? וחוצמזה, מתי אתה מראיין את בריאן רנדל החביב?
מייקי
יש משהו במה שאתה אומר, לא נכחיש זאת. אם אחרי מכבי ת"א התחושה היתה שהאשם בשחקנים, אחרי ה-41 בנוקיה-ההיכל ובהפסדים משמעותיים של הפועל ירושלים הפעם ההרגשה היא שקטש הוא זה שאמור לבדוק את עצמו טוב-טוב.
גם בגלל ששחקנים אינטליגנטיים כמו רנדל, קלנסי ואחרים אומרים מה שאומרים, אבל גם בגלל שלכל מטבע יש שני צדדים ולא הגיוני ולא טבעי להביט רק בצד אחד כל הזמן ולבחור בו שוב ושוב.
אני חושב שלהפועל ירושלים יש קבוצה חזקה, ומה שקורה בה בעונה הזו, מעבר לפציעות הממושכות של שחקנים חשובים במערך, קרה לקטש בכל העונות שלו כמאמן. תמיד יש חילופים, תמיד דברים לא דופקים כמו שצריך במהלך העונה, תמיד יש איזשהו חוסר או היעדר איזון או שחקן טוב שלא מקבל מספיק מקום בתמונה הכוללת.
אני אהמר על אף זכרוני ההולך ונחלש ואומר, שאם תבדוק אחורה בכל אחת מהעונות הקודמות של קטש בגליל עליון ובג"ג, תמיד היו שם המון ניסיונות תוך כדי תנועה, כולל תבוסות גדולות, כולל התיישרות, בדרך כלל, לקראת הסיום, כשנמצאת סוף-סוף איזושהי נוסחה שמביאה ניצחונות ואז הרחש שמתחת לפני הקרקע ומעליו משתתק. כי כשמנצחים האווירה שונה.
אני לא יכול להתחייב כמובן, אבל מרגיש נוח להעריך שזה בדיוק מה שיקרה גם העונה בחודש מאי. עד אז, ואולי בעצם מאוחר יותר, קטש יצטרך לשאול את עצמו הרבה שאלות: כמו, למשל, איך אני מביא את עצמי ואת הקבוצות שלי להצליח יותר מאשר במפעל אחד בו-זמנית, או איך אני יוצר סגנון משחק שבו יש עוד אלמנטים דומיננטיים דוגמת שניים-שלושה תרגילים לשחקן פנים משמעותי בהתקפה, שיוציאו אותי מהשטאנץ הקבוע של פיק אנד רול וקליעה מבחוץ.
ראיון עם רנדל? אין אצלי, רק אייטמונים בכדורסלע-האתר, או פרקים של חמישה-עשרה קילו טקסט בספר. מקווה שעוד יצאו תחת ידיי ספרים בימינו אנו.
הי ערן,
כבר הרבה זמן לא השתמשתי ב"דבר אי יפה", אז הגיע הזמן:
קודם כל – בחו"כ היסטורי לתוכנית "חמישיות" על כך שלא הוזכרה ההעפלה של אליצור רמלה לגמר היורוקאפ לנשים (ראיתי את רוב התוכנית – ואם זה הוזכר ב-10 דקות הראשונות- אז סליחה מראש).
הרי הם הראו סוג של "אייטמון" על יום האישה הבינלאומי, אז מה לא להתייחס לרמלה? מה עם
שי דורון או ריבי גרינבוים (בכל זאת, תצוגת שלשות שלא רואים בכל יום נגד היווניות) באולפן? שהרי לא בכל שנה מגיעה קבוצה ישראלית לגמר מפעל אירופי.
דבר שני, בתור אוהד ראשון לציון - בעצם, בתור אוהד כדורסל ישראלי - חולון מחייבת התייחסות. אין מילה אחרת מלבד כל הכבוד למאמן ולשחקנים. חולון מזכירה קבוצה משנות השמונים והתשעים: ישראלים מאוד מחויבים ושני זרים טובים. רואים יפה מאוד איך הרבה
שחקנים העלו את הרמה שלהם בעקבות הניהול הקטסטרופלי, ואת זה אנחנו בתור אוהדים אוהבים לראות.
בייחוד ריץ' מלצר – שחקן שחשבתי הרבה זמן את מי הוא מזכיר לי – ולי הוא בעיקר מזכיר את מייק "הזיקית" גיבסון. גבוה שיודע לזרוק מרחוק, אחוזי עונשין טובים מאוד, עם זריקה נקייה ויפה. רואים עליו שהוא מאוד מחויב כמעט בכל פעולה שלו. משמח לראות שחקנים שמשתפרים תוך כדי עונה, ולוקחים על עצמם יותר. לא יודע מה יהיה ההמשך בתחרות "חביב נולד", אבל אני מצביע לו.
ומילה אחת על ראשון לציון (בכל זאת): כנראה ראו את החמישייה השנייה של נתניה וזלזלו. ואז כמו כדור שלג כשאתה יכול – אתה לא רוצה, וכאשר אתה כבר רוצה – אתה לא יכול.
עפר
לגבי "חמישיות", אני בדרך כלל רואה את התוכניות. יכול להיות שפספסתי אחת, ויכול להיות שכן היתה התייחסות כלשהי, כי גם אתה אומר בעצם שלא ראית את כל התוכנית. בכל מקרה, בהנחה שלא היתה התייחסות משמעותית או אירוח של מישהו מאליצור רמלה, אתה צודק. מה גם שהן זכו בגביע המדינה יום לפני שידור התוכנית. בקיצור, מצטרף אליך: אם לא היה – בחו"כ. ואם היה – מתנצל מראש.
בעניין חולון, ברור שברגע שמשחקים רק שני זרים בקבוצה הזיכרונות הולכים אוטומטית לאותן שנים בהן זה היה המצב השלט. באועפ"כ, שני דברים קצרים בעניין הזה: הראשון, ראית גם את הצד השני של הסגלים הקצרים האלה, בתקופה של 6-5 זרים בקבוצה, בתבוסה של חולון לירושלים. ושניים, נוטים לשכוח אבל לצד שני זרים בכל קבוצה שיחקו בשנות השמונים והתשעים לא מעט מתאזרחים. היו קבוצות עם 5 אמריקאים כמו כלום, רק שלא לכולם קראו זרים.
בעניין ריץ' מלצר, מסכים איתך שהוא שחקן נהדר. עם זאת, לא מצליח לראות דימיון בינו לבין "הזיקית" מעבר לזריקה לשלוש. וגם לגביה, אגב, מלצר לא המציא שום דבר, יש המון שחקנים בגובה 2.03 כמוהו, שזורקים שלשות מהעמדה מספר 4. כשגיבסון שיחק כאן בתחילת התשעים עם הגובה שלו (משהו סביב ה-2.10) היה מאוד נדיר לראות שחקן שככל שחולף הזמן מתבסס יותר ויותר על זריקה לשלוש וקולע באחוזים גבוהים. הוא דמה לתיישון ג'יימס כזה אם מוכרחים להשוות, כולל ריבאונד טוב יותר ויכולת חסימה כמעט שווה, הרבה יותר מאשר ריץ' מלצר.
ולעניין ראשל"צ, אני מניח שאתה צודק וזה מה שקרה נגד נתניה, בנוסף לכך שלנתניה היו אנרגיות עדיפות כי הם פשוט היו צריכים את הניצחון יותר באותה נקודת זמן. מעבר לזה, אין בראשון לציון שום דבר שהופך אותה לטובה יותר אוטומטית מנתניה, לדעתי, או מקבוצות אחרות. תאמין לי שבעשרה משחקים בין נתניה לראשל"צ אני לגמרי לא בטוח שראשל"צ מגיעה ל-4:6 לטובתה.
שלום,
הזכרת לאחרונה באחד האייטמים את הטריפל דאבל של דורון פרקינס, שאמר שהוא עשה אחד כזה במדי מכבי חיפה, ואמרת שלא זכור לך שהיה דבר כזה. מתברר שגם זכרונו של פרקינס בוגד בו לפעמים. הטריפל דאבל הקודם שלו הושג גם במדי מכבי ת"א, במשחק ההפסד ללוס אנג'לס קליפרס, שבו השיג 16 נקודות, 12 ריבאונדים ו-10 אסיסטים.
חן
וגם:
הי ערן,
מה שלומך?
ראיתי את האייטמון שלך לגבי "חביב נולד" וגם אתה וגם דורון פרקינס לא זכרתם את הטריפל דאבל האחרון שלו. אם זיכרוני אינו מטעה אותי הטריפל דאבל המדובר הושג נגד לוס אנג'לס קליפרס בתחילת השנה שעברה. הוא קלע 16 נקודות, קטף 12 אשכוליות וחילק 10 סוכריות (ד"ש למנחם לס).
ליאור
שלומי טוב, תודה לשניכם בשמי ובשם דורון פרקינס.
שלום נשיא הסיפרה,
אנא חדל להלאות אותנו בלהגי "חביב נולד" לעונה זו, שהרי ברור שמאירק'ה המכחכח-רב-הרושם טפירו יהיה החביב לעונה זו. זו הרי אולי הזדמנותו האחרונה להפוך לחביב, ושנינו יודעים כי לא ייתכן מצב בו יפרוש מבלי להיות חביב. על כן, יוכרז מעתה טפירו כחביב הסיפרה.
יוס (כך במקור)
ובכן, יוס, אני רואה שמסע קידום השחקנים לא נפסק אלא ממשיך ביתר עוז. בעוד חלק מבני העם דוחפים את תיישון ג'יימס לזכייה מוקדמת בתחרות, ואולי בצדק מבחינת עצם הרעיון וזהות השחקן, אתה הולך על טפירו בוודאות גמורה. אומר לך זאת: אל תהמר על מאירק'ה בכל הכסף שיש לך, אוקיי? גם אם זו עונתו האחרונה (מי אמר?), גם אם אני משתמש בכינויי חיבה לגביו וגם אם סתם נדמה לך, על אף שאינך אביב לביא, שאתה צודק בוודאות גמורה.
שלום,
שיחות המסנג'ר, בזמן האחרון יש יותר מהן. זה פשוט נפלא!
גיא
אני מודה לך אדוני, ומקווה להרביץ עוד כאלה במהרה בימינו, אם נחיה.
היי ערן,
הנה שאלה שלא ממש קשורה לעולם הזה, אבל זה היופי בכדורסלע-האתר, לא? בכל אופן, בעודי צופה בערוץ ONE (מה איתו באמת? לא ישדרו שם את ליגת מנש?) במשחק כדורסל מליגת המכללות, עלתה בי השאלה - למה הם משחקים 20 דקות בכל מחצית ו-35 שניות בהתקפה?
אם השחקנים הצעירים יוצאים אחר כך לאירופה או ל-NBA, זה לא מפריע להם? הם לא צריכים להסתגל לזה? ומה בעצם הסיבה שככה משחקים בכדורסל המכללות?
תודה רבה,
עילי
שאלה נאה כרפאל היא זו. בגדול, ה-NCAA מפגרת כמעט תמיד אחרי ה-NBA באימוץ או שינוי חוקים. את שעון השניות בהתקפה הם הכניסו בערך שלושים שנה מאוחר יותר, וגם קשת השלוש הפכה לחלק מהעניין בקולג'ים רק שבע שנים אחרי שה-NBA כללה אותה במשחק.
אין לי ספק וספק אין לי, שהגיע הזמן לקצר את שעון 35 השניות. אני רוצה להזכיר לך שקודם לכן היה מדובר ב-45 שניות בהתקפה, וכבר קרוב לעשרים שנה מאז הוא הורד ל-35 שניות שאין שינוי בעניין הזה. אגב, בכדורסל מכללות לנשים שעון התקפה עומד על 30 שניות.
גם רמת השחקנים הולכת ויורדת, מה גם ששחקנים רבים וביניהם הטובים ביותר ב-NBA בכלל לא עברו במכללות. יש ירידה בנתוני הצפייה בעונה הסדירה ובכלל, צריך לשנות שם כמה דברים.
אני מניח שכל מי שמגיע לשעון 24 צריך להתרגל ונזקק לזמן שלו, אז התשובה היא כן, זה מפריע. מפריע – אבל מתרגלים. מה הסיבה שמשחקים 35 שניות בהתקפה בקולג'ים? חיפשתי במאגרי המוח ולא מצאתי, כנראה שזו שאלה שמצריכה ויקיפדיות או אנציקלופדיות למיניהן. נוותר, אה?
ולגבי ערוץ ONE ושידורי NBA, אין לי מושג ומושג אין לי, אבל קבל סוד גלוי: אם נחיה גם נראה.
ועוד אחד מעילי.
היי ערן,
מכיוון שראיתי אותך מעדכן את ה"נאה" ו"לא יאה" תוך כדי בני השרון – מכבי ת"א, אני מניח שגם אתה ראית את השגיאה הזוועתית הזאת של צוות השופטים, שהכריעה בעצם את המשחק.
אמנם רוב הטעות היתה של רון סטיל, שבזבז יותר מדי זמן, אבל לא לזה אני מתייחס כרגע. איך יכול להיות, כמו שאמר עפר שלח, שמשחק כל כך מעניין, טוב וצמוד, יוכרע בגלל שבפיב"א או באחד הגופים השונים מתנגדים למצלמות?
אני יכול לכתוב בוודאות מלאה שבליגת מנש זה לא היה קורה, שם השופטים היו רצים מיד לבדוק מה קרה, איך ומתי, ומיד היו משנים את החלטתם בהתאם. אז איך זה יכול להיות? ומה הדעה שלך לגבי שופטים שמשתמשים בטלוויזיה במהלך המשחק? האם זה כדאי? צריך? מעצבן, אין מילה אחרת.
נ.ב. גם המשחק שבו בני השרון ניצחה את מכבי בתחילת העונה כמעט הוכרע לטובת מכבי בגלל טעות שיפוט, כשהשופטים פסלו לתיישון סל חוקי ואף הגדילו ושרקו לו לעבירה, החמישית במשחק.
עילי
לא התייחסתי לעניין, אולי כי דנו בו לא מעט בהזדמנויות קודמות, אבל סר ש. הרמלין עשה זאת באייטמון קודם.
תוכל לעיין בו אם תרצה, בדוק היטב ב"השחר העולה" בארכיון ועלה על זה.
הסר, בעיקר מסיבות רומנטיות ועקרוניות סטייל "זה כל היופי במשחק", או "פעם זה לטובתך ופעם נגדך", תומך בהשארת המצב כפי שהוא. יופי של נימוקים, לא אכחיש זאת.
אישית, ברמות הגבוהות אני בעד בדיקה בטלוויזיה והתקדמות עם רוח הזמן והעזרים הטכניים. את "זה היופי במשחק" הייתי משאיר למשחקים של החבר'ה בשכונה, כי שם הויכוחים והריבים אחרי סל שהיה או לא, או עבירה שהיתה או לא, הם באמת כל היופי, ובשביל זה בעצם באים לשחק יחד – כדי להוציא אנרגיות ולהתעצבן.
שלום,
המקום - מקום מושבי בשורה השלישית של אולם "היובל". הזמן - 3 שניות לסיום ההארכה (או משהו כזה). מה קורה? או, זאת שאלה טובה.
כדור של מכבי, נקודה יתרון להם. סקנדל שעון ה-24 מאחורינו. הכדור מגיע לבלו. ארז כץ ששומר אליו אץ-רץ אליו כדי לבצע עבירה. אך מה מפריע לו? האין זהו גיא פניני שעומד מאחוריו ופשוט תופס אותו בשתי ידיים ומפריע לו להגיע לבלו?
כן, זה מה שקרה (גם אוהד מכבי שישב לידי מסכים איתי). איפה עמד השופט? צחי הבדלי עמד ממש ממול וראה הכל. זה לא היה משהו נסתר וקטן. זה היה ברור (אבל הטלוויזיה לא ראתה).
למה הוא לא שרק? אולי כדאי לשאול את כבוד סר ש. הרמלין. לדעתי, הוא פשוט פחד להכריע את המשחק נגד מכבי. פניני, מצידו, ידע שהוא לא ישרוק. אף שופט בארץ לא היה שורק שריקה כזאת נגד מכבי (אולי רק אסתרון). חבל. הפסדנו במשחק (ולא בגלל השופטים).
לפני סיום, מילה טובה לקהל של בני השרון על אווירה מצוינת במגרש. הרבה צוחקים על הקהל הזה, אבל היה ממש כיף במגרש.
עומר ה.
לא הייתי ער לעניין הזה ושוב אני מודה לך על שאתה מביא לידיעת כדורסלע-האתר והעם כולו את סיפורי השטח האלה, שמשלימים מצוין את הגיגינו הרבים. כאמור, לא ראיתי, אבל אם אני צריך לומר משהו על סמך הדברים שאתה כותב, זה נורא פשוט: בדיוק כמו שכתבת, פניני ניצל את תחום הדמדומים הזה של השתיים-שלוש שניות אחרונות, בסיטואציה מסוימת, שבהרבה מקרים שונה לגמרי משאר חלקי המשחק.
אם הוא עשה את זה בזכות אינטליגנציית משחק גבוהה או אינסטינקטים מפותחים או סתם היה בן מזל? זאת לא אדע. באועפ"כ, עובדה שהצליח לו. אגב, הייתי שמח מאוד אם זה ישתנה ושופטים ישפטו בשתי השניות האחרונות בדיוק כפי שהם שופטים במהלך כל המשחק, כולל מידת הריכוז, משוא הפנים והיכולת להפריד באופן מלא בין מאני טיים, רגולר טיים וגארבג' טיים. אתה ודאי מבין שזו שאיפה כללית מדי שאין לה סיכוי להתממש כי תמיד יהיו חריגים והבדלים.
לאחר דרישת שלום כבוד נשיאותו וכו' וכו',
ברצוני להמליץ בחום (במקרה שההפסד מפריע) להעניק נקודה שלא מן המניין לתיישון על המשחק היפה מאוד שדפק מול מכבי.
התרשמתי מאוד מהיכולת שלו לפקוק-לסגור-לחתום את הצבע, וכך לנטרל חדירות של פ"פ ושאר גארדים מחד (בעיקר פארגו שלא דמה לכלום) ואת הגבוהים של מכבי מאידך. רבים וטובים ביורוליג ניסו ולא עלה בידם, ובא התיישון והצליח.
אגב, יש לי תחושה מסוימת (לאור הקשיים מול בני השרון, אבל לא מול קבוצות רציניות למדי מחו"ל) שהחוק הרוסי מביא לנו בארץ מכבי שונה בתכלית מאשר בחו"ל. האומנם?
בברכת ליל מנוחס
שמיל
מודה לך שמיל, ודאי שמת לב ב"חביב נולד" האחרון שתיישון זכה בסופו של דבר בנקודה אוטומטית בזכות החסימות (5) והמדד המשוקלל (36), יען כי ה-17 ו-17 בנקודות וריבאונדים לא החזיקו מים מבחינת הקריטריונים של התחרות.
חוק רוסי מביא מכבי אחרת בין ליגה לאירופה? אחרי שני קילו ויותר כבר התעייפתי, ותיכף משק כנפי שבת המלכה. אולי בפעם אחרת.
ועד כאן להפעם מהדורת שאלותשובות נרחבת עד מאוד ועד בלי די, כמעט.
בוקר צח, צהריים זכים וערב נינוח במיוחד.
